RESALTA PRESIDENTE BOLIVIANO COLABORACIÓN CUBANA EN SALUD Y EDUCACIÓNEl presidente de Bolivia, Evo Morales, reiteró su reconocimiento a la colaboración cubana en esferas de la salud y la educación, al tiempo que calificó esa solidaridad de cardinal para el proceso de cambio que impulsa su gobierno.En un mensaje a la nación con motivo del aniversario 182 del Día de la Independencia en su país, significó Morales que lo más importante de la ayuda de Cuba es el aporte sustancial que hace al mejoramiento de la calidad de vida de los bolivianos.………………SE ALFABETIZAN MAS DE 50 MIL NICARAGÜENSES CON EL METODO CUBANO YO SI PUEDOMás de 50 MIL nicaragüenses aprenden a leer y a escribir con el método de enseñanza cubano Yo Sí Puedo, aseguró el coordinador general de esa cruzada, Mario Rivera.Afirmó Rivera que desde que se inició la primera fase de la Campaña Nacional de Alfabetización dos semanas atrás, se abrieron en toda Nicaragua tres MIL 740 puntos de enseñanza.……………LLEGA HOY A URUGUAY EL PRESIDENTE VENEZOLANO, HUGO CHAVEZEl presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, ratificará la voluntad de su país de apoyar el pleno ingreso de Venezuela al MERCOSUR, Mercado Común del Sur, durante la visita que inicia HOY a Montevideo su homólogo Hugo Chávez, aseguraron fuentes oficiales.Chávez tiene previsto llegar en las próximas horas a la capital uruguaya, tras concluir su visita a Argentina, donde el presidente Néstor Kirchner le confirmó su respaldo al ingreso de Venezuela al MERCOSUR, y se firmaron varios acuerdos en materia energética.…………….DESTACA GRANMA QUE CON LA PUBLICACION EN EL DE NIU YORK TAIMS DE UN ARTICULO SOBRE EL CASO DE LOS CINCO ANTITERRORISTAS DE LA ISLAEl diario cubano Granma destaca que con el artículo publicado recientemente en el De Niú York Táims de sobre el caso de los cinco antiterroristas de la isla se abrió una grieta en el muro de silencio impuesto a la verdad sobre su injusta prisión en Estados Unidos.Granma expresa que ese hecho es de indudable importancia para la causa, pues en la medida en que el pueblo norteamericano conozca la verdad sobre los Cinco, más cerca estará el día de su liberación.…………………FIRMARAN PRESIDENTES DE BOLIVIA Y DE ARGENTINA ACUERDOS ESTRATEGICOS EN MATERIA ENERGETICAEl presidente argentino, Néstor Kirchner, y su homólogo boliviano, Evo Morales, firmarán el próximo viernes acuerdos estratégicos en materia energética, confirmaron fuentes oficiales en Buenos Aires.Tales convenios serán suscritos durante la visita a Bolivia del jefe de Estado de Argentina, en la cual se prevé definir un crédito por 450 MILLONES de dólares para la construcción de una planta separadora de líquidos de gas natural.……………CONCLUYO PRESIDENTE DE IRAN SU VISITA DE DOS DIAS A ARGELIAEl presidente de Irán, Majmud Ajmadineyad, concluyó ESTE MARTES su visita oficial a Argelia, donde solicitó apoyo político y reafirmó que su país NO renunciará a su programa nuclear.En una rueda de prensa con la que puso término a su permanencia de dos días en Argel, el jefe de Estado iraní manifestó que, cualquiera que puedan ser las presiones internacionales, el programa nuclear de su país NO se detendrá.………….PROMETE PRESIDENTE PALESTINO RESOLVER MUCHOS DE LOS TEMAS QUE AFECTAN LA VIDA DIARIA DE SU PUEBLOEl presidente palestino, Majmud Abás, prometió que serán resueltos en breve muchos de los temas que afectan la vida diaria de su pueblo, a raíz de su reunión de ESTE LUNES en Jericó con el primer ministro israelí, Ejud Olmert.Abás y Olmert decidieron incrementar el alcance de las negociaciones mutuas para aumentar el entendimiento y formular un marco que permita avanzar hacia el establecimiento de un Estado palestino lo antes posible.…………DEBATIRAN DELEGADOS DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE EN PANAMA LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICOMás de 500 delegados de América Latina y el Caribe debaten desde HOY en Ciudad Panamá políticas, estrategias y acciones para prevenir y combatir el narcotráfico, el blanqueo de capitales y el terrorismo.……………SOLICITA GOBIERNO BRITANICO A ESTADOS UNIDOS LA LIBERACION DE CINCO PRESOS EN LA ILEGAL BASE NAVAL DE GUANTANAMO, QUE RESIDIAN EN EL REINO UNIDOEl gobierno británico solicitó a Estados Unidos la liberación de cinco presos en cárceles que ese país mantiene en la ilegal Base Naval de Guantánamo.En un comunicado, el ministro de Relaciones Exteriores, Deivid Milibandy, y de Interior, Jacqui Smith, pedieron la excarcelación de esos cinco hombres residentes legales en Gran Bretaña.………….EXITOSO DISPARO DE PRUEBA DE MISIL BALISTICO DESDE SUBMARINO RUSOLas fuerzas navales de Rusia realizaron HOY con éxito un disparo de ensayo de un misil balístico desde un submarino nuclear en el océano Pacífico.La información se conoció a través de Igor Dygalo, alto responsable de la marina rusa.…………….ANALIZA EDITORIAL DEL DE NIU YORK TAIMS NEGLIGENCIAS DEL MANDO MILITAR EN EL CASO DE ARMAS PERDIDAS EN IRAQEl diario norteamericano "De Niu York Táims" afirmó que los contribuyentes estadounidenses pagaron las armas utilizadas por los bandos enfrentados en la guerra en Iraq a causa de las negligencias del mando militar.Un editorial del influyente rotativo refiere que el pueblo carga sobre sí el peso económico de la ocupación al pagar el equipo necesario para asegurar a los soldados norteamericanos pero, resulta duro aceptar que el dinero de los impuestos también llegue a los grupos insurgentes.La reflexión parte de las recientes revelaciones acerca de la pérdida del rastro durante los años 2004 y 2005 de unos 100 mil fusiles AK-47 y más de 80 mil pistolas en territorio iraquí, así como cascos y chalecos.…………….EXPRESAN TALIBANES DISPOSICION DE CAMBIAR A LAS REHENES SURCOREANAS POR ACTIVISTAS DEL MOVIMIENTO RETENIDAS POR LAS TROPAS AFGANO-ESTADOUNIDENSESLos talibanes expresaron su disposición de cambiar a todas las rehenes sudcoreanas por activistas del movimiento retenidas por las tropas afgano-estadounidenses.Un portavoz de ese movimiento NO reveló, sin embargo, la cifra exacta de mujeres retenidas en Afganistán por las autoridades a causa de su apoyo a la insurgencia talibán.…………….MATIENEN AUTORIDADES METEOROLOGICAS DE CUBA Y ESTADOS UNIDOS INTERCAMBIOS SOBRE FENOMENOS CLIMATICOS EN EL ATLANTICO Y EL CARIBELas autoridades meteorológicas de Cuba y Estados Unidos mantienen un intercambio constante de datos e información sobre los fenómenos climáticos en el área del Atlántico y del Caribe.El director del Centro cubano de Pronósticos del Instituto Nacional de Meteorología, José Rubiera, indicó que esa reciprocidad está regida por las normas internacionales y el respeto mutuo, aunque lamentó que sufra los embates del bloqueo impuesto por Uáshington a Cuba por más de cuatro décadas..................ELOGIA EXPERTO DE LA ONU EXPERIENCIA CUBANA EN EL CONTROL DEL DENGUEEl doctor Daniel Purcalla, asesor subregional de las Organizaciones Panamericana y Mundial de la Salud, destacó en La Habana la vasta y exitosa experiencia de Cuba en el control del dengue y su vector trasmisor el mosquito Aedes Aegipty.El especialista efectuó esas declaraciones durante la inauguración del Décimo Curso Internacional sobre el Dengue, que se desarrolla en la capital cubana hasta el 17 de agosto próximo.……………..REITERAN EN CUBA RECHAZO A LA PROLIFERACION DE ARMAS NUCLEARESEl presidente del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos, José Ramón Rodríguez, reiteró el rechazo de su país a la proliferación de armas nucleares en el mundo.A 62 años de los bombardeos atómicos de Estados Unidos contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, denunció Rodríguez las amenazas actuales contra la humanidad con la instalación de nuevos sistemas coheteriles con cabezas nucleares que apuntan hacia diversos lugares.………………ENTREGA VENEZUELA MAS DE TRES MIL MILLONES DE DOLARES A ORGANIZACIONES POPULARES DEL BRONXVenezuela entregó tres MILLONES 300 MIL dólares a organizaciones populares de El Bronx, de la ciudad norteamericana de Nueva York, para programas de desarrollo comunitario.La ayuda del gobierno bolivariano sigue a un programa de venta de combustible a bajo precio que benefició a la población de El Bronx y otras áreas pobres estadounidenses.…………..DEFIENDEN EN ECUADOR IGUALDAD Y AUTONOMIA DE LAS MUJERES EN EL MUNDORepresentantes de naciones iberoamericanas que asisten a la Décima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe defendieron en Quito, la capital ecuatoriana, la igualdad y autonomía de las féminas en el mundo.La presidenta de Chile, Michel Bachelé, y la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández, expusieron las medidas impulsadas en sus naciones que respaldan a las mujeres en la sociedad.…………..INICIARAN EN PUERTO RICO CAMPAÑA CONTRA EL RECLUTAMIENTO DE JÓVENES PARA INGRESAR AL EJERCITO DE ESTADOS UNIDOSSectores de la sociedad puertorriqueña iniciarán la semana próxima una campaña contra el reclutamiento de jóvenes boricuas en las escuelas para ingresar al Ejército de Estados Unidos, anunciaron activistas del Partido Independentista.Militantes del independentismo visitarán los centros educativos de la enseñanza superior para comunicar a los alumnos su derecho a exigir que el departamento de Educación NO entregue sus datos personales a los oficiales reclutadores.………………………PROTESTARAN TRABAJADORES ALEMANES DEL FERROCARRIL EN DEMANDA DE MEJORAS SALARIALESEl sindicato de trabajadores de la empresa estatal ferroviaria de Alemania Deutsche Bahn convocó a un paro en demanda de mejores salarios.El gremio precisó que 96 por ciento de sus afiliados respaldó la paralización de labores en caso de que Deutsche Bahn rehúse satisfacer la exigencia de los obreros.……………RECIBEN A DELEGACION CUBANA QUE PARTICIPARA EN LOS JUEGOS PARAPANAMERICANOS DE RIO DE YANEIROAutoridades brasileñas de la prefectura metropolitana de Niterói homenajearon a la delegación cubana que participará en los Juegos Panamericanos de atletas con deficiencias físicas.Cuba se presenta con medio centenar de deportistas en los llamados Parapanamericanos Rio de Yaneiro dos MIL siete, que se realizarán del 12 al 19 de agosto en la ciudad brasileña con la participación de cerca de MIL 300 atletas de 25 países.………….REITERA PRESIDENTE DE LA CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES DE CHILE SU CONVOCATORIA PARA LA MOVILIZACIÓN NACIONAL DEL VENIDERO 29 DE AGOSTOArturo Martínez, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile, reiteró su convocatoria para la movilización nacional del venidero 29 de agosto.Martínez aseguró que ese día se marchará para protestar contra un sistema económico neoliberal que concentra la riqueza y genera una enorme cantidad de desigualdades sociales.…………..FIN
---------------------------------------------
9 de agosto: Día internacional de pueblos indígenas
12 de octubre: Movilización continental de pueblos indígenas
CAOI
Conmemorando el "Día Internacional de los Pueblos Indígenas", la
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), instancia de
articulación y representación regional de las organizaciones nacionales
indígenas andinas de Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia, Chile y
Argentina, expresamos al mundo:
Nosotros, los pueblos indígenas no creemos que sea una fecha para
celebrar, sino para reflexionar y reafirmar nuestras luchas por la
vigencia de nuestros derechos. No podemos festejar los 515 años de
colonización y exclusión que vivimos.
Recordamos a los Estados nacionales, a la Iglesia Católica, y a la
propia Naciones Unidas, y a la Comunidad Internacional, que existe una
deuda histórica con los Pueblos Indígenas, por el saqueo, genocidio y
destrucción que sufrimos durante cientos de años, sin ningún tipo de
reparación, por el contrario, los actuales acuerdos económicos permiten
la invasión de las empresas multinacionales a nuestros territorios
violentando nuestros derechos, haciendo que la deuda sea aun más.
Denunciamos la permanente violación de los derechos humanos a los
pueblos indígenas, no podemos callar frente a los crímenes horrendos
que vienen ocurriendo con nuestros hermanos y hermanas indígenas, de
parte de las fuerzas armadas y los Gobiernos Nacionales a través de las
políticas de Estado y las leyes, que están hechas para violentar
nuestros derechos colectivos, al perseguirnos, al contaminar nuestros
territorios, y desplazarnos con la intención de exterminarnos
sistemáticamente.
Rechazamos los acuerdos económicos, como son los tratados de libre
comercio (TLCs) que vienen suscribiendo sin consultar, acuerdos
económicos que favorecerán las inversiones multinacionales, para
explotar sus recursos naturales como los minerales, gas, petróleo y la
biodiversidad, afectando nuestra cultura, economía y modo de vida y
apropiándose de nuestros conocimientos colectivos y poniendo en peligro
nuestra existencia. Esta situación no hace más que reproducir el saqueo
que sufrieron nuestros ancestros con la llegada de los invasores y
colonizadores, ahora el saqueo es a nuestros recursos naturales y el agua.
Repudiamos los procesos de militarización y persecución que vienen
asumiendo los gobiernos nacionales, con cambios de las leyes para
perseguir a los líderes indígenas que defienden sus territorios y los
recursos naturales. Es alarmante el asesinato permanente de dirigentes y
líderes sociales e indígenas, el encarcelamiento injustificado y la
criminalización de los movimientos sociales, todo esto nos demuestra que
no existe libertad, ni derecho a decidir nuestro modelo de desarrollo.
Seguimos siendo tratados como inferiores de los funcionarios del Estado
que imponen un modelo económico producto de políticas de estados
desarrollados y organismos multinacionales.
Respaldamos los cambios constitucionales que vienen implementando en
países hermanos de Bolivia y Ecuador, que son procesos de construcción
de un Estado Plurinacional, con la participación de los pueblos
indígenas, por ello demandamos crear institucionalidad verdadera desde
los gobiernos.
Los pueblos indígenas no somos folklore de la democracia, ni complemento
del paisaje, somos actores políticos descendientes de una gran
civilización y nos proponemos cambiar el sistema desde su concepción y
estructura, por eso somos los actores de la transformación de los
Estados, sólo así garantizaremos nuestra inclusión en ellos y seguiremos
avanzando en el fortalecimiento de nuestros estados.
Es momento de construir el cambio, un cambio que se geste desde los
pueblos indígenas, por tanto demandamos la construcción de estados
incluyentes para todos y todas, estados plurinacionales,
pluriculturales, tal como somos en la realidad y bajo los principios de
equidad, solidaridad, justicia y sobre todo una democracia
participativa, con el ejercicio pleno de nuestros derechos como el
autogobierno comunal, la autonomía territorial consagrados en las
constituciones nacionales.
Es nuestro reto construir una Patria Grande, uniendo los estados
nacionales en una Comunidad Sudamericana como fue el Abya Yala, donde
constituyamos un nuevo contrato social que involucre los derechos de
todos y para todos, por eso planteamos una refundación y no los estados
nación sumidos en la corrupción y la deuda. Es vital iniciar este
proceso en todos los Estados de Latinoamérica sin excluir a nadie.
Hacemos un llamado al mundo a solidarizarse y pronunciarse por el
respecto a los derechos de los pueblos indígenas, y llamamos a los
gobiernos de los presidente Álvaro Uribe (Colombia), Michelle Bachelet
(Chile) y Alan García Pérez (Perú), para que cesen las hostilizaciones a
los pueblos indígenas, las persecuciones a los dirigentes, y no continúe
la criminalización, ni persecución, porque es derecho de todo ser humano
y que se cumpla el convenio Nº 169 de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT), así como defender su territorio ancestral.
Denunciamos a los estados miembros de la Organización de Naciones Unidas
(ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA), dado que no es
posible que después de 20 años de debates y discusiones en las Naciones
Unidas no se pueda aprobar la "Declaración de los derechos de los
Pueblos Indígenas", y exigimos a nuestros estados nacionales miembros de
estas entidades el cumplimiento de los acuerdos por el "Decenio de los
Pueblos Indígenas".
Por estas razones:
Convocamos a la "Movilización Continental de los Pueblos Indígenas" para
el día 12 de octubre, para rechazar la invasión del territorio y el
saqueo, la contaminación y la persecución a nuestros lideres y
autoridades y dirigentes de los pueblos indígenas, que venimos sufriendo
desde hace más de 500 años, y que en pleno siglo XXI se viene repitiendo
bajo otras formas y mecanismos, pero con el mismo pensamiento e
ideología colonizadora.
Jallalla pueblos indígenas
Kausakum pueblos indígenas
Miguel Palacín Quispe
Coordinador General
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI
CONACAMI, ECUARUNARI, CONAMAQ, ONIC, CITEM, ONPIA
*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/
Día Internacional de los Pueblos Indígenas: Poco que celebrar
Eduardo Tamayo G.
ALAI AMLATINA, 09/08/2007, Quito.- Los pueblos indígenas del mundo
celebran hoy 9 de agosto su día internacional con la expectativa de que
la Asamblea General de las Naciones Unidas apruebe la Declaración de los
Derechos de los Pueblos Indígenas y que los Estados reconozcan los
territorios indígenas y den pasos concretos para combatir las terribles
condiciones de pobreza, violencia, exclusión y discriminación que
afectan a la mayoría de los 370 millones de indígenas que viven en 70
países en las diferentes regiones del mundo.
Las Naciones Unidas escogió esta fecha como el día mundial de los
pueblos indígenas en 1994 porque un 9 de agosto de 1982 representantes
indígenas llegaron a la sede de la ONU en Ginebra diciendo queremos
"trabajar con ustedes, no queremos estar excluidos de su proceso". Ese
día, se realizó la primera reunión del Grupo de Trabajo sobre las
Poblaciones Indígenas de la Subcomisión de Promoción y Protección de los
Derechos Humanos iniciándose una relación y un diálogo formal entre la
ONU y los indígenas que no ha estado exento de tensiones y hasta
frustraciones.
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, envió un mensaje a los
pueblos indígenas del mundo en el que señala: "Hoy celebramos la
contribución que los pueblos indígenas han hecho a la humanidad con sus
ricas civilizaciones. Celebramos también la colaboración que durante
tres decenios han mantenido los pueblos indígenas y las Naciones Unidas,
que ha dado importantes frutos a nivel internacional, entre ellos, la
proclamación de dos decenios internacionales de los pueblos indígenas
del mundo, el establecimiento de un relator especial sobre los derechos
humanos y la libertades fundamentales de los indígenas, y un Foro
Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas. Hoy,
los pueblos indígenas tienen, en las Naciones Unidas, su casa".
Más allá de esta declaración, los Estados del mundo tienen una deuda
social con los indígenas que todavía no ha sido pagada. Los cinco mil
pueblos indígenas que existen en el mundo son los más afectados por la
pobreza: ellos son el 5 por ciento de la población mundial pero
representan un tercio de los 900 millones de las personas extremadamente
pobres. En los programas de reducción de la pobreza establecidos por la
ONU en los Objetivos del Desarrollo el Milenio (ODM) han recibido una
insuficiente atención, a tal punto que, en el 2006, de 50 informes de
países presentados sobre los ODM, solo 19 informes mencionaban minorías
étnicas o lingüísticas y 10 más mencionaban solo pueblos indígenas sin
identificar otros grupos minoritarios.
A la pobreza, se suma el etnocidio, es decir la posibilidad de que
desaparezcan como pueblos y culturas. De las 6700 lenguas que se hablan
en el mundo, 4000 son indígenas pero estas últimas lenguas están en
peligro de extinción y de ser sustituidas por las lenguas dominantes.
Debido a violaciones a los derechos humanos y al deterioro del medio
ambiente, el 50% de los indígenas han sido desplazados de sus
territorios ancestrales y ya viven en las ciudades. Los conocimientos
indígenas, especialmente en materia de medicina, son objeto de robo y
piratería por parte de compañías farmacéuticas que actualmente financian
100 proyectos para estudiar los usos indígenas de las plantas.
"Es fundamental que se dedique un día a los pueblos indígenas del mundo,
aunque los indígenas no se han apropiado todavía de este día", dijo
Humberto Cholango, dirigente de ECUARUNARI, organización quichua
perteneciente a la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador
(CONAIE).
Sobre la situación de los indígenas latinoamericanos, el líder
manifestó: "En muchos países se siguen violando sus derechos humanos,
viven en condiciones precarias, sufren exclusión, son perseguidos y
todavía corre sangre indígena. En Colombia, son víctimas del conflicto
armado interno y varios han sido asesinados; en Perú son objeto de
criminalización y persecución por oponerse a la actividad minera de las
transnacionales; en Chile hay varios encarcelados por defender sus
territorios; en Ecuador hubo varios heridos en las luchas que se
libraron contra el Tratado de Libre Comercio".
Cholango reconoce, sin embargo, que ha habido avances en algunos países,
se han visibilizado sus demandas y algunos de sus planteamientos
políticos y sociales han sido reconocidos por ciertos Estados, siendo un
ejemplo de ello Bolivia que tiene a un indígena como presidente. Además
"amplios sectores de nuestras sociedades comprenden y apoyan las
demandas indígenas no así los sectores minoritarios como los empresarios
y las transnacionales".
Una Declaración que todavía no ve la luz
Actualmente, quizá el tema internacional más relevante para los pueblos
originarios es el de la Declaración de los Derechos de los Pueblos
Indígena. Este documento se comenzó a debatir en la ONU en 1985 con la
participación de gobiernos, expertos e indígenas, y, tras dilatadas y
complejas negociaciones, se terminó en julio de 2006 cuando el Consejo
de Derechos Humanos, que es el órgano más alto de los gobiernos en esta
materia, lo aprobó y lo remitió para su adopción a la Asamblea General
de las Naciones. Este organismo deberá tomar una decisión en el actual
periodo de sesiones que se desarrolla en Nueva York, es decir a finales
de agosto y comienzos de septiembre.
Aunque no será jurídicamente obligatoria para los Estados, y, por lo
tanto, no impondrá obligaciones jurídicas a los gobiernos, la aprobación
de la mencionada Declaración es importante para los pueblos indígenas
pues simboliza una fuerza moral para luchar y defender sus derechos.
Entre los aspectos más destacados de esta Declaración se encuentran: el
derecho a la libre determinación; el derecho a la autonomía y al
autogobierno; la posesión y control de sus tierras y recursos naturales;
el reconocimiento de las normas, tradiciones y costumbres indígenas; el
control de sus sistemas educativos; el derecho a establecer sus propios
medios de comunicación en sus propias lenguas; el reconocimiento de los
tratados suscritos entre los pueblos indígenas y los Estados.
Precisamente por algunos de los temas enumerados, la adopción de la
Declaración encuentra varios obstáculos y resistencias. Julián Burger,
coordinador de la Unidad Indígenas y Minorías de la Oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH)
manifiesta que "hay algunos países que no aceptan ciertas partes de esta
declaración (…) sobre todo la libre determinación porque hay un articulo
que reconoce que los pueblos indígenas tienen el derecho a la libre
determinación que existe en la ley internacional e inclusive en los
pactos internacionales. Los indígenas dicen que hay que reconocer este
derecho en la Declaración, pero hay algunos estados que tienen
inquietudes en el sentido que se puede llegar a una situación en que un
grupo indígena podría pedir la independencia. Este tipo de argumentos
que han sido rechazados por los pueblos indígenas e incluso por los
países de América Latina. Hay también cuestiones relativas a la tierra y
los recursos naturales y algunos países dicen que no podrían reconocer
porque sus constituciones dicen que los recursos pertenecen al Estado".
Entre los grupos que se oponen a la Declaración están el Grupo Africano
que ha planteado introducir modificaciones que eliminan los aspectos
fundamentales de la Declaración como el derecho a la libre determinación
y el derechos a la tierra, territorios y recursos naturales, y pretende
que los Estados definan a su interior qué grupos constituyen pueblos
indígenas para gozar de los derechos. El grupo de países que
tradicionalmente se ha opuesto a la Declaración compuesto por Estados
Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Rusia, estaría revisando su
posición, mientras que la Unión Europea y la mayoría de países de
América Latina aprueban la adopción de la Declaración. En Asia hay una
mezcla de los que apoyan y se oponen. Cabe indicar, sin embargo, que,
tras los cabildeos y negociaciones típicos en Naciones Unidas, estas
posiciones pueden variar.
Las mujeres indígenas del continente reunidas en Quito en el marco de la
Décima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el
Caribe, convocada por la CEPAL, emitieron una declaración en la que
urgen a los Estados a adoptar en forma inmediata la Declaración de los
Derechos de los Pueblos Indígenas "como la plataforma básica para el
desarrollo y la participación equitativa de las mujeres indígenas y el
reconocimiento de los derechos humanos individuales y colectivos y las
libertades fundamentales de los pueblos indígenas".
Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Ricardo Ángel Cardona
Las obras de integración energética entre países UNASUR demuestran que esta es la vía para construir socialismo siglo XXI en la región. Sin energía no se avanza en el desarrollo integral de pueblos y países, con energía se mueven fábricas, vehículos, hogares, minas, metalúrgicas, fundiciones, siderúrgicas, petroquímicas, agro-industrias, universidades, etc.
Lenin la ponía fácil, bonito y cierto. Socialismo es unión de electricidad abundante con pueblos organizados en cooperativas cultas, es decir con investigación y desarrollo de procesos y productos para elevar producción, productividad, competitividad y novedad.
Hoy Sudamérica analiza desde foros y sindicatos, universidades y seminarios, fábricas y comunidades campesinas, PyMES y agro-industrias, cómo elevar el desarrollo integral y social y al mismo tiempo alcanzar y sobrepasar a países europeos y norteamericanos. La conclusión es siempre la misma, se debe incrementar necesariamente la potencia eléctrica instalada en la región a por lo menos el doble en los próximos diez años.
Si se tiene potencia instalada de países UNASUR en 300 millones de KW, en diez años se debería tener al menos 600 millones de KW instalados, tanto en forma termoeléctrica a gas natural y biocombustibles, como en hidroeléctricas instaladas a lo largo de ríos amazónicos, platenses, andinos y caribeños como el Caroní. Pero también introduciendo dentro de la matriz energética energías alternativas como solar, eólica y geotermal.
Con esta visión es que los presidentes socializantes y bolivarianos de Venezuela Bolivariana, Bolivia, Argentina, Uruguay y Ecuador están implementando inversiones a corto, mediano y largo plazo. El objetivo supremo es la soberanía energética y no depender del abastecimiento foráneo alguno como hace Europa, Japón y EE.UU. precisamente.
En Argentina se está colocando una planta de regasificació
En Uruguay se ha llegado a un acuerdo energético similar que no estaba previsto. Y al igual que Argentina, Uruguay recibirá otros 10 millones m3 de gas por día a través de otra planta de regasificació
En Bolivia se instalará una planta termoeléctrica en el Chapare de casi 100 MW de potencia, se pondrá la base para que Bolivia con YPFB instale una planta completa de 500 millones de dólares para separación y fraccionamiento de líquidos. Una nueva empresa nacerá con el nombre de PETROANDINA para financiar el proyecto. Pero también para planear exploración y explotación de hidrocarburos en el norte amazónico boliviano. Es decir una integración energética nacida en la ideología bolivariana que evidentemente hace posible la cooperación y unidad de pueblos y naciones.
En Ecuador se pretende construir una gran refinería para que Ecuador refine su producción anual de petróleo y le de valor agregado en forma de combustibles, aceites y grasas. Nuevamente PDVSA tomará la iniciativa y gobierno de Ecuador apoyará la creación de una empresa mixta para llevar adelante este plan.
Resumiendo, este camino puede ser el comienzo de una actividad y desarrollo energético sin límites previsibles y que simplemente comienza a andar. Si se concretara a corto plazo el Gasoducto Sur desde Venezuela Bolivariana hasta Argentina, hidroeléctricas en río Madera entre Bolivia y Brasil, nuevas refinerías en cada país suramericano, plantas petroquímicas a etano y metano para producir olefinas, DME, diesel ecológico, fertilizantes y otros productos de gran demanda, entonces se podrá plantear y justificar que una especie de socialismo energético y planificador se estaría gestando en la región.
Países y gobiernos que no planifican con el resto de países UNASUR tendrán que importar gas tipo GNL de ultramar a precios por encima de 10 dólares el millar de pies3. En cambio Bolivia vende a cinco y Venezuela Bolivariana lo hará a ocho con el Gasoducto Sur.
La producción de aceros también requiere un alto consumo de gas natural en Bolivia. La siderurgia integral del Mutún y la ciudad del acero que se pretende construir en Puerto Suárez, requiere al menos 15 millones de m3 por día. Es decir que con planificación energética en Bolivia y Sudamérica se puede incrementar la producción de otras manufacturas de alto valor agregado como son hierro esponja, aceros, cemento, ácidos, etc.
Socialismo energético debe incluir también necesariamente la llamada economía del conocimiento. Gobiernos bolivarianos y socializantes de la región deben apelar a las universidades y centros de investigación para fomentar creación o incubación de empresas del conocimiento energético. Por ejemplo, producción de y transporte con baterías de litio de alta autonomía que requieren ser recargadas con electricidad casera o de estaciones de servicio que vendan electricidad en lugar de gasolina o diesel.
Empresas del conocimiento sobrepasan sus ingresos de alto valor agregado a la venta de materias primas o energía primaria en forma de electricidad. Ellas ingresan al campo de lo novedoso y alternativo para entregar nuevos conceptos y criterios para ahorrar combustibles fósiles y mejorar la descarga de gases peligrosos a la atmósfera.
Empresas de conocimiento energético en este caso, aunque no exclusivo y ampliable a tecnologías de punta como telecomunicaciones, robótica, TIC, mecatrónica, biotecnologías, genética etc, deberán ser empresas de corte mixto entre Estados, empresas privadas y centros de investigación. Apoyo estatal consiste en ofrecer garantías de funcionamiento a largo plazo, mercado interno asegurado, mercado externo en negociación permanente, propiedad intelectual asegurada y ganancias para reinversiones y reproducción ampliada.
De esta manera se podría afirmar que socialismo energético y del conocimiento es vía bolivariana para demostrar que es posible construirlo, cuando se planifica y se introduce investigación y tecnointeligencia en empresas, pueblos y naciones.
08-08-2007
Carlos A. Vicente
Acción por la Biodiversidad
http://www.biodiversidadla.org
info@biodiversidadla.org
Por Nelson Álvarez Febles
"Andya, con los humildes medios de su organización, andaba recogiendo esos conocimientos sobre la gestión de la vida campesina, documentándolos, sirviendo de enlace entre pueblos que habían perdido y querían recuperar saberes y semillas. Pero sobre todo, manteniendo viva la esperanza ante el embate de la agricultura industrializada y su aplanadora cultural", 3-8-07
Crisis o soberanía energética. Buscar soluciones locales
Por Joao Pedro Stédile
Conversan Carlos Vicente y Joao Pedro Stedile del Movimiento de los Sin Tierra brasilero (MST) sobre agrocombustibles y las nuevas formas de lucro del capital internacional: "Es una gran alianza entre tres tipos de capitales transnacionales: las petroleras, las automovilísticas y las empresas del agro que quieren seguir monopolizando el mercado mundial de productos agrícolas. Ahora, ese imperio del capital internacional quiere hacer una alianza con los grandes propietarios, los terratenientes del sur, en especial en Brasil, y utilizar grandes extensiones de tierra para producir", 3-8-07
Por OILWATCH
Boletín Resistencia N° 65: "Nos enfrentamos pues a una arremetida violenta de la industria petrolera, como el último coletazo de un pez que está muriendo, pero que se resiste a morir. Los mayor afectados por supuesto seremos los países del Sur que tenemos recursos hidrocarburíferos, pues se desencadenará una descarnizada explotación de hidrocarburos, sin importar si estos están en parque nacionales, ecosistemas frágiles, territorios indígena, etc. simplemente, el petróleo tendrá que ser sacado del subsuelo", 1-8-07
Biocombustibles: crimen contra el planeta y el estómago de los pobres
Por Gustavo Portocarrero Valda
"Como queda claro que ni sembrando todo lo que queda en los EE.UU. va a satisfacer su exagerado consumo, siempre creciente, había que acudirse a los países del Tercer Mundo para provocar su interés en la nueva campaña. De esta forma, decorada la pretendida ambientalidad del producto más la gigantesca y ascendente demanda, se abriría paso a una nueva era productiva "progresista" de negocios entre ricos y pobres", 30-7-07
"Por el territorio, la dignidad y la autodeterminación. No a las transnacionales en nuestros territorios: Abominamos, la presencia de las empresas transnacionales, en nuestros territorios, quienes valiéndose de la corrupción y beneficiándose de los crímenes ejecutados por grupos paramilitares, en abierta asociación con la fuerza pública, han pretendido que desalojemos nuestros territorios, para favorecer el saqueo de nuestros recursos naturales", 30-7-07
Por CIEPAC
"La subordinación de las mujeres indígenas puede ser reconocida desde la perspectiva de una triple opresión: desde su clase, desde su género y desde su condición étnica. Es decir, las mujeres indígenas son oprimidas y excluidas por ser pobres, por ser mujeres y por ser indígenas. Es necesario ver esta triple condición como producto de un proceso histórico-cultural. Las mujeres indígenas a través de los años reproducen esta condición subordinada de indígenas pobres, transmitiendo de generación en generación esta característica como una más de su ser mujer", 6-8-07
"Aquí estamos los trabajadores y trabajadoras de la tierra, los que nos sentimos honrados de nuestro oficio, los que queremos por sobre todo seguir siendo campesinos y campesinas, orgullosos de nuestra cultura y nuestros valores... Aquí estamos los asalariados y asalariadas rurales, los más explotados del mal llamado milagro exportador chileno... Esta Coordinadora nace para luchar de manera unitaria por la defensa de la agricultura campesina y contra el modelo neoliberal que hoy agrede a todo el pueblo de Chile y especialmente a nuestros sectores", 6-8-07
México: Manifiesto de los Pueblos de Morelos
"En nuestro principio están las bases de lo que actualmente somos. Nosotros, los pueblos de Morelos, herederos de los señoríos Tlahuicas, Xochimilcas y otros pueblos milenarios, así como de permanentes luchas de resistencia efectuadas durante la colonia y la Guerra de Independencia, somos los pueblos constructores de la Revolución Mexicana, herederos directos de Zapata y Jaramillo, pueblos que hemos librado una lucha incansable por la distribución de la tierra y el agua como base de nuestra libertad", 6-8-07
La siguiente reflexión del autor británico John Berger (1926), sin duda uno de los autores vivos de la resistencia más lúcido y sugerente, ocurrió a la luz de la publicación en México de su libro más reciente, Con la esperanza entre los dientes, a principios de marzo. Para Berger intentar entender en colectivo, al tiempo de conectar nuestros saberes, nuestras culturas, nuestros caminos creativos y de dignidad, nos permite mantener viva y aguerrida la esperanza, y rechazar la oscuridad que el poder busca imponernos, 3-8-07
Por Biodiversidad, sustento y culturas
"Los agricultores, puestos a escoger, siguen reivindicando su vida campesina, de sembradores, y la privilegian por encima de las otras muchas actividades de las que podrían obtener ingresos... Pese a todo lo que los obliga a migrar, ser campesinos es mucho más que "una condición de la cual querer escapar". No por nada, más de 1 400 millones de personas, en las familias y comunidades de todo el mundo, buscan guardar su semilla cosechada para volverla a sembrar en el siguiente ciclo", 3-8-07
Argentina: declaración transandina de Choya, Catamarca
Por Pueblos y organizaciones indígenas de Argentina
"Nos afecta principalmente el desarrollo de la explotación minera, que se traduce en el robo y destrucción de los medios que son necesarios para nuestra subsistencia, nuestras tierras, territorios y recursos y nuestro hábitat en general, ecocidio que conlleva el surgimiento de enfermedades en humanos y animales y la desaparición física de nuestros pueblos y culturas... La tierra es el fundamento principal de nuestra existencia y cultura, y el agua es la justicia que nos da vida", 1-8-07
Brasil: Carta Política da IV Festa da Semente da Paixão
Por Articulação do Semi-árido Paraibano e Vía Campesina
Semente da Paixão: plantando e colhendo solidariedade e riquezas no Semi-Árido. "Nós, mais de 2.000 pessoas, entre agricultoras e agricultores familiares e representantes de entidades que integram a Articulação do Semi-árido Paraibano e a Vía Campesina, nos reunimos na cidade de Patos-PB, nos dias 23, 24 e 25 de julho de 2007, na IV Festa Estadual da Semente da Paixão, para celebrar as conquistas que alcançamos nos últimos anos em defesa da agricultura familiar e camponesa ecológica como base de sustentação de um modelo de desenvolvimento para o semi-árido que seja justo socialmente, viável economicamente, sustentável ecologicamente e respeitoso culturalmente, 2-8-07
Por Marcelo Maggio - Agencia de Noticias Biodiversidadla
Desde hace más de un año se viene gestando en Argentina un espacio asambleario en el que convergen expresiones de diverso tipo, todas con un denominador común, la lucha contra el saqueo y la contaminación, 1-8-07
Noticias
Argentina: atentaron contra dirigentes del MOCASE, 8-8-07
Brasil: Veracel não deve ser certificada!, 8-8-07
Argentina: Encuentro latinoamericano contra el saqueo y contaminación en Buenos Aires, 8-8-07
Hongo afecta monocultivos forestales en Chile: que el caso sirva para repensar el modelo forestal en Uruguay, 8-8-07
Argentina: comunicado de ENDEPA ante situación de indígenas en Chaco, 8-8-07
Chile: las patas cortas de la mentira forestal, 7-8-07
México: campesinos y zapatistas: la estrategia del caracol, 7-8-07
And the winner is: Pescanova, 7-8-07
Guatemala: comunidades mayas desalojadas de sus tierras por empresa minera de níquel, 6-8-07
Chile: Lago Budi, reserva de biodiversidad en la IX Región, amenazado por megaproyecto, 6-8-07
Brasil: professores universitários e pesquisadores pedem que Conselho Nacional de Biossegurança revogue decisão da CTNBio, 6-8-07
Chile: organizaciones exigen Ley para eliminar los plaguicidas más peligrosos, 6-8-07
Honduras: pronunciamiento ciudadano sobre transgénicos, 6-8-07
Sale a luz mapeo de cadenas de maíz y frijol en Centroamérica, 6-8-07
Honduras: el saqueo de las tierras de San Juan Tela y la complicidad de Odeco, 6-8-07
Revista Biodiversidad, sustento y culturas N° 53, 3-8-07
Resistir la explotación minera en Argentina: Rebeldes mujeres en La Rioja, 2-8-07
Ecuador: organizaciones nacionales conforman Comité en Defensa de los Recursos Naturales, 2-8-07
Argentina: nueva estrategia minera. Gato por liebre, 2-8-07
Brasil: MST quer novo modelo para reforma agrária. Entrevista com João Pedro Stedile, 2-8-07
Uruguay: el informe que convenció al Presidente de que Botnia no contaminaría: más dudas que certezas, 2-8-07
Argentina: comunicado del Movimiento Nacional Campesino Indígena, 2-8-07
Chile: la cría del salmón, 2-8-07
Argentina: represión e inversión, la dupla de Wal Mart en Argentina, 1-8-07
El zapatismo y Vía Campesina, 1-8-07
Argentina: NO. El Otro. El agua no debe seguir en manos privadas, 1-8-07
Posición de RAP-AL Uruguay frente a la Comisión Interministerial que prepara ley de bioseguridad, 1-8-07
Uruguay: cultivos de soja: ¿también un problema para los peces?, 1-8-07
Costa Rica: ¿acuerdo a la medida de los oligopolios de las semillas? Plebiscito decidirá sobre TLC con EE.UU, 31-7-07
Resistência a transgênicos cresce na Alemanha, 31-7-07
Colombia: encuentro comunal por la vida digna de la región, 31-7-07
Ecuador: en custodia de nuestro territorio y recursos naturales, 31-7-07
Colombia: solidaridad de Universidad con el heroico Pueblo Nasa: "Su lucha es la nuestra", 30-7-07
Brasil: mobilização dos Pequenos Agricultores no Rio Grande do Sul, 30-7-07
La privatización del agua en Honduras, 30-7-07
Perú: el país necesita una explicación pública del CIP sobre la obtención de una variedad de papa transgénica, 30-7-07
Ecuador: diálogo por la vida. Encuentro internacional: minería, salud, ambiente y vida, 30-7-07
Brasil: Fórum Nacional pela Reforma Agrária e Justiça no Campo. Comemorar o 25 de julho é celebrar a luta, 30-7-07
Argentina: comunidad Mapuche versus Petrolera Piedra del Águila, 30-7-07
Prensa
Chile: compañía acuícola de capitales españoles abre vertedero ilegal en medio de bosque nativo chileno, 8-8-07
Colombia: indígenas exigen respeto por sus derechos fundamentales, 8-8-07
Protesta sindical confirma resistencias contra TLC en Perú, 8-8-07
México: siembra de concreto, cosecha de ira, 8-8-07
América: comienza Congreso de Pueblos Indígenas en Venezuela, 8-8-07
México: se oponen agrónomos de Chapingo al maíz transgénico, 8-8-07
Ecuador: la moratoria de Yasuní, 8-8-07
Brasil: Anvisa propõe consulta pública para controlar liberação de transgênicos, 8-8-07
Argentina: armas que no carga el diablo, 8-8-07
Colombia: los desiertos verdes abonados por la sangre del Magdalena Medio, 8-8-07
España: alimentos modificados genéticamente incumplen la norma de etiquetado, 8-8-07
Guatemala: 15 años de lucha maya y campesina, 8-8-07
México: exhorta Greenpeace a la movilización social en contra de los transgénicos, 7-8-07
México: arranca siembra simbólica de maiz, 7-8-07
México - EE.UU: el TLCAN fomenta la pobreza: legisladores, 7-8-07
Brasil: transposición del São Francisco es el principal símbolo del hidronegocio, 7-8-07
Argentina - Uruguay: en orillas opuestas, del mismo lado, 7-8-07
Brasil: gobiernos todavía no saben tratar con comunidades tradicionales, 7-8-07
Alimentemos a la humanidad, no a las máquinas, 7-8-07
Annan descarta el uso de OGMs en la guerra contra el hambre en África, 7-8-07
Bolivia: la rEVOlución agraria, 6-8-07
Brasil: otro Nordeste es posible, 6-8-07
Son más los costarricenses que le dicen NO al TLC, 6-8-07
Colombia: Tribunal Permanente de los Pueblos juzga a petroleras, 6-8-07
Indonesia: quemar bosques para producir biocombustible, 6-8-07
El Salvador: importación de maíz, pérdida de soberanía alimenticia, 6-8-07
Uruguay rechazó pedido argentino y ratifica la inauguración, 6-8-07
Ecuador: campesinos amenazados por los proyectos de las transnacionales mineras, 6-8-07
Costa Rica: ¿biocombustibles para el cambio climático?, 6-8-07
Peru dá exemplo ao Brasil nos transgênicos, 6-8-07
Homenaje a la Madre Tierra, 6-8-07
Brasil: movimientos realizan caravana nacional en defensa del São Francisco, 6-8-07
México: sembrarán maíz nativo en el DF, por la soberanía alimentaria, 6-8-07
Perú: tuberías de Camisea han perdido hasta la mitad de su espesor, 6-8-07
México: riqueza indígena a merced del capital, 6-8-07
Los megaproyectos de Téllez Kuenzler para el valle de México, 6-8-07
La carrera del etanol en América Latina, 6-8-07
Argentina: Ledesma no desmontará la finca Sauzalito-Yuto, 6-8-07
México: llaman la CNC y Agrobio a patentar secuencia completa de genes de maíz, 2-8-07
Se expande frontera agrícola brasileña. Camina fantasma del etanol por AL, 1-8-07
Ecuador: población pide respeto a sus territorios, 1-8-07
Paraguay: campesinos presos injustamente quieren lograr el refugio político, 1-8-07
México: refuerzan oposición a transgénicos, 1-8-07
Chile: conflicto en La Araucanía. Mapuches defienden territorios sagrados, 1-8-07
Los Zapatistas y una lucha que continúa, 1-8-07
Tribunal popular de Nicaragua juzgará a transnacional eléctrica, 31-7-07
México: la APPO anunció nuevas movilizaciones, 31-7-07
Sólo mujeres, en la futura reunión global zapatista, 30-7-07
La hecatombe que viene, 30-7-07
Campesinos ante transgénicos en India: "su única salida es el suicidio", 30-7-07
Nicaragua: Tribunal Permanente de los Pueblos juzgará a empresa transnacional, 30-7-07
Brasil: mobilizações marcam Dia do Trabalhador Rural. MST, 30-7-07
México: habrá protestas en rechazo a la política agropecuaria: UNORCA, 30-7-07
Perú: denuncian que Repsol viola los derechos de los indígenas, 27-7-07
Campesinos de todo el mundo se encuentran en México, 27-7-07
Argentina: comunidad mapuche denuncia a empresa petrolera, 27-7-07
México: transgénicos e importación ponen en riesgo cultura del maíz, 27-7-07
Brasil: bancada ruralista ameaça titulação de terras de quilombos, 27-7-07
Brasil: um ano depois, boicote à soja da Amazônia carece de monitoramento, 27-7-07
Nosso diploma é aprender a falar e a escrever a nossa língua, 27-7-07
Argentina: acto contra la minería. El atraso del progreso, 27-7-07
Brasil: soja transgênica tem resíduos de agrotóxico acima do permitido, 26-7-07
EEUU anuncia plan para combatir colapso de abejas, enfermedad que amenaza a la agricultura de Europa y América, 26-7-07
Argentina: campesinos de Formosa reclaman porque les inundaron sus tierras, 26-7-07
Evo Morales: "la vida no puede ser tratada como una mercancía", 26-7-07
Argentina: reclamo antiminero de indígenas y ambientalistas se hizo sentir en el Congreso, 26-7-07
Chile: agua: entre tragedias y desastres, 26-7-07
Brasil: Frei Betto ataca biocombustíveis, 26-7-07
El impacto de los biocombustibles empieza a ser estudiado en la Convención sobre la Diversidad Biológica, 26-7-07
Ecuador: ecosistema manglar perjudicado por el cultivo de camarón, 26-7-07
Biocombustibles y TLC amenazan futuro de sector campesino regional, 26-7-07
Brasil: agricultores solidarios tratan de preservar las "semillas de la pasión", 26-7-07
6
Version française: http://icad-france.blogspot.com/
Versión castellano: http://icad-latinoamerica.blogspot.com/
Amicalement,
Fraternalmente,
___________
Journaliste/Periodista
Partenaire et fondateur del Comité international contre les desaparitions ICAD Franco-Belge et Latino-americain
Socia fundadora del Comité contra las desapariciones ICAD Franco-Belga y Latinoamérica
icad.belgique@gmail.com
Belgique/Bélgica.
NOTÍCIAS
Datos del Instituto de Pesquisa Económica Aplicada (Ipea) revelan que las tarifas de peaje en carreteras subieron 45% arriba de la inflación entre los años de 1995 y 2005, pero, aun así, las tarifas continúan elevándose. El último miércoles, día 1º, el peaje de la carretera RJ 116, que conecta las ciudades de Itaboraí, Nova Friburgo y Macuco, todas en el estado de Río de Janeiro, pasó a costar USA$ 1,05 para vehículos de paseo y USA$ 3,10 para autobuses y camiones de dos ejes. Lea más.../Oiga la noticia
El impacto ambiental causado por obras de infraestructura va a ser tratado por el cine brasileño por medio del documentario "El Profeta de las Aguas", dado a conocer recientemente. Dirigido por el cineasta y director de la Agencia Nacional de Cine (Ancine), Leopoldo Nunes. Lea más.../Oiga la noticia
Las tierras argentinas están siendo ilegalmente compradas por empresas extranjeras. La denuncia consta en el libro "Tierras S.A – Crónicas de un País Subastado", escrito por los periodistas argentinos Andrés Klipphan y Daniel Enz. La obra contiene informaciones de la Federación Agraria Argentina (FAA), apuntando que aproximadamente 10% del territorio argentino es de propiedad de inversores extranjeros. Lea más.../Oiga la noticia
ONU alerta: falta agua potable para niños latinoamericanos
El acceso a los derechos humanos básicos no es aún una realidad para todos en América Latina. Más de un tercio de los niños y adolescentes latinoamericanos no poseen acceso al agua potable, es lo que apunta un estudio divulgado recientemente por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Comisión Económica para América Latina y Caribe (CEPAL). Entre los adultos, el problema es vivido por una de cada cuatro personas. Lea más.../Oiga la noticia
El caso que involucra al asesinato de Jean Charles puede terminar en impunidad. El brasileño fue muerto con siete tiros en la cabeza en julio de 2005 por policías de la "Scotland Yard", en el tren urbano de Londres, capital de Inglaterra. Jean Charles fue confundido con un terrorista. El hecho ocurrió dos semanas después de los atentados que mataron a 52 personas en la capital inglesa. Lea más.../Oiga la noticia
Petróleo mexicano puede acabar en siete años
Un estudio realizado por la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) revela que las reservas de petróleo de México van a acabar posiblemente en siete años.De acuerdo con el periódico mexicano "El Universal", que divulgó el estudio, aun con las inversiones del país en nuevos yacimientos el problema no va a resolverse. Lea más.../Oiga la noticia
Caña de azúcar devasta el "cerrado"
"El plantío de la caña de azúcar para la fabricación de etanol está destruyendo el 'cerrado' brasileño". Esa fue la información que circuló en los Estados Unidos por medio del diario "Washington Post". De acuerdo con el diario, después de la pecuaria y del plantío de la soja, la caña de azúcar es la actividad que más devasta la vegetación del centro oeste brasileño. Lea más.../Oiga la noticia
Aun después de asentamiento, violencia continúa en Pernambuco
De acuerdo con la Relatoría Nacional para la Alimentación Adecuada, Agua y Tierra Rural – órgano que visa oír e informar al gobierno y a la población sobre el tema –, la violencia contra trabajadores rurales es uno de los problemas más graves en el área de Engenho Prado, municipio de Tracunhaém, en el interior del estado de Pernambuco, estado del nordeste brasileño. Lea más.../Oiga la noticia
Derechos de las mujeres son discutidos en la sede de la ONU
Sociedad intenta controlar la liberación de alimentos transgénicos
Comienzo de las obras de transposición del río São Francisco es interrumpido por la Justicia
Trabajadores del Incra rechazan propuesta y continúan en huelga
Lea más.../Oiga la noticia
|
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071
FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.
JUAN MANUEL SANTOS
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
CARLOS HOLGUIN SARDI
Ministro del Interior y de Justicia
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
Fax. 2221874
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C.
Fax. 570 20 00
WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ
Defensor del Pueblo
Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C.
Fax. 640 04 91
EDGARDO JOSE MAYA VILLAZÒN
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
CARLOS FRANCO
Programa Presidencial De Derechos Humanos Y De Derecho Internacional
Humanitario.
Clle 7 N° 5 – 54 Bogotá D.C.
Fax. 337 46 67
CTA. Por Flores, auténtica; Colectivo de Base de la Central de Trabajadores de la Argentina, Capital, REPÚBLICA ARGENTINA:ctaflores_a@yahoo.com.ar, ctafloresterritorial@yahoo.com.ar; ctaflores@gmail.com; tupacmicaela@ gmail.com; a_tumanoff@yahoo.com.ar CRA. AURORA TUMANISCHWILI PENELÓN, (nieta de José Fernando Penelón, FUNDADOR DEL PRIMER PARTIDO MORENISTA, DESDE LA IZQUIERDA marxista, EN EL SIGLO XX, CONCENTRACIÓN OBRERA) atipenelon@yahoo. com.ar, Cro. Domingo Greco Cro. José Sabia Cro. Guillermo López guil1945@yahoo. com.ar, Te.: 4612-4282 15-52217918; 15-61106718 guilopez@rcc. com.ar, Jose Bonifacio 2429 (1406) Capital Federal
Martes 31 de Julio de 2007.
En el Suroccidente de Colombia en el Departamento del Valle,
Municipio de Santiago de Cali, la estudiante de la universidad del
valle en el programa de licenciatura en ciencias sociales con énfasis
en ciencias naturales y educación ambiental Katherine Soto Ospina, de
23 años de edad y el técnico electricista Rolando Quintero Ramírez, de
32 años de edad, parten de la ciudad, con motivo de tener unos días de
esparcimiento en la zona antigua del ferrocarril sobre el Rio Dagua,
en el sitio turístico conocido como San Cipriano, ubicado a 30 minutos
del área urbana del Municipio de Buenaventura en el Corregimiento de
San Cipriano.
Martes 31 de Julio de 2007, Miércoles 1 y 2 de Agosto de 2007
En el Suroccidente de Colombia en el Departamento del Valle,
Municipio de Buenaventura, Corregimiento de San Cipriano, zona
turística, los Ciudadanos Katherine Soto Ospina y Rolando Quintero
Ramírez, realizan actividades de esparcimiento en la zona, acampan y
establecen relación con la comunidad asentada en el lugar.
Viernes 3 de Agosto de 2007.
En el Suroccidente de Colombia en el Departamento del Valle,
Municipio de Buenaventura, Corregimiento de San Cipriano, zona
turística, cerca de las 3:00 de la mañana Katherine Soto Ospina y
Rolando Quintero Ramírez, con motivo de su retorno a su ciudad de
origen, inician una caminata sobre la línea férrea.
Cerca de las 3:30 de la mañana, a un costado del puente colgante sobre
el Rio Dagua y apoyados en la Luz artificial que iluminaba el costado
del puente, observan el grado de deterioro del mismo. Por lo cual
luego de tomar medidas de protección para cruzar el puente, proceden a
continuar su caminata.
Segundos más tarde, escuchan ráfagas (sin ningún tipo de advertencia o
señal previa). Katherine Soto Ospina, cae sobre el puente sin vida,
con motivo de varios impactos de proyectil de arma de fuego de largo
alcance que perforaron su cráneo. Rolando Quintero Ramírez, gravemente
herido con tres impactos de proyectil arma de fuego de largo alcance y
esquirlas en su pierna derecha, decide lanzarse al rio para preservar
su vida.
Rolando Quintero Ramírez, gravemente herido es arrastrado cerca de 150
metros, por la corriente del Rio. Posteriormente logra salir de la
corriente y observa varias personas vestidas con camuflado, por lo
cual decide ocultarse.
Rolando Quintero Ramírez, gravemente herido y desangrándose, por sus
propios medios sale de la orilla del Rio y se dirige a un camino.
Cerca de las 8:30 de la mañana, Rolando Quintero Ramírez es encontrado
por uno de sus verdugos (un Militar), quien lo traslada hasta el
campamento del ejército Colombiano, para posteriormente ponerlo a
disposición de un Teniente quien se encontraba a cargo. Frente a
Rolando, el Teniente, reconoce la responsabilidad de los hechos, pero
inculpa de los hechos a los dos ciudadanos con el argumento de
"caminar en una zona en donde se está llevando un conflicto".
Posteriormente, Rolando Quintero Ramírez y el cuerpo sin vida de
Katherine Soto Ospina, son trasladados por los militares al Municipio
de Buenaventura.
El cuerpo sin vida de Katherine Soto Ospina es llevado al amorgue, y
cerca de las 9:30 de la mañana, Rolando Quintero Ramírez es ingresado
al Hospital de Buenaventura, en donde es valorado y le prestan los
primeros auxilios.
Horas más tarde hace presencia en el Hospital, el Comandante de la III
Brigada del Ejército, y frente al ciudadano Rolando Quintero Ramírez,
acepta la equivocación, se compromete a tomar las acciones necesarias,
a brindarle el apoyo que el requiera, a indemnizar a las familias y a
realizar el traslado de él a la Clínica Valle de Lili en la Ciudad de
Cali, utilizando como medio de transporte aéreo un helicóptero.
Posteriormente le informan a Rolando Quintero Ramírez, que va a ser
trasladado a desde el Hospital del Municipio de Buenaventura con
destino a la Clínica Rey David en la Ciudad de Cali, utilizando como
medio de Transporte Terrestre una ambulancia.
Cerca de las 6:30 de la tarde y luego de ser trasladado vía terrestre
en ambulancia, Rolando Quintero Ramírez es llevado al dispensario de
la sede de la III Brigada del Ejército ubicada en la Ciudad de Cali.
En donde nuevamente es valorado.
Cerca de las 8:00 de la noche, y sin ningún tipo de intervención
quirúrgica, Rolando Quintero Ramírez, es trasladado nuevamente al
Hospital Departamental del Valle. En donde un Capitán del ejército
encargado se compromete a cubrir los gastos médicos a cargo de la III
Brigada de las Fuerzas Militares Colombianas. Rolando Quintero
Ramírez, es nuevamente valorado por un ortopedista, quien procede a
solicitar insumos quirúrgicos para desarrollar un procedimiento, los
cuales son proporcionados por los amigos y familiares que acompañaban
a Orlando.
El resultado de la valoración arrojo, que Rolando Quintero Ramírez
presentaba tres impactos de proyectil de arma de fuego de largo
alcance sin orificio de salida, varias esquirlas y una fractura en su
pierna derecha.
Entre las 8:30 y 9:30 de la noche, hace presencia en la habitación en
donde se encontraba Rolando Quintero Ramírez, un individuo, quien se
presento como auxiliar de enfermería y portaba un distintivo con el
Nombre de Gustavo A. Montes, quien procedió a interrogar en repetidas
ocasiones a Rolando Quintero Ramírez sobre: los hechos, el lugar de
residencia, su familia y el porqué estaba en la zona. Es de resaltar
que el presunto auxiliar de enfermería vestía botas militares,
pantalón y camiseta negra.
Cerca de las 10:00 de la noche, el oficial del ejército "encargado del
Caso" se retira del centro de salud, comprometiéndose previamente a
que se comuniquen vía telefónica por si se necesita algo o hay
complicaciones.
Minutos más tarde, el médico que está atendiendo a Rolando Quintero
Ramírez, solicita a los familiares elementos para el cuidado del
paciente. Los presentes en el hospital se disponen a comunicarse con
el "encargado del Caso" por parte del Ejercito pero este no contesta
el llamado.
ANTE LA CRITICA SITUACIÓN HUMANITARIA QUE ATRAVIESA EL SUR
OCCIDENTE DE COLOMBIA, EL DEPARTAMENTO DEL VALLE Y PRINCIPALMENTE EL
MUNICIPIO DE BUENAVENTURA, Y FRENTE AL FUNDADO TEMOR DE LAS
COMUNIDADES Y EN RECHAZO A LA POLITICA DE DESARRAIGO Y EXPROPIACIÓN
EJECUTADA POR LAS FUERZAS REGULARES E IRREGULARES DEL ESTADO
COLOMBIANO, QUE HOY HACEN GALA DE ARBITRARIEDADES SIN FIN EN ESTA
REGION.
EXIGIMOS
A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS
DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• El cumplimiento de su mandato como veedores de que el Estado
colombiano cumpla con sus obligaciones constitucionales y del Derecho
Internacional de los Derechos Humanos.
AL ESTADO COLOMBIANO
• El inmediato cumplimiento de las reiteradas recomendaciones que
sobre el respeto y acatamiento del Derecho Internacional de los
Derechos Humanos ha formulado la Comisión de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas, La comisión Interamericana de Derechos Humanos de la
OEA y demás organismos internacionales.
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están
siendo sometidas las comunidades del Municipio de Buenaventura en el
Departamento del Valle, por parte de las Fuerzas Militares.
• Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica
y el derecho a la libre movilidad de los Ciudadanos del Municipio de
Buenaventura en el Departamento del Valle.
• Adelantar las acciones necesarias y sin dilaciones para el
establecimiento de las responsabilidades a cargo del Estado, a raíz
del hecho desarrollado en contra de los Ciudadanos Katherine Soto
Ospina y Rolando Quintero Ramírez
• Adelantar las acciones necesarias y sin dilaciones, en contra del
grupo de Militares que por acción u omisión perpetraron el hecho
desarrollado en contra de los Ciudadanos Katherine Soto Ospina y
Rolando Quintero Ramírez.
• Adelantar las acciones necesarias y sin dilaciones, en contra del
grupo de Militares que por acción u omisión, dilataron el derecho a
una atención inmediata e idónea en materia de salud del Ciudadano
Rolando Quintero Ramírez.
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que está
siendo sometido del Ciudadano Rolando Quintero Ramírez.
A LA GOBERNACIÓN DEL VALLE
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están
siendo sometidas las comunidades del Municipio de Buenaventura en el
Departamento del Valle, por parte de las Fuerzas Militares.
• Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica
y el derecho a la libre movilidad de los Ciudadanos del Municipio de
Buenaventura en el Departamento del Valle.
• Adelantar las acciones necesarias y sin dilaciones para el
establecimiento de las responsabilidades a cargo del Estado, a raíz
del hecho desarrollado en contra de los Ciudadanos Katherine Soto
Ospina y Rolando Quintero Ramírez
• Adelantar las acciones necesarias y sin dilaciones, en contra del
grupo de Militares que por acción u omisión perpetraron el hecho
desarrollado en contra de los Ciudadanos Katherine Soto Ospina y
Rolando Quintero Ramírez.
• Adelantar las acciones necesarias y sin dilaciones, en contra del
grupo de Militares que por acción u omisión, dilataron el derecho a
una atención inmediata e idónea en materia de salud del Ciudadano
Rolando Quintero Ramírez.
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que está
siendo sometido del Ciudadano Rolando Quintero Ramírez.
A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
• Cumplir con su papel institucional de velar por la garantía y el
respeto a los derechos constitucionales de la vida de las comunidades
asentadas en el Municipio de Buenaventura en el Departamento del
Valle.
• Velar por las garantías constitucionales del Ciudadano Rolando
Quintero Ramírez.
SOLICITAMOS
A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS
DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• En el marco del cumplimiento de su mandato, prestar toda su
gestión para que las actuaciones del Estado Colombiano se apeguen a
las Normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que
se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento
de las mismas.
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL:
• Exigir al Gobierno Nacional el inmediato cumplimiento de las
reiteradas recomendaciones que al respecto se han hecho y el
acatamiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
formulado por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas,
la comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y demás
organismos internacionales.
• Exigir al Gobierno Nacional garantice el derecho a la vida, la
integridad física y psicológica y el derecho a la libre movilidad de
los Ciudadanos del Departamento del Valle, y en especial en el
Municipio de Buenaventura.
• Exigir al gobierno departamental en cabeza del gobernador que
garantice el derecho a la vida, la integridad física y psicológica de
las comunidades.
INSTAMOS A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Y ORGANIZACIONES
POPULARES A MANTENERSE ATENTOS Y ALERTA LA CRITICA SITUACION DE
DERECHOS HUMANOS QUE ESTA AFRONTANDO EL SUROCCIDENTE DE COLOMBIA
RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO "FRANCISCO ISAIAS
CIFUENTES"
4 DE AGOSTO DE 2007
Reflexión del Comandante en Jefe
La constancia escrita
Suceden muchos acontecimientos en el mundo de gran importancia. Algunos se relacionan con Cuba. A nuestro país llegan a veces noticias de mucho más interés que una sencilla reflexión mía con el propósito de crear conciencia.
La entrevista de Gerardo Hernández Nordelo, uno de nuestros Cinco Héroes, con la BBC divulgada ayer por la televisión, qué tremendo impacto me produjo, qué contenido humano, profundidad, brillantez, algo que solo puede surgir de una mente que ha sufrido 9 años de injusta tortura psíquica. Por favor rogamos que la Mesa Redonda nos siga informando sobre el histórico proceso relacionado con el destino de los heroicos compatriotas.
En Brasil, mientras tanto, la prensa sigue buscando noticias e informando sobre las actividades realizadas por los dos boxeadores después que, rompiendo el rigor de las normas, se ausentaron del alojamiento de la delegación cubana.
Un cable de EFE fechado en Río de Janeiro el 3 de agosto, informa:
"Tras ser sorprendidos el jueves en un balneario en el norte del litoral de Río de Janeiro, en donde pasaron varios días al lado de un empresario cubano y de otro alemán, así como de tres prostitutas, los boxeadores fueron conducidos en la madrugada de hoy a un hotel, en donde han sido custodiados por agentes de la Policía Federal.
"Rigondeaux y Lara fueron retenidos el jueves en el balneario de Araruama por agentes de la Policía Militar de Río de Janeiro. En sus declaraciones ante la Policía Federal, los dos boxeadores dijeron que, arrepentidos, desean regresar a Cuba, y que supuestamente fueron víctimas de un golpe, para lo cual fueron dopados por los empresarios antes de ser retirados de la Villa Panamericana. Los atletas rechazaron la ayuda de dos abogados que se presentaron en la sede de la Policía Federal y que insistieron en representarlos.
"Los dos cubanos, sin embargo, fueron vistos en diferentes balnearios en el litoral norte de Río de Janeiro en total libertad y disfrutando de las comodidades de posadas, fiestas regadas con bebidas alcohólicas y mujeres. Según dueños de posadas en el balneario de Saquarema consultados por O Globo, los dos boxeadores, junto a los empresarios cubano y alemán, pasaron varios días en esa ciudad antes de viajar a Araruama en la compañía de tres prostitutas contratadas en Río de Janeiro. 'Ellos son buenas personas, nos trataron como si fuésemos sus novias y hasta dijeron que van a sentir nuestra falta', dijo una de las mujeres, que admitió haber recibido cerca de 100 dólares por día, en declaraciones a O Globo."
Son detalles desagradables pero esenciales y no puedo usar términos diferentes a los incluidos por la agencia cablegráfica en su despacho. Imagino que los propios boxeadores informaron sobre esto a los familiares adultos más cercanos.
Ayer lunes 6 otro cable de la misma agencia afirmaba:
"La policía brasileña dijo confiar en la versión de los dos boxeadores cubanos deportados a su país tras haber desaparecido durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro en el sentido de que fueron dopados y engañados por dos empresarios que querían llevarlos a Alemania.
"'Confiamos en lo que nos dijeron y consideramos su versión factible y probable', declaró hoy a EFE el comisario de Policía Federal Felicio Latera, responsable de la investigación."
"'La Policía Federal brasileña no está investigando la supuesta deserción de los dos cubanos, está investigando a los empresarios que intentaron llevárselos', afirmó el comisario."
Con esa misma fecha y en el mismo cable la agencia EFE informó:
"En una entrevista con un diario brasileño, el empresario alemán Ahmet Öner, promotor de cuatro boxeadores cubanos ya refugiados en Alemania, admitió que organizó la fuga de Rigondeaux y de Lara, por la que dijo haber pagado cerca de medio millón de dólares."
No dudamos, por nuestra parte, que la Policía Federal creyó en el arrepentimiento de los dos atletas. La misión de dicha institución era gestionar con el consulado cubano la documentación que le solicitaban con apremio los boxeadores y explicar lo sucedido con ellos después de 12 días de ausencia.
Para la inmensa mayoría de nuestro pueblo lo esencial es conocer cuál fue el comportamiento moral de los atletas, que con tanto sacrificio los educa y forma.
La mayor responsabilidad, a mi juicio, corresponde a Erislandy Lara, quien era el capitán del Equipo de Boxeo, y aun así incumple normas y va a parar directamente a las manos de los mercenarios. Tiene 24 años y es estudiante universitario de Educación Física y Deportes. Los dos boxeadores ignoran la influencia en sus conductas de las estrechas relaciones de amistad que sostenían con lo tres boxeadores sobornados en Venezuela, aunque seguramente desconocían la indiscreción verborreica con que el dueño de la empresa mafiosa hablaría después que ellos dejaron de asistir al pesaje.
Los dos atletas se mostraron reacios a conversar con la prensa. Un periodista de Granma, Miguel Hernández, los esperó en el aeropuerto y habló con ellos sobre el tema. Estaba luego decepcionado con las respuestas cuando trató de escribir un artículo convincente de la sinceridad de los boxeadores.
Julita Osendi, reportera de televisión y bien informada de los Juegos Panamericanos de Río, solicitó visitarlos y se esforzó por persuadirlos de que conversaran con toda franqueza. Fueron más abiertos y le contaron algunos detalles adicionales sobre su insólita aventura, pero el resultado final fue igual.
Al compañero Fernández, Vicepresidente del Consejo de Ministros que atiende entre otros organismos al INDER, le pedí me enviase una transcripción de la entrevista de Osendi con Erislandy Lara y Guillermo Rigondeaux. No bastaba la imagen, deseaba analizar cada pregunta y cada respuesta. Lo escrito ocupa dos veces el espacio de esta reflexión.
Le pediré a Granma que la publique en la página deportiva o en otro espacio, para dejar constancia escrita de la conversación.
Muchos países pobres no tienen problemas con el profesionalismo, pero también en ellos numerosas personas mueren prematuramente o sufren enfermedades invalidantes por falta de ejercicios. Esa tragedia la padecen también los países ricos desarrollados por insuficiencias en su podrido sistema y el espíritu mercantilista de sus servicios médicos.
El atleta que abandona su delegación es como el soldado que abandona a sus compañeros en medio del combate. Cuba dispone de muchos buenos deportistas pero no se los ha robado a nadie. El pueblo disfruta además de sus maravillosas actuaciones. Es ya parte de su cultura, su bienestar y su riqueza espiritual.
La Revolución ha cumplido su palabra. Prometió darles un trato humano a los dos atletas, reunirlos de inmediato con sus familiares, brindarles acceso a la prensa si lo deseaban, y asignarles un trabajo decoroso de acuerdo con sus conocimientos. Hemos atendido igualmente con esmero su estado de salud, como hacemos con todos los ciudadanos.
Era indispensable, por elemental justicia, escucharlos, conocer el grado de arrepentimiento que alegaban al verse envueltos en tan doloroso episodio.
Hemos puesto a disposición de nuestro pueblo los elementos de juicio que pudimos reunir. Ya ellos desean marcharse con sus familiares. Llegaron a un punto sin retorno como parte de una delegación cubana en ese deporte.
Nosotros, en cambio, debemos continuar la lucha. Ha llegado nada menos que el momento de constituir la lista de boxeadores cubanos que participarán en las Olimpiadas de Beijing, con casi un año de anticipación. Primero deben viajar a Estados Unidos para participar en el Campeonato Mundial, uno de los tres eventos clasificatorios a los Juegos Olímpicos. Imagínense a los tiburones de la mafia demandando carne fresca.
Algo debemos advertirles: no estamos ansiosos de suministrarla a domicilio. Cuba no sacrificará un ápice de su honor y sus ideas por medallas de oro olímpicas; prevalecerán por encima de todo la moral y el patriotismo de sus atletas.
Sabemos que en el boxeo el tamaño del ring y los guantes se han modificado para afectar a nuestro país que tantas medallas obtiene en ese deporte, hasta lograr que el boxeo profesional se incluya también en las Olimpiadas.
Las autoridades deportivas están analizando todas las variantes posibles, incluyendo cambiar la lista de boxeadores o no enviar delegación alguna, a pesar de los castigos que nos esperen. Estudian igualmente estrategias y tácticas a seguir.
Mantendremos nuestra política de principios, aunque el mundo se adentre cada vez más en el profesionalismo, y como en los tiempos de Kid Chocolate ―un verdadero genio―, no exista una medalla para el deporte sano y sólo se conciba un deporte que ponga precio a lanzar pelotas imbateables, conectar jonrones y repartir y recibir piñazos sin protección alguna. A una época como aquella jamás volveremos.
El deporte sano es incompatible con el consumismo y el derroche, que está en la raíz de la actual e irreversible crisis económica y social del mundo globalizado.
Fidel Castro Ruz
7 de agosto del 2007
8:25 p.m.
Irene Perpiñal y Eladio González - directores calle Rojas 129 local (Caballito) Capital -AAC1405-Buenos Aires-República Argentina telefax: 4-903-3285 email: museocheguevara@fibertel.com.ar
http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/
colectivos 1 - 2 - 25 - 26 - 32 - 42 - 53 - 55 - 85 - 86 - 103 - 180
doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.
¡Salven a los argentinos! "las ballenas"
Por WILKIE DELGADO CORREA
(1)¿Por qué Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, conocidos mundialmente como los 5 Héroes, fueron apresados por el FBI tres meses después que una delegación de esa agencia fuera enviada a La Habana para conocer pormenores sobre la información transmitida por Fidel Castro al Presidente Clinton, a través del Premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez, sobre los planes terroristas contra Cuba, que incluía el atentado contra la aviación civil, y que se incubaban y organizaban en Miami con conexiones en Centroamérica?
¿Por qué el gobierno norteamericano y el FBI no actuó, según lo prometido, contra los terroristas sobre los cuales las autoridades cubanas entregaron evidencias y pruebas de todo tipo, con identificaciones de los individuos, direcciones, grabaciones, etc, etc., muchas de cuyas informaciones habían sido aportadas por los 5 Héroes y otras fuentes?
¿Por qué el FBI dedicó tres meses de su intensa labor detectivesca para descubrir y apresar a los cinco cubanos, durante el mandato de Clinton, mientras no actuó con la misma celeridad y eficiencia, a pesar de haberlos detectado y haber remitido informaciones que llegaron en su momento al presidente Bush, contra los terroristas que se entrenaban en ese Estado para posteriormente, el 11 de septiembre, provocar el derribo de las Torres Gemelas?
¿Por qué el FBI, en la persona de su director en Miami Héctor Pesquera, informó con la celeridad de un asalariado adulón a los congresistas anticubanos Díaz-Balart e Ileana Ross de la detención de los cubanos?
¿Por qué los cinco cubanos prisioneros debieron permanecer arbitrariamente durante meses en confinamiento y aislamiento solitario y total, en verdaderas cámaras de tortura física y psicológica conocidas como "hueco"?
Por qué el FBI trató de presionar a René González, apresando posteriormente a su esposa Olga Salanueva, madre de una niña pequeña, y la mantuvo presa hasta que la deportó sin su hija a Cuba?
¿Por qué se orquestó una campaña escandalosa y calumniosa contra los 5 Héroes y Cuba, que sirvió para crear en la opinión pública de Miami un clima de tremebunda intolerancia antes, durante y después del juicio, precisamente en la etapa posterior al regreso del niño Elián González a Cuba, y cuando el resentimiento por ello era mayor en la que sería sede del juicio?
¿Por qué la fiscalía se opuso a aceptar un cambio de sede y la jueza aceptó celebrarlo en Miami, el peor lugar de los Estados Unidos para efectuarlo en un clima normal y no prejuiciado, y denegó el recurso justo del cambio de sede presentado por los abogados de los 5 Héroes, tal como lo establecía el precedente judicial del Código Penal de los Estados Unidos?
¿Por qué se hicieron difíciles las condiciones para el trabajo de los abogados de la defensa de los 5, con disposiciones especiales sobre supuestas pruebas calificadas como de seguridad nacional y otros incidentes en los sitios de detención, con el evidente propósito de entorpecer un desarrollo normal del proceso de defensa?
¿Por qué fueron posibles tantas anomalías en la actuación de la fiscalía y torpezas de la jueza durante el proceso del juicio, que tuvo su conclusión en un fallo injusto y arbitrario por parte del jurado y la jueza, más interesados en complacer a la mafia cubano-norteamericana que en justipreciar los hechos, analizar los argumentos y elementos probatorios y tener en cuenta los testimonios de los testigos y peritos, que analizados integralmente en el contexto del juicio, eran favorables a los 5 acusados?
¿Por qué se dieron por probados hechos graves que jamás tuvieron sustento durante el juicio y se aplicaron sanciones tan desmedidas y brutales, como varias cadenas perpetuas, que ofenden el espíritu más elemental de una justicia verdadera y que contrastan con casos de situaciones semejantes o más graves juzgados en los Estados Unidos?
¿Por qué tres jueces probos de la Corte de Apelaciones de Atlanta, después de una vista oral, y estudio durante siete meses del expediente del caso de los 5, llegó unánimemente a la conclusión, debidamente fundamentada en un extenso documento de más de 90 páginas, en hechos y consideraciones irrebatibles y objetivas, de declarar el juicio nulo, atendiendo a la sede donde fue celebrado y dictaminó la celebración de otro en un lugar con un clima social imparcial y, por lo tanto, anuló todas las sanciones aplicadas?
¿Por qué el Pleno de la Corte de Apelaciones de Atlanta, en un hecho sin precedente, dio acogida al recurso de apelación de la Fiscalía contra el dictamen anterior de los tres jueces de la Corte y, a la vez, rechazó por mayoría lo acordado por los tres jueces en su fallo sobre la sede, aunque, salvando el honor de la justicia norteamericana, estos tres jueces votaron en contra y fundamentaron consecuentemente sus consideraciones nuevamente?
¿Por qué los 5 Héroes cubanos permanecen separados en cárceles de alta seguridad y dispersos en territorio norteamericano?
¿Por qué durante años el gobierno norteamericano impidió que Ivette, la pequeña hija de René, de sólo pocos años, visitara a su padre junto con su madre, como la razón, la moral, la psicología, la sensibilidad y la ley aconsejaban y demandaban?
¿Por qué durante todos estos años el gobierno de los Estados Unidos, supuesto defensor de los sacrosantos derechos humanos, no ha concedido la visa a Adriana y Olga para visitar a sus esposos Gerardo y René, alegando algo tan risible y cobarde como razones de seguridad nacional del imperio más poderoso de la historia? ¿Peligra de verdad la seguridad nacional del imperio porque Olga y Adriana visiten a sus esposos en cárceles de los Estados Unidos?
¿Por qué el gobierno del imperio "todopoderoso", que pretende dictar su política arbitraria a todo el mundo, se muestra tan débil, ruin y cobarde ante la posible presencia en su territorio de dos mujeres sencillas con el objetivo de visitar a sus esposos, con lo cual se convierte en inhumanamente vengativo, violador de normas y principios legales y humanitarios nacionales e internacionales, pero, a la vez, en un hazmerreír por las razones tontas y torpes esgrimidas?
¿Por qué el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la antigua Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, acogió el pedido de los familiares de los 5 Héroes y después de largo estudio dictaminó el carácter ilegal y arbitrario de la detención, y solicitó al gobierno norteamericano explicar y adoptar las medidas de rectificación pertinentes?
¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos ha sido sordo al pedido de este órgano de las Naciones Unidas?
¿Por qué los 5 Héroes, mantenidos en prisión bajo el estigma prejuiciado de supuestos "espías" han logrado despertar en todo el mundo un movimiento de creación de organizaciones y de acciones solidarias, activas y militantes, quizás como ninguna otra causa de carácter individual lo haya logrado durante los siglos XX y XXI?
¿Por qué, a pesar de la presencia en la Casa Blanca de un gobierno troglodita desde cualquier punto de vista que se analice, tenemos la convicción y la certeza de que en algún momento, en un nivel dado del sistema judicial de los Estados Unidos, la causa de los 5 Héroes será reivindicada, ya que nunca se ha dudado de los valores humanos esenciales del pueblo norteamericano?
¿Por qué, sin embargo, se sigue prolongando innecesaria, injustificada y absurdamente la puesta en libertad de los 5 Héroes, tratados tan rigurosamente, cuando verdaderos terroristas como Orlando Bosh y Luis Posada Carriles, cuyas acciones criminales eran monitoreadas por los 5 Héroes, permanecen libres y premiados por el sistema judicial y político de los Estados Unidos?
¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? Y se podría continuar exponiendo todos los porqués que se derivan de la causa de los 5 Héroes que guardan prisión injusta en cárceles de los Estados Unidos, que cuentan, sin embargo, con la simpatía y el amor de todo el pueblo de Cuba y de millones de seres humanos, agrupados o no en cientos de organizaciones de solidaridad en todos los continentes.
Por último, considero que deben quedar claros estos dos últimos porqués.
¿Por qué en las actuales condiciones o futuras no podemos descansar en nuestras manifestaciones de solidaridad hasta lograr la libertad merecida y su estancia en el seno de su pueblo?
¿Por qué Ud. no se anima o embulla, si no conociera nada sobre esta causa noble, a profundizar sobre la misma y a unirse a esta batalla por la verdad y la justicia?
(1) Profesor de Mérito del Instituto Superior de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba, escritor y periodista.
12
Francis_mexidor@granma.cip.cu 7 de agosto de 2007
Múltiples son los esfuerzos para romper el muro de silencio sobre los Cinco. Ahora una grieta se abre con el artículo aparecido en el diario The New York Times.
El hecho es de indudable importancia para esta causa, pues en la medida en que el pueblo de Estados Unidos conozca la verdad sobre el caso de los Cinco antiterroristas cubanos detenidos arbitrariamente en cárceles norteamericanas desde el 12 de septiembre de 1998, entonces más cerca estará el día de su liberación. Una y otra vez nuestro Comandante en Jefe ha repetido esta idea.
El pedido de libertad a los Cinco frente a la Casa Blanca.
Pese a que el 3 de marzo del 2004 se había publicado un anuncio pagado por la solidaridad internacional en las páginas del diario, el pasado domingo 5 de agosto, los lectores del influyente rotativo tuvieron la oportunidad de leer en la página tres un artículo sobre el tema. Es una buena noticia.
El texto, firmado por James C. McKinley desde La Habana, tiene un balance objetivo. Alguien profundamente conocedor del tema pudiera señalar algunas imprecisiones y quizás falta de información del periodista en determinados tópicos, pero refleja en unas 1 494 palabras casi todos los aspectos del caso, desde el amañado juicio en el 2001 en Miami, un recuento del proceso de apelación; por qué se les considera a los Cinco como Héroes en Cuba, así como la reiterada negación de visas del gobierno estadounidense a Olga Salanueva y a Adriana Pérez para ir a ver a sus esposos René González y Gerardo Hernández, respectivamente.
Mientras los Cinco siguen presos, Luis Posada Carriles está libre, lo que ha fortalecido, según el Times, el argumento de que Estados Unidos asume una posición hipócrita cuando habla sobre su supuesta guerra contra el terrorismo.
Cita igualmente la reciente entrevista que le hiciera la BBC a Gerardo. También se hace referencia a la escandalosa decisión de la administración del presidente George W. Bush, de poner en libertad al connotado terrorista internacional Luis Posada Carriles, lo que ha fortalecido, según el Times, el argumento de que Estados Unidos asume una posición hipócrita cuando habla sobre su supuesta guerra contra el terrorismo, hasta el punto en que nos encontramos: a la espera de la audiencia oral que debe celebrarse el 20 de agosto ante el panel de los dos jueces (un tercero se retiró por enfermedad) del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta, Georgia.
El artículo resalta la negación reiterada del visado a Olga Salanueva y Adriana Pérez para visitar a sus esposos René González y Gerardo Hernández, respectivamente.
No se puede negar la trascendencia del hecho. The New York Times es conocido como el "periódico nacional". No solo llega a sus lectores dentro de EE.UU., sino que cientos de diarios reproducen habitualmente muchas cuestiones que se reseñan en sus páginas.
El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, saludó la publicación del Times durante su intervención en el programa venezolano Aló Presidente, según informó la Agencia Bolivariana de Noticias.
Por su parte la activista Alicia Jrapko comentó a Granma desde California: "El artículo ilustra la situación de los Cinco y muestra gran interés por el sufrimiento de los familiares".
El reporte de McKinley se difunde en fecha próxima a la audiencia del 20 de agosto y resulta un acercamiento del diario a la verdad cuando en Miami por la misma fecha hay maniobras renovadas para tergiversar y confundir a la opinión pública. No es nuevo.
Así ocurrió antes y durante el juicio de los Cinco. No habían sido llevados al Tribunal y ya todos estaban condenados por espionaje por la prensa miamense. Es la misma prensa que acosó a los miembros del jurado y creó un ambiente de animadversión incontrolable.
Ahora pretenden repetir la fórmula. El libelo de Miami, El Nuevo Herald, publicó en su edición del 3 de agosto un artículo a todas luces malintencionado que habla de una supuesta decisión del tribunal de Atlanta.
Lo que hicieron fue tomar una información vieja y darle visos de actualidad para confundir a los lectores. El periodista en una colosal manipulación redactó su nota sobre la base de la conclusión a la que llegó el pleno de los 12 jueces de Atlanta el 9 de agosto del 2006, en la cual revocaban el fallo unánime del panel de tres magistrados del propio Circuito, el 9 de agosto del 2005, donde se ordenaba anular las condenas y proceder al cambio de sede para realizar un nuevo proceso fuera de Miami.
El canal 41 enseguida se hizo eco de la pifia perversa del Herald —lobos de la misma jauría— y la dieron como noticia de última hora. Confundir, engañar, manipular, descontextualizar
¼ , es parte de la lamentable práctica de los medios en esa ciudad del sur de Florida.
Pero lo único cierto en ese sentido es que el panel de Atlanta escuchará los argumentos el próximo 20 de agosto, será un ejercicio muy técnico donde cada parte expondrá sus criterios, pero no se dará en este momento ninguna decisión, habrá que aguardar como en las otras dos vistas realizadas (2004 y 2005) por el pronunciamiento de los jueces cuando estimen conveniente, para lo cual no existe límite de tiempo.
Hasta hoy no hay ninguna nueva decisión en el ámbito legal. Los Cinco siguen presos en cárceles federales, esperando los resultados de un dilatado proceso apelativo que comenzó el 27 de diciembre del 2001.
Sin embargo, a diferencia de las dos audiencias anteriores, en esta los medios han comenzado a interesarse por el tema, así lo demuestran las recientes publicaciones de BBC, la agencia Reuters y ahora The New York Times por encima de la cortina de humo que ha pretendido desplegar el Herald.
"Mientras —como expresara René el 14 de diciembre del 2001, durante la lectura de su alegato— (
¼ ) estos sórdidos años se van haciendo historia y tras una montaña de argumentos, mociones y tecnicismos, se va enterrando una historia de chantajes, abusos de poder y el más absoluto desprecio a tan ponderado sistema de justicia, para pulirla y darle un brillo que nunca tuvo, nosotros seguiremos apelando a esos valores y a la vocación por la verdad del pueblo norteamericano con toda la paciencia, la fe y el coraje que nos puede infundir el crimen de ser dignos."
GRANMA
Publicado por Eladio González Toto para Museo Ernesto Che Guevara el 8/07/2007 04:54:00 PM
Entrevista con Leonard Weinglass, abogado de Antonio Guerrero, uno de los cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos
POR GLORIA LA RIVA
Traducción por Juanita López
"Esta es la primera vez en la historia en que un individuo ha sido responsabilizado por la acción de un estado soberano en defensa de su espacio aéreo"
Gloria La Riva: Sr. Weinglass, la audiencia de la vista oral en la apelación de los Cinco Cubanos tendrá lugar ante el 11no. Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, el día 20 de agosto. Por favor, ¿puede usted explicar en qué situación se encuentra actualmente el caso de los Cinco Cubanos? ¿Cuáles son los argumentos que presentará la defensa?
Leonard Weinglass: La presentación de la vista oral será ante un tribunal compuesto por dos jueces. Posiblemente este tribunal sea aumentado a tres jueces, pero eso solo lo sabremos una semana antes de la presentación. Este es el mismo tribunal que inicialmente analizó el caso y decidió, en agosto de 2005, que los Cinco no habían tenido un juicio justo en Miami.
Esta decisión del año 2005 fue revertida por un panel completo de 12 jueces del 11no. Circuito, que votaron 10 a 2, por lo que el tema de la sede ya no lo podremos volver a presentar. Pero el resto del caso – apartándonos del tema del juicio justo y la sede – ha retornado al tribunal original, compuesto ahora por dos jueces, con la posible adición de un tercero, para la consideración de todos los aspectos restantes. El tercer juez se retiró hace aproximadamente dos años. Ahora tenemos un panel de dos jueces. Es posible que el tercer juez sea designado para la audiencia de este caso, pero nosotros lo sabremos solamente una semana antes de la presentación de los alegatos en la vista oral.
GLR: ¿Cuáles son los temas para la apelación?
LW: Tenemos una cantidad de temas que nos quedan, pero yo voy a resaltar los tres más importantes, que son los que tienen más posibilidades de ser incluidos en el alegato.
El primero es el referido a si procede o no la Causa No. 3, que alega una conspiración para cometer asesinato, contra Gerardo Hernández, surgiendo del derribo por parte de Cuba de dos aeronaves en el año 1996, y si se vaya a ser sostenida en la apelación.
La defensa está argumentando que la evidencia acerca de esa alegada conspiración es insuficiente desde el punto de vista legal. El argumento es sólido porque el gobierno en un punto del litigio reconoció que sus evidencias eran muy frágiles, y que de hecho no podían probar esa acusación. También está impactada por el hecho de que la corte de apelaciones, cuando nosotros argumentamos en un principio el caso en marzo de 2004 (el primer argumento oral ante el panel de tres jueces), también expresó su opinión acerca de que las evidencias en esta acusación eran frágiles. Por eso inicialmente nos concentraremos en eliminar la Causa 3.
Yo debo también puntualizar que esta es la primera vez en la historia en que un individuo ha sido responsabilizado por la acción de un estado soberano en defensa de su espacio aéreo. La Causa No. 3 nunca debió haber sido formulada, en primer lugar porque Cuba tenía el derecho de defender su espacio aéreo derribando esa aeronave. Pero aún asumiendo que fuera legalmente viable, nunca fue probada.
El segundo argumento que tendrá una significativa atención de la corte es el referido a la mala conducta en el proceso judicial, particularmente del fiscal (el Fiscal de los EEUU John Kastrenakes) en su alegato final ante el jurado.
El alegato final está constreñido por reglas muy precisas, que le prohíben al abogado argumentar más allá del alcance de la evidencia. En otras palabras, un fiscal no puede hacer afirmaciones en el alegato final que no estén sustentadas en evidencias o pruebas en el caso. En esta instancia particular el fiscal fue más allá de los límites del propio alegato.
Por ejemplo, él aseveró en un punto que los Cinco llegaron a los Estados Unidos no a monitorear las actividades de la red terrorista que había estado agrediendo al pueblo cubano, sino que, en lugar de eso, él alegó que el objetivo de los Cinco era destruir a los Estados Unidos. Esto fue mencionado no una, sino tres veces durante su alegato. Los Cinco estaban desarmados, no tenían explosivos, no cometieron actos de sabotaje o incendios, no amenazaron a nadie, pero aún así el fiscal hizo esa acusación.
Nosotros sostenemos que esta es una atroz mala conducta del fiscal y que, debido a ello, las dos acusaciones que alegan conspiración para cometer asesinato y la que alega conspiración para cometer espionaje, que son acusaciones con argumentos muy parecidos, deben de ser puestas a un lado. Y un nuevo tribunal debe ser otorgado con base de las mismas.
El tercer argumento en importancia es el referido a la sentencia de tres de los Cinco que fueron acusados de conspiración para cometer espionaje (Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino). Cada uno de los tres que fueron acusados recibió sentencia de cadena perpetua. Una sentencia a cadena perpetua ahora significa que usted realmente permanecerá toda su vida en prisión, sin salir, hasta su muerte. Este caso fue el primero en la historia de los Estados Unidos donde no hubo ningún documento clasificado. Es decir, no había nada referido a documentos sobre seguridad nacional en este caso.
Históricamente los casos notables de espionaje son casos que involucran a individuos que le pasan a un país extranjero datos, a veces cientos y miles de secretos estatales. En esos casos esas personas – los más notables de ellos son personas como Robert Hansen, del FBI, Aldrich Ames de la CIA, Robert Walker de la Marina de Guerra, que entregaron cientos, sino miles, de documentos— cada uno recibió cadena perpetua.
Pero en el caso de los Cinco no se presentaron documentos de ese tipo. Sin embargo, los tres están guardando prisión por las mismas sentencias a cadena perpetua como en los casos de esos notables espías. Entonces nosotros estamos alegando que esta sentencia, dados los hechos de este caso, es opresiva, irracional y está fuera de los límites establecidos por la ley. Esta era una sentencia que, obviamente, estaba reservada para los patriotas cubanos, quienes tomaron la responsabilidad de revelar y tratar de prevenir el terrorismo que emana de los Estados Unidos dirigido contra Cuba.
Estos son los dos principales cargos de las 26 acusaciones, y el tercero es la mala conducta del fiscal.
Si triunfamos en estos aspectos, significará un largo trecho recorrido para llevar a los tres que están sentenciados a cadena perpetua, y a todos los Cinco, de regreso a sus hogares con sus familias y compatriotas en Cuba.
GLR: Usted mencionó que la fiscalía no presentó evidencias para probar sus acusaciones de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo Hernández. Esta es una acusación extremadamente no usual e irregular dado que incluso el fiscal durante el juicio fue al 11no. Circuito de Apelaciones con un "mandato de prohibición" acerca de las instrucciones del juez, porque el fiscal dijo que no tenían evidencia para declarar culpabilidad. ¿Qué se requería específicamente para declarar culpabilidad en este caso en que al fiscal le faltaron las pruebas?
LW: Lo que se requería para declarar la culpabilidad, según las leyes de los Estados Unidos, era una prueba más allá de una duda razonable, de que Gerardo Hernández había llegado a un acuerdo cuyos objetivos eran llevar a la muerte a las cuatro personas que murieron cuando sus aviones fueron derribados. No existe evidencia alguna de que Gerardo Hernández tuviera algún conocimiento de que el derribo de los aviones iba a ocurrir. Por lo tanto el caso se cae en cuanto a las evidencias.
Más allá de eso, no debió, incluso, haber existido una acusación de esa naturaleza. Esta acusación era improcedente debido a que Cuba, un estado soberano, estaba protegiendo su propio espacio aéreo, y haciéndolo sus aeronaves militares derribaron aviones intrusos. Esta actividad nunca antes había resultado una acusación contra una persona que no estaba de forma alguna involucrada en la acción militar.
GLR: ¿Y la fiscalía no planteó también que Gerardo Hernández sabía que los aviones iban a ser derribados en aguas internacionales? Sin embargo, Gerardo no formaba parte de plan alguno para derribar los aviones, aunque este fue un acto justificado y legal realizado por Cuba.
LW: Correcto. No existe evidencia de que él supiera que iban a ser derribados. La única evidencia en el juicio fue que él recibió un mensaje desde Cuba de que sus compatriotas no deberían de volar en los aviones de Hermanos al Rescate durante aquel periodo.
[Nota: BTTR había invadido el espacio aéreo cubano en numerosas ocasiones en 1995 y 1996, a pesar de las repetidas advertencias de Cuba. El líder de BTTR, el terrorista sentenciado José Basulto, se había jactado públicamente, en declaraciones a la prensa de Miami, de que el 24 de febrero de 1996, su organización volaría sobre Cuba, y persistió en ignorar las advertencias de varias autoridades de los Estados Unidos y de Cuba. El gobierno de Cuba, el Departamento de Estado y la Administración de la Aviación Federal de los Estados Unidos notificaron a Basulto que Cuba estaba preparada para tomar acciones directas, con el fin de detener nuevas incursiones no autorizadas en el espacio aéreo cubano]
Donde fueron derribados los aviones no era directamente relevante, sin embargo el alegato del fiscal fue que Hernández era supuestamente parte de un acuerdo para derribar los aviones en aguas internacionales.
A Gerardo no le fue informado por qué sus compatriotas infiltrados en BTTR no deberían de volar, y tampoco fue informado acerca de lo que estaba sucediendo. Simplemente le informaron que sus compatriotas, que estaban allí con él, no deberían de volar. Esto estaba muy lejos de decir que él tenía conocimiento acerca de que iba a tener lugar un derribamiento de aviones.
GLR: Refiriéndonos a las sentencias a cadena perpetua, usted había explicado que en la prisión federal no había posibilidad de salir en libertad condicional, o de una puesta en libertad antes doctrina del término, excepto cuando el prisionero muere. ¿Esta política de cadena perpetua sin libertad condicional ha existido siempre, y si no es así, cuándo cambió?
LW: La libertad condicional fue abolida en el sistema federal en los Estados Unidos y yo creo que el cambio ocurrió aproximadamente en 1994. El caso de los Cinco surgió en 1998, después del cambio, por lo tanto los Cinco fueron sentenciados bajo la nueva regla con la libertad condicional abolida.
GLR: ¿Los prisioneros que fueron sentenciados a cadena perpetua antes de 1994 tienen derecho a la libertad condicional?
LW: Sí. Yo creo que ellos comienzan a tener ese derecho cuando han permanecido en prisión aproximadamente 32 o 34 años.
GLR: ¿Cómo afecta este caso las garantías a una justicia legal en que la mayoría de las personas en este país se han fiado en las cortes? ¿Y que más se puede hacer para los Cinco en cuanto al asunto de la sede?
LW: La decisión sobre la sede – que nosotros pudiéramos apelar en una etapa posterior ante la Corte Suprema de los Estados Unidos — afecta a todos los que son llevados ante la barra de la justicia en América. Las reglas sobre la sede, antes de esta decisión, eran reglas designadas para proteger a un defendido de ser llevado a un juicio ante una comunidad que se encuentra excitada como resultado del prejuicio en contra del acusado. Esta parte fundamental y legal del sistema de justicia penal fue socavada por la decisión del panel de los 12 jueces del 11no. Circuito en agosto de 2006.
Si nosotros perdemos ante este panel actual, entonces tenemos el derecho de plantear el tema de la sede ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Por lo tanto, esto afecta a todos los que son llevados a juicio en Estados Unidos.
El asunto de la sentencia afectará también a todos los que sean acusados de conspiración para cometer espionaje, debido a la naturaleza draconiana de la sentencia de los Cinco.
El cargo de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo Hernández sentará un precedente primario, al acusar a una persona en los Estados Unidos de conspirar para acometer asesinato por un derecho soberano foráneo para proteger su propio espacio aéreo. Este caso en muchas formas tendrá su impacto sobre el estado de ley en los Estados Unidos.
GLR: A pesar de los obstáculos impuestos por el juez en el juicio, los abogados de la defensa de los Cinco trataron de mostrar la larga historia de terrorismo en Miami y la sola razón existente para la misión de los Cinco en Miami de detener el terrorismo. Desde que fueron condenados se han hecho descubrimientos, revelaciones de planes continuos en contra del pueblo cubano por los terroristas con base en Miami. Y, desde luego, en mayo, uno de los más notables, Luis Posada Carriles, fue liberado para ir a acompañar a sus cómplices en Miami. ¿Qué papel pueden jugar el descubrimiento de estas acciones en la lucha por la liberación de los Cinco?
LW: De los nueve aspectos que serán argumentados ante el panel de dos jueces, yo solo mencioné los tres principales. Existen otros seis aspectos. Uno de ellos es el de la justificación. Según la ley americana una persona acusada de un delito puede reconocer la comisión de tal delito, y después argumentar que la comisión del delito estaba justificada por la necesidad de evitar un daño mayor. Esta es una forma de defensa propia, extendida a actos que protegen a otras partes. Esto fue argumentado en el juicio primario. Pero la jueza del tribunal [Joan Lenard] apartó este tema del jurado, por lo que nunca fue tomado en cuenta por el mismo. Nosotros planteamos que esto era un error. Nosotros estaremos argumentando que la "defensa de la necesidad" debería haber sido sometida al jurado, porque los Cinco llegaron a los Estados Unidos con el fin de evitar más violencia, lesiones y daños a otros.
La razón por la cual yo no la mencioné inicialmente es que las cortes en los Estados Unidos tienen la tendencia a desacreditar a la defensa, particularmente en el contexto político en el que surgió este caso. De todas maneras, observe las revelaciones relacionadas con Posada Carriles, Orlando Bosch y otros, quienes el gobierno ha reconocido que estaban involucrados en acciones de terrorismo.
Los Cinco vinieron aquí para frenar sus actividades. Este caso presenta un record más fuerte que ningún otro caso de los que yo haya estado al tanto, por el argumento de que las actividades de los Cinco estaban justificadas y eran necesarias para salvar vidas.
GLR: ¿Tiene usted ejemplo del uso de "la defensa de necesidad"?
LW: Yo lo usé con éxito en la defensa de la hija del presidente Carter, Amy. Ella ocupó un edificio, con otros estudiantes, en la Universidad de Massachusetts, protestando porque los agentes de la CIA llegaron al campus a reclutar estudiantes para la CIA. Ella reconoció que ella ocupó el edificio y que eso era un delito, pero argumentó que estaba justificado por la doctrina de la necesidad, porque la CIA estaba comprometida entonces en una guerra ilegal en Nicaragua.
Esto fue argumentado al jurado y Amy Carter y los otros dieciséis estudiantes acusados fueron todos absueltos.
GLR: Si en esta apelación no se consigue una atenuación suficiente para los Cinco, ¿existe alguna otra posibilidad de apelación, sobre la base del argumento original de su misión antiterrorista?
LW: Bueno, en el juicio los abogados hicieron un buen trabajo mostrando a la corte y al jurado 35 pruebas demostrativas de la larga historia de violencia terrorista dirigida contra Cuba desde el área del sur de la Florida. También presentaron testigos en vivo quienes estuvieron involucrados en estas acciones, para que el jurado viera y oyera. De hecho, nuestro panel original de tres jueces, cuando escribió una opinión de 93 páginas revirtiendo el caso, debido a los prejuicios en Miami, cita en las notas al pie la evidencia que fue presentada en la corte, y se refiere a Posada Carriles como un terrorista. (La opinión de 93 páginas, con fecha 9 de agosto de 2005, está disponible en nuestro sitio web).
Esto fue todo ante el juez en el tribunal original, pero el juez apartó este tema de la vista del jurado. Ahora, si nosotros perdemos esta apelación, ¿podemos archivar una nueva apelación sobre habeas corpus, incorporando algunas de estas nuevas informaciones que han llegado a aclarar a partir del final del juicio? La respuesta es probablemente que sí, y esto es algo que nosotros, sin lugar a dudas, investigaremos, porque estamos llevando registros de todas las informaciones nuevas, una vez que el argumento está concluido, y una vez que tengamos una decisión.
GLR: La defensa está enfocada en tres aspectos principales en el alegato oral. ¿Es así porque el tiempo del equipo de la defensa está limitado a 30 minutos, o por los límites que ustedes tienen en total en la apelación?
LW: La apelación comprende un record de 119 volúmenes de transcripciones, 20 000 páginas de pruebas. Nosotros hemos recibido un total de 30 minutos para argumentar los nueve aspectos. Si los distribuyes, esto nos da tres minutos para cada aspecto. Como sucede con todas las apelaciones, los abogados tienen que analizar cuáles aspectos argumentarán. Después de la reunión con todo el equipo nos hemos concentrado en tres aspectos que nosotros sentimos que pueden llevarnos a revertir las acusaciones principales, y sentar las bases para la liberación de los Cinco.
Pero esto todavía nos da solo 5 o 6 minutos para cada uno de los aspectos que estamos tratando de argumentar. El límite de 30 minutos estipula los aspectos que nosotros seremos capaces de argumentar y qué tiempo le podremos dedicar a cada uno de ellos.
GLR: ¿Pueden ustedes tratar todos los aspectos en los informes escritos?
LW: Todos los aspectos están tratados detalladamente. Existe una limitación en el número de palabras que se puede poner en un informe escrito, y nosotros hemos usado todo el espacio que se nos ha asignado para argumentar los nueve aspectos.
GLR: Ha estado usted en comunicación recientemente con alguno de los Cinco Cubanos?
LW: Yo estoy en comunicación con más frecuencia con Antonio Guerrero. Justamente acabo de recibir una carta suya fechada el 19 de julio. Su moral, como es usual, está muy alta. Él está completamente consciente de lo que está pasando en la corte, y los argumentos que estamos próximos a presentar. Se mantiene fuerte y optimista.
GLR: Usted tiene una larga historia defendiendo a activistas políticos desde el año 1960. En este caso, con el movimiento existente en los Estados Unidos y en todo el mundo para apoyar la liberación de los Cinco, ¿cómo usted valora la importancia del apoyo político con relación a este caso?
LW: Este es el primer caso en nuestra memoria que será argumentado por tercera vez en apelación. Para todas nuestras memorias colectivas, esto no había sucedido nunca antes. ¿Por qué está sucediendo en este caso? Nosotros creemos que es por la atención interna e internacional que ha recibido este caso. Como abogados conocemos que tenemos el derecho de argumentar y el derecho de escribir apelaciones. Pero sabemos también, por experiencia, que el hecho de que los argumentos sean oídos o no, o de que las apelaciones sean tomadas seriamente depende, frecuentemente, de la intensidad del apoyo y de cuán amplio sea el interés en el caso.
Es gracias a todos aquellos que han trabajado diligentemente para llevar el caso de los Cinco Cubanos a la atención pública, que nosotros podemos tener la oportunidad de hacer una tercera presentación oral. Nosotros no podemos descansar hasta que Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, René González y Fernando González estén en sus hogares en Cuba con sus familias.
FUENTE: http://www.defensahumanidad.cult.cu/artic.php?item=3805
El gran poeta y ensayista ecuatoriano es miembro del Consejo Editorial de Altercom
JAIME GALARZA ZAVALA RECIBE PREMIO NACIONAL DE CULTURA EUGENIO ESPEJO 2007 DE MANOS DE PRESIDENTE CORREA
Altercom*9 de agosto de 2007
Jaime Galarza Zavala, el gran poeta y ensayista ecuatoriano, nacido en Cuenca en 1930, articulista y directivo de ALTERCOM, fue galardonado con el Premio Nacional de Cultura 'Eugenio Espejo' 2007 por el Presidente ecuatoriano Rafael Correa.
Nuestra agencia comunica esta gran noticia. El gobierno nacional hace justicia a uno de los mejores hijos de nuestra patria, que no temió cárcel, tortura, clandestinidad, desempleo, exilio, para defenderla con pluma y cuerpo.
Los artículos periodísticos de Jaime Galarza son fuste y fuego contra los traidores de toda laya y toda época. Escribe para cualquier órgano que le abre las puertas y no ha escatimado página para decir en voz alta las verdades de los «condenados de la tierra», para decirlo a la manera de Franz Fanon. Desde los periódicos de la izquierda partidaria o no, desde las hojas volantes de los sindicatos o comunas, desde las recordadas revistas Mañana o Siempre, desde el inolvidable periódico Orientación que lo dirigió, desde nuestra agencia y las fraternas que nos reproducen, su palabra coyuntural es valerosa, honda, querida, necesitada.
Ensayista profundo en su gran obra 'El Yugo Feudal', desenterró la lacerante miseria humana que afloraba en los Andes ecuatorianos en plena segunda mitad del siglo XX. Dirige a un grupo de jóvenes estudiantes revolucionarios lojanos hacia la investigación seria del entorno campesino y escribe 'Los Campesinos de Loja y Zamora', a inicios de los setenta, en plena persecusión escribe 'El Festín del Petróleo' que ve la luz cuando Jaime se encuentra en «algún lugar de Ecuador» dando pelea a los 'ecuagringos', término que él mismo acuñara para bautizar a los cipayos modernos. La tercera edición sale prologada por Jaime desde el penal García Moreno, donde purga la pena de ser un verdadero patriota, y hasta donde llega la visita de su amigo Julio Cortázar, que representa la solidaridad enorme del mundo integrada por Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir y otros intelectuales de talla universal. El 'Festín del Petróleo' no es sino la historia cruda del crudo que permitió acumular millonarias fortunas, atracadas a los pueblos que debían poseerlas, facilitó las guerras entre países (invasión del Perú, 1941, por ejemplo), bajo la dirección de las implacables transnacionales petroleras. Como hasta ahora...
La Universidad Politécnica del Chimborazo le otorga a este autodidacta, por su obra fundamental que conmovió la conciencia nacional, el doctorado honoris causa. Escribió otros ensayos, con los cuales diseccionó desde la traición de 1941 hasta las lágrimas de sus hermanos campesinos luego del deslave de Paute en la época neoliberal de Durán-Ballén. No olvidamos a 'Piratas en el Golfo' que denunció el famoso caso ADA, 'Quiénes mataron a Roldós', que develó los tenebrosos entretelones del magnicidio, 'Operación Gavilán', etc.
De sus 22 libros publicados, seis son de Poesía con mayúscula: La Flor y el Fusil, El Aire del Hombre, Poesía Marginada... Hablar de la poesía de Galarza, (ver Nuestra Guerra como ejemplo) sería tema para un artículo especial, que lo ofrecemos. Y un libro de cuentos: Cuentos de Piedra.
Sus viajes lo han llevado por casi toda Nuestra América, 11 países de Europa, Irak y Japón. Siempre rememora su vida de exilio en el México de Tlatelolco y las guerrillas de los 60, o en la Cuba revolucionaria a la que defiende a capa y espada. Allá como acá, los auditorios de cualquier nacionalidad y generación han escuchado su palabra demoledora con el enemigo y tierna con los pobres, llena de documentadas historias, removiendo su dedo en las llagas de la corruptela. En los destinos que vivió fue amigo del inolvidable guerrillero heroico Ernesto Che Guevara o del obispo de Cuernavaca Sergio Méndez Arceo o de los heroicos combatientes latinoamericanos, caribeños, vietnamitas, africanos, asiáticos, que ofrendaron sus vidas por la Segunda Independencia o de Benjamìn Carrión junto con quien fue Jurado del Premio Casa de las Américas
Hoy Jaime vive en Machala, en la Provincia de El Oro, litoral, sureña, limitrofe, abandonada. Allí preside el núcleo de la Casa de la Cultura Ecuatoriana 'Benjamín Carrión' e integra su directorio nacional. La Casa acaba de lanzar su antologìa poètica mayor. Dicta charlas para cualquier núcleo poblacional que le solicite. No descansa. No está jubilado.
Toda, pero toda su vida-obra la ha sobrellevado junto a su inseparable compañera María Luisa, quien merece homenaje aparte.
Este Premio, reconocimiento justo, no es despedida de ningùn orden.
¡Qué tiemblen los corruptos, la partidocracia neoliberal, los cipayos y el imperio!
¡Qué se alegren pobres y patriotas!
¡Qué festeje la Patria digna y soberana!
Hay Galarza para rato...
Altercom
Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad.
Quienes deseen escribir a Jaime Galarza Zavala, lo pueden hacer a: jaigal34@yahoo.es
*****
EUGENIO ESPEJO KARANAKA JAIME GALARZAPA
Jaime Galarza Zavala.- Ima shina kanata killkak, arawik, willak Jaime Galarza Zavalaka (Cuenca, 1930) Ecuadorpi punta Allpa Wasi pushakmi karka, payka ishkay chunka yalli kamutami killkashka, paymi `El festín del petróleo´ nishkatpash, `El yugo feudal´ nishkatapash, `Los campesinos de Loja y Zamora´ nishkatapashmi killkarka, chaypimi llankakkunapa kawsay ima shina kashkata riksichin, chaypimi neoliberalismo nishka yana kuripi ima shinallakichishkata riksichinpash. Makanakukkunami Galarzata llakichirka, Penal García Morenopi kakpimi Julio Cortázarka payta rikunpak shamurka.
EE.UU intenta disolver cárcel de Guantánamo sigilosamente
Washington, 9 ago (PL) El gobierno estadounidense trata de reducir cautelosamente la población carcelaria de la prisión de Guantánamo para aplacar críticas internacionales, reseñó hoy The Washington Post.
Un reporte del diario capitalino explica que la administración del presidente George W. Bush recortó casi a la mitad el inventario de prisioneros en la mazmorra caribeña, que en 2003 llegó a encerrar a unos 600
convictos.
Sin embargo, hasta la fecha Washington ha tenido muchos problemas para encontrar naciones que acepten a los reos trasladados.
Mientras, la Casa Blanca declaró que 130 reclusos permanecerán indefinidamente en Guantánamo por ser "extremistas islámicos peligrosos", subrayó el Post.
La Oficina Oval y el Departamento de Defensa negaron el pasado mes cualquier proyecto inmediato de clausurar la cárcel ubicada arbitrariamente en el territorio de la isla antillana.
Con anterioridad, varios medios de prensa norteamericanos citaron a fuentes oficiales de acuerdo con las cuales el cierre de la penitenciaría era inaplazable, y los reclusos serían trasladados.
En las galeras de la base naval de Guantánamo, Washington mantiene a unos 300 detenidos de una veintena de países, a quienes califica como combatientes enemigos sin derechos judiciales ordinarios.
Hawatmeh: Rechazamos las condiciones israelíes sobre el derecho al retorno... Hamas y Al-Fatah deben realizar una revisión autocrítica de sus destructivas políticas Por: Dima Ezz Al-din* 9 de agosto del 2007 |
El posible retorno a los territorios ocupados del líder histórico del Frente Democrático para la Liberación de Palestina Nayef Hawatmeh, desató en Israel una tempestad al iniciarse una intensa polémica. Por una parte, los partidos de extrema derecha y los órganos de seguridad encontraron en este suceso una posible venganza hacia el líder histórico al comenzar nuevamente la instigación basada en la operación Maalot llevada a cabo por el FDLP. Mientras tanto, los medios gubernamentales israelíes anunciaron que respaldarían este paso y darían la bienvenida a Hawatmeh y a un grupo de líderes de la OLP y de Al-Fatah en el marco de su plan de apoyar al Gobierno de Abbas en esta etapa. Hawatmeh rechazó rotundamente la idea de que su regreso pudiera favorecer a uno de los contendientes del conflicto palestino y manifestó su decisión de plantear una iniciativa palestina para limar las asperezas inter-palestinas. No obstante, el Frente Democrático muestra cautela con relación a los informes provenientes de Ramallah sobre el posible retorno del líder, mientras, las oficinas del FDLP en Damasco continúan recibiendo las noticias de la Autoridad Nacional Palestina para facilitar el retorno del Secretario General. P: ¿Cual es la verdad sobre los rumores con relación a su retorno a los territorios palestinos ocupados y cual es la verdadera posición israelí al respecto? R: Para mí no hay retorno a los territorios palestinos ocupados. El gobierno de Olmert está enfrascado en el levantamiento del Muro de Berlín ante nosotros, mientras abre sus puertas a todos los que aprobaron el parcial e inconcluso Acuerdo de Oslo y puso a toda la causa palestina ante un callejón sin salida. Actualmente, el Gobierno de Olmert pone condiciones y restricciones para una visita limitada a dos semanas y esto es lo que rechazamos de principio a fin, porque el derecho del retorno a la patria es un derecho sagrado y legítimo en virtud de las convenciones internacionales y la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, por tanto el proyecto al retorno no es un planteo actual. P: Su respuesta es que no hay retorno condicionado y es una respuesta definitiva. ¿Con relación al otro aspecto del tema, cesarán ante este límite las negociaciones entre Abu Mazen y el Gobierno israelí? R: Quizás haya intentos de negociación entre el Presidente de la ANP y el Jefe del gabinete Israelí, pero una vez más digo que no hay perspectiva para solucionar este problema, porque las condiciones israelíes son totalmente inaceptables para nosotros. P: ¿En otras palabras, se desprende que su retorno se enmarca dentro del derecho al retorno a los territorios palestinos? R: Nosotros defendemos el derecho al retorno como uno de los eslabones del derecho del pueblo palestino para regresar a su hogar nacional, en virtud de la Resolución 194 de la ONU y de la Convención de Ginebra. Nosotros queremos reafirmar el principio del derecho al retorno sin condiciones ni restricciones. P: En este contexto, algunos medios de información tratan el tema del regreso de líderes como usted y como el Sr. Farouk Kaddoumi y otros, como parte de una serie de pasos que impulsan los EEUU e Israel para apoyar la autoridad del Presidente Abbas. ¿Qué opina al respecto? R: Son planteamientos huecos y maniobras destinadas a sembrar escollos en el camino de los dirigentes palestinos. Es un intento de ahondar las contradicciones inter–palestinas. P: Es cierto Sr. Hawatmeh. Sin embargo, ¿es posible que la parte que emite tales planteamientos haga énfasis en abrir este expediente en estos precisos momentos? R: Para nosotros, esta cuestión fue planteada en 1996 cuando el Consejo Nacional estaba reunido en la Franja de Gaza. En aquel entonces, rechazamos el retorno completo porque rechazábamos las condiciones de los Acuerdos de Oslo que expiraron legalmente en Marzo de 1999. En ese mismo año, bajo la presión de las fuerzas y partidos de los territorios ocupados y los árabes del 48, así como los esfuerzos de varios bloques internacionales, en especial la Unión Europea y Rusia, el entonces premier israelí Ehud Barak tomó la decisión de autorizarnos el retorno y estábamos ya a punto de iniciar tal regreso; sin embargo las presiones de la derecha y de la extrema derecha israelí lo obligaron a anular la decisión en menos de diez días. P: Teniendo en cuenta que no se ha tomado una decisión definitiva con relación a este tema y el asunto sigue sujeto a las negociaciones entre Abu Mazen y el Gobierno Israelí. ¿En caso de que regresase a los territorios palestinos. ¿Cuál es el papel, sobre todo en el interior, que pretende desempeñar en medio de las tensas condiciones que prevalecen sobre la causa palestina? R: Vivimos una etapa de liberación nacional. Todo nuestro territorio está bajo la ocupación y la geofagia colonial. Esta lucha puede prolongarse y requiere de todos los que estén en el corazón de la patria y en el centro del acontecer, para dar un avanzado ejemplo a la población en aras de proseguir la lucha y unificar todos los componentes del pueblo, más allá de sus tendencias ideológicas, políticas y partidistas, con vista a crear la mayor unidad y cohesión dentro y fuera de los territorios palestinos para alcanzar los objetivos que consisten en deshacernos de la colonización y la ocupación, lograr los derechos del pueblo a la autodeterminación y la independencia y hacer costosa la ocupación tanto para el estado como para la sociedad israelí. De este modo se verán obligados a continuar el proceso político negociador bajo el amparo de las Resoluciones de la Legalidad Internacional y tomar en cuenta los principales factores para solucionar la causa en sus diferentes aspectos como el tema de Jerusalén, los refugiados, las fronteras y el derecho al retorno. P: Esto significa que el retorno de los dirigentes palestinos a Ramallah tiene el objetivo de unificar las filas palestinas, lo cual nos lleva a referirnos a las divisiones en dichas filas. En este contexto no podemos ignorar que fue Nayef Hawatmeh el primero en pronosticar y advertir esta división tras la firma del Acuerdo de la Mecca. ¿Cuales fueron las razones que le hicieron prever tal amenaza pese a que las partes internacionales mostraron entusiasmo por el citado Acuerdo? R: Es una pregunta legítima y está en su lugar!. P: ¿En qué basó sus previsiones? R: Poseemos una lectura de la situación dentro de la Franja de Gaza y demás territorios palestinos y siempre vemos que, cualquier tipo de arreglo bilateral, está viciado por las tentativas de monopolizar el poder, sus instituciones, órganos y la sociedad y que los mismos, conducirán a un mayor enfrentamiento. Y es precisamente lo que ocurrió. Tuvimos a mano informaciones de que ambas partes del Acuerdo de la Mecca (Parcelación del poder por cuotas) se estaban preparando al mismo tiempo para adueñarse de todos los órganos e instituciones de la ANP. Esto fue declarado hace unos días por Mahmoud Al-Zahar, líder de Hamas, al decir abiertamente: Hamas comenzó los preparativos para un golpe de estado militar total en septiembre. Nos preguntamos: ¿Por qué septiembre? O sea después del Acuerdo de Parcelación del Poder para distribuir las instituciones de la ANP. P: Usted describe el Acuerdo de la Mecca como un acuerdo para la distribución del poder, mientras, por otra parte, es un acuerdo entre los destacamentos principales que despuntaron en las elecciones. R: Las condiciones de un movimiento de liberación nacional bajo la ocupación son totalmente diferentes a las condiciones de un pueblo independiente donde prevalece la ley de gobierno y de oposición. Nosotros estamos subordinados a la Ley de Unidad Nacional. Por tanto las cosas no pueden medirse con una sola vara tal como suelen hacer numerosos medios de información al considerar los resultados de las elecciones del Consejo Legislativo dentro de un sistema electoral no democrático y cojo. La cuestión consiste en que todo el pueblo palestino tenga derecho a tomar parte en la autodeterminación, sólo así podremos decir que la vara con que se mide, es el resultado de cuarenta años de resistencia palestina y de revolución contemporánea, es el cúmulo de mártires de cada destacamento, son los prisioneros, las viudas y casas destruidas. Todos estos aspectos son varas de medición. Además, las elecciones legislativas se realizaron por medio de una ley no democrática y coja circunscripta a Cisjordania y Gaza, dejando fuera de la participación el 60% del pueblo palestino en el destierro y el exilio. Estos no eligieron a Mahmoud Abbas ni a Ismail Hanniah, no votaron a favor de Al-Fatah, Hamas, Frente Democrático, a nadie. Es un 60% del pueblo palestino a quienes, hasta el momento, les dieron las espaldas los Acuerdos de Oslo. Por todo esto, nosotros estamos sujetos y subordinados a las leyes de liberación nacional hasta alcanzar, para nuestro pueblo, la unidad nacional y un unificado programa político, social y administrativo, para así seguir las negociaciones políticas, sujetando en la mano, los verdaderos elementos del conflicto palestino – israelí que son: Jerusalén, las fronteras, los refugiados, los asentamientos y no meras negociaciones en torno de asuntos efímeros y parciales tal como está ocurriendo desde los Acuerdos de Oslo hasta el encuentro, hace pocos días, entre Abbas y Olmert. P: ¿En su criterio cómo llegaron las cosas a este nivel de deterioro? R: El deterioro o desperfecto, que tuvo lugar, conducen a consecuencias destructivas. El mayor ausente es la unidad nacional palestina y el proyecto nacional palestino unificado. Por eso, hemos trabajado por alcanzar un programa unificado que sirviera de base para erigir el estado palestino. Y logramos, al firmar, sin excepción, todos los destacamentos palestinos, el Documento de Reconciliación Nacional, tras un arduo dialogo que duró seis años desde el 2000 hasta el 2006. Este Documento fue firmado también por el representante del Presidente Mahmoud Abbas y el representante de Ismail Hanniah, entonces Primer Ministro del monopolizado Gobierno de Hamas y Ahmad Bahr, Presidente en Funciones del Consejo Legislativo. En lugar de que las cosas vayan por el rumbo correcto, Al-Fatah llegó a un callejón sin salida tras la formación de nueve monopolizados gobiernos y Hamas en lugar de aprender las lecciones de esta experiencia en el sentido de crear un gobierno nacional abarcador tal como firmó en el Documento de Reconciliación Nacional, repitió al pie de la letra la experiencia de Al-Fatah y se fue por la vía del monopolio unilateral. Es así como quedó atrapado luego de tres meses de formación del Gobierno huérfano monocolor de Hamas. P: Si Al-Fatah llevó una buena parte de la responsabilidad por los errores cometidos y Hamas, como plantea, repite los errores de Al- Fatah. ¿Por qué no formaron, la izquierda palestina, un tercer frente o una tercera opción palestina?. No cree que también tienen parte de culpa en el resultado al cual llegó la causa palestina? R: Me entristece decir que la corriente nacional democrática no pudo, con sus diferentes factores y componentes, formar un frente coalicionado unido capaz de recuperar su peso y efecto tal como lo hizo a lo largo de más de cuarenta años. Es muy triste afirmar que existen serios problemas y divisiones en el seno de las tres corrientes históricas principales del movimiento palestino. En primer lugar, en la corriente nacional populista representada por Al-Fatah, que abarca todos los colores del espectro palestino y siempre está enfrentando divisiones, escisiones y explosiones. Existen diferencias y posiciones contrapuestas en el seno de la corriente nacional democrática con sus componentes progresistas, izquierdistas y liberales. Y en el caso de la tercera corriente, la Islámica, que entró a la palestra tardíamente tras una hibernación de veinte años (1967 – 1988) está dividida en sí entre Hamas y Yihad Islámica e incluso hay luchas intestinas en el seno de Hamas. Ello demuestra cuán pobre es la cultura de la democracia en el dialogo palestino y cuan pobre es la búsqueda de denominadores comunes. Todo ello conduce a seguir una política basada en blanco y negro y no en los colores del arco iris. Por tanto se hace muy lento y demorado encontrar una solución porque, ante todo, se hace imprescindible sembrar y ampliar la cultura de la democracia y la cultura de los denominadores comunes. En muchas ocasiones, el Frente Democrático para la Liberación de Palestina y el Frente Popular para la Liberación de Palestina llegaron a formar una dirección unificada que se desplomaba ante el primer acontecimiento político. Añado, muy tristemente, que la ausencia de la unidad nacional palestina en torno a un programa unificado deja efectos muy nocivos y dañinos sobre cada una de estas tres corrientes divididas en sí. P: ¿Ya que estamos hablando de denominadores comunes y estando usted en Damasco así como el Señor Khaled Mashaal Presidente del Buró Político de Hamas. ¿Se han producidos encuentros entre ustedes para dialogar y posiblemente para hallar estos factores comunes? R : Lo digo abiertamente, el dialogo entre todas las fuerzas palestinas sobre todo las cinco principales se ha continuado a lo largo de seis años, desde el estallido de la primera Intifada en el año 2000 hasta la firma del Documento de la Reconciliación Nacional. Este dialogo dio lugar a tres programas conjuntos: el primero firmado en Gaza en el 2002, el segundo firmado en El Cairo en el 2005 y el tercero en Gaza en el 2006. Pero he aquí la interrogante: ¿Por qué no se llevaron estos programas a la práctica? La respuesta es porque Hamas y Al-Fatah se desvincularon de estos programas conjuntos y se desviaron, primero, hacia un monopolio unilateral y posteriormente a uno bilateral. Recuerdo lo que dijo Mahmoud Darwish en un encuentro cultural hace unos días en Haifa: "Me desperté tras ser apresado en uniforme militar – Conducen como rebaño a prisioneros desnudos de los hijos de su pueblo – Ah! que barbaridad , estamos en ropaje del verdugo – Me desperté tras de mi coma a una bandera monocolor ..." lo que significa un sistema totalitario impuesto por la fuerza de las armas y basado en una ideología religiosa que actúa ajena al pueblo, en lugar de actuar en virtud de la diversidad palestina que representa la bandera palestina multicolor. P: ¿Cuándo fue la última vez que se encontró con Khaled Mashaal? R : Son varias las veces que nos hemos encontrado con los hermanos en la dirección de Hamas porque en varias de las reuniones llevadas a cabo, la última hace diez días, participaron miembros del Buró Político del FDLP y Abu Mussa Marzouk, el Vicepresidente del Buró. El problema no radica en la repetición de los encuentros sino en que Hamas y Al-Fatah hagan una autocrítica a sus destructivas políticas y pongan fin a la parcelación del poder por cuotas y retornen a mediciones coherentes para calcular las fuerzas Inter-palestinas. P: Quisiera preguntarle su opinión sobre lo que consideran, muchas partes, respecto al control de Gaza por Hamas, teniendo en cuenta sus principios e ideas. ¿Esto es visto como el predominio o el control del extremismo islamista sobre la Franja? Aprueba acaso estas consideraciones? R: Nosotros en el Frente Democrático rechazamos todo tipo de régimen totalitario dirigido por fuerzas extremistas o no extremistas, por fuerzas derechistas o izquierdistas. Por eso hemos luchado y luchamos, por crear una diversidad nacional democrática en el caso palestino y creo que lo hemos logrado durante un período largo de tiempo que se extiende hasta 1994 cuando rompió Al-Fatah la unidad nacional y los denominadores comunes y fueron solos bajo la dirección de Yasser Arafat a los Acuerdos de Oslo. Entonces dijimos NO al régimen totalitario que trató Arafat de construir en 1996 después de haber monopolizado nueve gobiernos y todos los aparatos de la ANP en estructuras y funciones. En aquel entonces nos opusimos a los gobiernos de Arafat al igual que hicimos cuando declaró Hamas su gobierno monocolor, porque consideramos que este paso es la antesala al surgimiento de regímenes totalitarios, mediante los Golpes de estado de carácter militar. Hamas puso la mano mediante la fuerza armada en total contradicción a la opción democrática del pueblo, es decir la opción de la diversidad. Los líderes de Hamas y entre ellos Mahmoud Al-Zahar, Rayan y otros, declararon inmediatamente luego ¨del golpe de estado¨: "Ahora se acabaron todas las demás tendencias ideológicas e intelectuales" y agregaron: "ahora estamos estableciendo el predominio de ¨La Ley Religiosa¨, se acabó el laicismo y todo tipo de ¨herejía intelectual ¨, porque Hamas solo se mira en su propio espejo. P: Pasamos a las novedades y hablamos sobre la voluntad del presidente norteamericano George W. Bush de celebrar, en otoño, una conferencia de paz en el medio oriente. Usted se refirió en más de una ocasión a los errores cometidos en Oslo y a la necesidad de aprovechar las lecciones del pasado. ¿En su criterio cómo se debe tratar esta convocatoria? R: Primero creo que Bush llamó a una reunión internacional y no a una conferencia. Él llamó a un ¨ meeting ¨ y no a una ¨Conferencia¨. También entendemos, por su discurso, que no participarán todas las partes del conflicto palestino – israelí, al mismo tiempo palpamos, en su discurso, la presencia de grandes campos minados respecto a los fundamentos de la celebración de la reunión internacional. Señaló que Israel debe poner fin a la ocupación de Cisjordania y añadió el desmantelamiento de los asentamientos que llamó ilegales según la propia ley israelí, las cuales son ilegales según la Ley Internacional, la Resolución del Tribunal de La Haya y de la ONU. El presidente Bush agregó que la reunión debe tomar en cuenta la realidad existente en lo relativo a los asentamientos (hechos consumados) y no solo pasó por alto las cuestiones de Jerusalén y de los refugiados, sino planteó que se pospusieran. Todo ello significa que no estamos ante una conferencia internacional, porque de serlo, seria para hallar una solución global y completa bajo el amparo de las resoluciones legales y el auspicio internacional, por todo lo dicho, el camino a este llamado está sembrado de grandes y extensos campos de minas. P: En su criterio. ¿Como se pueden evitar estas minas y como se puede proteger los derechos palestinos? R: Para que sea posible proteger los derechos palestinos de la disipación debemos: Esas tres leyes, garantizaran el retorno del sistema político palestino a la base de la democracia. Es un paso más que consiste en la formación de un Frente Unificado de Resistencia tal como abogó el Documento de la Reconciliación Nacional, con una referencia política unificada. Todos estos pasos deben ser resueltos antes del otoño, para ser un pueblo unificado con un programa político unificado, para poder dirigirnos con un solo puño en alto, en defensa de nuestra causa y derechos, en defensa de nuestra patria y hogares, determinadas y amparadas por las Resoluciones de la legalidad internacional y la Iniciativa Árabe de Paz, así como por el Documento de la Reconciliación Nacional. P: Cual es el mensaje de Nayef Hawatmeh al Consejo Central reunido actualmente? R: El Consejo Central, reunido en nueva sesión y el Comité Ejecutivo de la OLP, están ante una dura prueba de credibilidad. Las resoluciones del Consejo Central en correspondencia al Documento de la Reconciliación Nacional no se llevaron a la práctica y no se emitieron en forma de leyes, tal como el Consejo Central y el Comité Ejecutivo, instancias de la OLP, único y legítimo representante del pueblo, se lo pidiera a Mahmoud Abbas. Nada nuevo se ha producido a lo largo de treinta años, lo que nos demuestra el proverbio del perro huevero. No han aprendido nada de las lecciones amargas y si no aprendieron nada me entristece decir con el corazón herido que la situación puede deteriorase y agravarse aun mas y por ende la reunión internacional seria una farsa que solo serviría para cegar la realidad, porque el Gobierno de Olmert ira a la reunión con una visión política unificada al igual que EE.UU. mientras el pueblo palestino estará ausente de la visión política unificada. P: Que nos puede decir de los países árabes y su papel? R: Los países árabes no respetan ni en dicho, ni en hecho, la Iniciativa Árabe de Paz y dan las espaldas a sus propias decisiones. Dieron las espaldas al pueblo palestino e intervinieron en la crisis palestina adoptando soluciones de distribución del poder político, que condujeron a la guerra civil y a los golpes de estado militares separando la Franja de Gaza de Cisjordania. El principal ganador es Israel y el principal perdedor es el pueblo palestino, luego los pueblos árabes y todos los que velan por la necesidad de construir una paz equilibrada y abarcadora en el Medio Oriente.
|
Buenos Aires, 8 de Agosto de 2007
RECHAZO A LA LEGALIZACIÓN DEL TERRORISMO DE ESTADO.
La Comisión por los DDHH de Paraguayos Residentes en Buenos Aires repudia el tratamiento extraordinario en el Senado de la Rep. Del Paraguay, del proyecto de modificación del Código Penal, en lo referente al articulado sobre terrorismo.
Estado que se nos quiere imponer.
- Filial en el Exterior de la CONADEH -.
LA NACION 8 de agosto de 2007
Polémicas modificaciones al Código Penal trata el Senado
El Senado trata en la fecha en forma extraordinaria las modificaciones al
Código Penal, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, con
la tendencia a suprimir o a excluir ?para tratarlos en forma separada- tres
de los artículos más controvertidos y polémicos, referentes al terrorismo.
Así lo manifestaron exponentes de la mayoría de las bancadas opositoras,
atendiendo a varios reclamos de los sectores de la sociedad, de
organizaciones civiles, campesinas y de Derechos Humanos.
Pero este reclamo choca con los compromisos contraídos por el Gobierno
nacional en diversos tratados internacionales, con respecto al combate al
terrorismo, por lo que el tema se volvió polémico y de difícil decisión para
todas las bancadas.
El presidente del Congreso, Miguel Abdón Saguier, indicó que tratar lo
referente al terrorismo en una ley especial "es un criterio generalizado, no
sé si mayoritario. En cierta forma lo comparto, que se excluyan para
estudiarlos de manera más detenida para formular una ley especial, en muchos
países existen leyes especiales (sobre el terrorismo)".
El estudio, que ya lleva unos tres años y tuvo tratamiento de Código en el
Senado, fue realizado primordialmente por la Comisión de Legislación de la
Cámara Alta, y más específicamente por Marcelo Duarte, del Partido Patria
Querida (PPQ), y Bader Rachid (ANR).
El líder de la bancada del PPQ, Miguel Carrizosa, indicó ayer que su bancada
tendrá en cuenta los tratados firmados, pero también los reclamos de la
sociedad, por lo que la postura no está cerrada a nada, y estará más bien
sujeta a las discusiones y exposiciones que se presenten hoy en el pleno.
"Paraguay ha firmado acuerdos y en la comisión se ha trabajado con mucha
seriedad y con ahínco, pero si genera dudas la implementación de la ley, no
estamos aferrados a mantener dentro de lo que diga el proyecto. No estamos
seguros sobre si se deba hacer una ley especial, algunos dicen que puede ser
peor", dijo Carrizosa.
"Pero lo claro es que no acompañaremos ninguna ley antiterrorista que se
asemeje a la ley 209. Tenemos que adecuarnos a los convenios
internacionales, pero no acompañaremos ninguna ley que deje lagunas y malas
interpretaciones", añadió el fadulista.
RECHAZO
Por su parte, la senadora liberal Mirtha Vergara dijo que definitivamente no
apoyará los tres artículos referentes al terrorismo, y que estas objeciones
ya las presentó "en tiempo y forma" a la comisión que estudió el proyecto.
Saguier indicó que las organizaciones internacionales no presionan para que
se apruebe el proyecto, sino que "es un compromiso que tenemos, somos
miembros del sistema de Naciones Unidas y de la OEA, con los que se han
firmado tratados por los que nos comprometemos a aprobar legislaciones
nacionales para combatir el terrorismo".
ABC COLOR 8 de agosto de 2007
senado trata en sesion extraordinaria modificaciones al codigo penal
la ley es un retroceso a la dictadura, dice defensor
manuel páez monges, defensor del pueblo, afirmó que con la modificación del
código penal paraguayo se volvería a instalar la dictadura, debido a que
tanto fiscales como policías tendrán la potestad de apresar a cualquier
ciudadano "sospechoso" de cometer actos terroristas. el proyecto de ley
tiene media sanción en diputados.
Páez aseguró que su estudio en la cámara baja tomó de sorpresa a toda la
sociedad, ya que no se dio a conocer.
indicó que la defensoría del pueblo pide el rechazo de la ley, que será
analizada hoy en el senado, puesto que varias organizaciones sociales la
repudian, porque no garantiza plenamente los derechos humanos.
el defensor manifestó que las consecuencias de la sanción serían
catastróficas, ya que se cometerían grandes abusos. "se ha comprobado que el
poder excesivo, por lo general, lleva a abusos".
más aún si le adicionamos un amplio poder al ministerio público, los jueces
o la policía; eso sí sería peligroso para la integridad física de las
personas que tienen la garantía constitucional de trasladarse libremente en
el territorio nacional", concluyó páez
ULTIMA HORA -. 8 de agosto de 2007
El Senado define la suerte de la penalización de actos terroristas
Las ONG abogan por el rechazo de varios artículos del proyecto de
modificación del Código Penal. La NNUU y la OEA presionan por la aprobación.
El bloque opositor plantea eliminar el capítulo antiterrorista.
En medio de una controversia por el capítulo antiterrorista, el Senado trata
hoy en sesión extraordinaria el proyecto de modificación del Código
Penal.Sobre la ley antiterrorista los legisladores tienen, por un lado, a
las Naciones Unidas (NNUU) y la Organización de Estados Americanos (OEA)
presionando por la aprobación y, por el otro lado, a las organizaciones de
Derechos Humanos y sociales que abogan por el rechazo.El presidente de la
Comisión Especial de Reforma Penal, el senador colorado Bader Rachid Lichi,
defiende el proyecto elaborado y sostiene que tiene el apoyo de su
bancada.Rachid manifestó que pedirá al pleno la aprobación con
modificaciones según dictaminó la comisión de Legislación, que solo incluye
cambios de forma en el cuestionado capítulo.Las ONG sostienen que la ley
antiterrorista tiene una redacción ambigua y que deja al arbitrio del juez
la definición del delito, por lo que puede ser usado para "criminalizar" la
lucha social y perseguir a enemigos políticos.El presidente del Senado,
Miguel Abdón Saguier, refirió que existe un criterio generalizado para
eliminar el capítulo antiterrorista del Código Penal "atendiendo el reclamo
de varios sectores de la sociedad".Agregó que la propuesta incluye el
compromiso de elaborar una ley especial para penalizar este delito para
cumplir y responder a los convenios internacionales.Movidas. Los líderes de
las bancadas opositoras consensuaron la eliminación del capítulo
antiterrorista.El vicelíder de Patria Querida el senador Arsenio Ocampos
manifestó que lo más probable es que apoyen la postura del bloque.Sin
embargo existe la duda porque la Comisión de Legislación dictaminó por
mantener la ley antiterrorista, y el titular de esta comisión es el
fadulista Marcelo Duarte.Tampoco se conoce con certeza la postura del Unace,
ya que últimamente esta bancada vota con el oficialismo. El proyecto de
modificación penal tiene sanción automática mañana.González Quintana objeta
ambigüedad del textoEl senador oviedista Enrique González Quintana sostuvo
que existe la necesidad de penalizar el terrorismo, pero expresó su objeción
de dejar en manos de los jueces la definición de qué actos pueden constituir
este delito."Existe una necesidad de sacar una ley para castigar el
terrorismo que trae luto y llanto en el mundo", aseveró el legislador
oviedista.González Quintana manifestó que está de acuerdo con aumentar las
penas máximas de cárcel dependiendo del delito.Destacó que no está de
acuerdo con mantener una redacción ambigua.Al terminar la reunión de la
Comisión de Hacienda, el senador colorado Bader Rachid Lichi retuvo a
González Quintana y le solicitó el apoyo de la bancada oviedista a la
modificación pen
COMISION POR LOS DD.HH de PARAGUAYOS RESIDENTES EN BUENOS AIRES.
FILIAL EN EL EXTERIOR DE LA CONADEH.
--
Propaganda y Difusión (propaganda.fras@gmail.com)
Frente Revolucionario por una Alternativa Socialista ( fras@adinet.com.uy )
FRAS Salto ( frassalto@gmail.com)
(FRAS)
Asambleas duras, con debates profundos, donde se ponen a prueba los cañeros, llevando adelante las resoluciones en un medio muy difícil, ante una coyuntura política muy difícil, pero resaltando criterios que parecían vetustos, fuera de moda, anquilosados, como son la solidaridad, el trabajo voluntario, ha demostrado, como dijo el compañero Roque Zapirain en la entrevista que publicamos a continuación: que sí se puede, que no se necesitan patrones para trabajar y producir la tierra.
Dentro de estos criterios, los ocupantes, han debido enfrentar varios frentes: por un lado la lucha política: mantener la ocupación, negociar, discutir, analizar, resistir, y por otro lado: poner a producir la tierra, que se planta, cuando, con que elementos, como, quienes, y como se coloca el producto. Todos quienes han trabajado, lo han hecho voluntariamente, nadie ha recibido ni un peso, la solidaridad nacional e internacional ha posibilitado obtener recursos y mano de obra, para sostener una lucha de alto contenido de enfrentamiento, con amenazas de desalojo en varias instancias, denuncias penales, con presencia policial en los alrededores, con manipulación de gran parte de la prensa colocando a la población en contra, con la presión de grandes latifundistas de la zona, que observan y esperan cualquier resbalón para la acusación cuasi criminal, y a la misma vez, demostrar que se puede vivir sin luz, y sin otros productos elementales, trabajando la tierra y produciendo.
Logrado el acuerdo, que entre otros puntos está lo mas importante para los peludos, que es el no desalojo y un compromiso por parte de Alur de comprar lo producido en caña, se aprestan a seguir esta lucha. Es claro que con 32 has. no se resuelve el problema de la tierra, ni de los ocupantes, pero es el primer mojón, y eso se consiguió con organización, conciencia y lucha.
Inmediatamente cambió el estado de ánimo del entorno social, ya dejan de ser "leprosos" y "usurpadores", y lentamente se van transformando en luchadores sociales respetados. Ya no tienen que caminar 7 kilómetros (al almacén más cercano) para comprar yerba y fideos, ahora los vecinos los levantan y llevan en vehículos por la ruta.
Está claro, para ellos y quienes seguimos de cerca la situación, que el camino es largo y plagado de dificultades. Se necesita una gran convicción y firmeza ideológica, para luchar en esas condiciones, ganar y seguir preparando otras batallas.
Habla el peludo Roque Zapirain
--
Propaganda y Difusión (propaganda.fras@gmail.com)
Frente Revolucionario por una Alternativa Socialista (fras@adinet.com.uy )
FRAS Salto (frassalto@gmail.com)
La política del NI
(MRO)
Históricamente, las líneas políticas instrumentadas por las direcciones del PCU, estuvieron caracterizadas por la confusión en la resolución de los polos unidos y en lucha de toda contradicción (democracia obrera-democracia burguesa; evolución y revolución; lucha política-lucha armada; dictadura de clase burguesa-dictadura del proletariado; partido de vanguardia-clase trabajadora; etc.)
Desarrollaron la política de los Frentes Populares basados en una alianza con la burguesía nacional y los sectores democráticos de las fuerzas armadas para profundizar y defender la democracia burguesa con un programa antiimperialista y antioligárquico y los traicionó la burguesía nacional, no aparecieron los "demócratas" de las fuerzas armadas y no estuvieron sus dirigentes a la altura de los desafíos históricospues no lanzaron la lucha armada disponiendo de un aparato militar forjado en la generosidad solidaria de procesos en vías (muertas o no ) el socialismo. Construcción SI de un aparato militar pero que NO combate.
IMPORTANTE: Los artículos aquí reproducidos, que no sean firmados por el MRO, no necesariamente representan la opinión de nuestra organización.
--
Servicio de prensa: mro.prensa@gmail.com
Pagina web: www.mro.nuevaradio.org
No hay comentarios. :
Publicar un comentario