GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 02/02/08 AL 11/02/08 - RESUMEN INFORMATIVO (TERCERA PARTE)
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - AMÉRICA LATINA: BOLETÍN SEMANAL DE LA AGENCIA BOLIVARIANA DE PRENSA, DEL 02 AL 11/02/08.
2 - ARGENTINA / COLOMBIA: OPINIÓN - RESPUESTA DE STELLA CALLONI A LA NOTA DE ASTERISCOS TV SOBRE LA MARCHA DEL 04/02 - GENTILEZA CRISTINA CASTELLO (ARGENTINA).
3 - BOLIVIA: SALIÓ PUKARÁ Nº 28.
4 - BOLIVIA: OPINIÓN - 16 CONTRA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, POR ANTONIO PEREDO LEIGUE - GENTILEZA ALAI.
5 - BOLIVIA: OPINIÓN - GEOPOLITICA DE LA GENERACION ELECTRICA EN BOLIVIA, POR RICARDO ÁNGEL CARDONA.
6 - BRASIL: CUBANOS CELEBRARON EL 155º ANIVERSARIO DEL NATALICIO DE JOSÉ MARTÍ - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).
7 - COLOMBIA: OPINIÓN - CLAVES PARA ENTENDER LA MARCHA DEL 4 DE FEBRERO, POR SIMONE BRUNO - GENTILEZA ALAI.
8 - COLOMBIA: OPINIÓN - URIBE Y FARC… ¿AHORA QUÉ?, POR MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.
9 - COLOMBIA: POR ESTO NO MARCHAMOS, POR DIRECCIÓN NACIONAL DE SINALTRAINAL / ADHIERE AMIGOS DE LA PAZ EN COLOMBIA Y EN EL MUNDO - GENTILEZA INGRID STORGEN.
10 - COLOMBIA: NUEVA EDICIÓN DEL C L A R I N DE J. M. ARANGO, PARA QUE NO CALLE SU VOZ...
11 - COLOMBIA: PRISIONERAS Y PRISIONEROS DE GUERRA DE LAS FARC - EP Y PRESOS EN LAS CÁRCELES COLOMBIANAS DESMIENTEN A URIBE - GENTILEZA INGRID STORGEN.
12 - CUBA: OPINIÓN - LA MENTIRA, POR MARÍA JULIA MAYORAL (GRANMA) - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
13 - CUBA: OPINIÓN - LULA (CUARTA Y ÚLTIMA PARTE), POR EL COMANDANTE EN JEFE, DR. FIDEL CASTRO RUZ - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
1
De: Agencia Bolivariana de Prensa
Fecha: Lunes, 11 de Febrero de 2008 04:51 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: BOLETÍN SEMANAL DE LA AGENCIA BOLIVARIANA DE PRENSA, DEL 02 AL 11/02/08
Nos vemos en el II Congreso de la CCB
Agencia Bolivariana de Prensa ABP
www.abpnoticias.com
Boletín Semanal
Del 2 al 11 de febrero de 2008
Artículos
Uribe, la oligarquía frondista y la libertadura : Evocando la historia
Por: Javier Sanz/ABP Colombia //Febrero 11 de 2008
Algunas caricaturas de la Semana Por Lacoste/Colaborador ABP Cuba
Rezagos de una marcha por la guerra: la reelección
Por: Prensa Alternativa del sur occidente Colombiano/2/9/08
El programa de HalaBedi irratia 'A Desalambrar' ha entrevistado al guerrillero de las FARC- EP Diego
Euskal Herria 2/8/08
Notas de los lectores
2/7/08"Sin embargo también hay millones de colombianos que no caimos en la gran farsa"
2/7/08"Por eso petrico que bueno que te quitaste la careta"
2/6/08 invitaciòn al tiempo RCN y Caracol a apoyar unamarcha por losdesplazados
2/6/08 Respecto a la marcha del 4F en Lima-Perú
2/6/08 La escritora de "izquierda", Laura Restrepo hace declaración a la prensa del día de hoy
2/6/08 me gustaban las ovejas hoy no
2/4/08Mientras confunden la realidad social y de miseria del área metropolitana de Bucaramanga
2/4/08 (..), denunciando atrocidades cometidas por los genocidas conocidos como paramilitares
AUdio Entrevista a Gustavo Moncayo: "deberíamos exigir que sea ya el acuerdo humanitario"
Por: Red de Prensa Alterativa de sur occidente/Colombia/2/4/08
En Ginebra Suiza la marcha fue contra Uribe y por la paz de Colombia
Por: Comité organizador de la marcha NO MAS URIBE
La marcha del cuatro
por Carlos A. Lozano Guillén/Director Semanario Voz
La marcha final de la ultraderecha fascista colombiana
Por: Unidad Investigativa Popular Bolivariana
No le marchamos a la guerra, ni al "partido de la guerra" Por Jaime Caicedo/Partido Comunista Colombiano
La Marcha por Carlos Sánchez Ramos
Según CUT- Bogotá: Marcha del 4 de febrero es jugada reaccionaria contra el canje y la paz
por Hernán Durango
El 4 de febrero no marchamos, preferimos estar del lado de las victimas Por: Comité permanente por la Defensa de los Derechos Humanos/Colombia
Marchar por la vida es lo mejor/ A propósito de las marchas convocadas para el Lunes 04 de Febrero
Movimiento Socialista Bolivariano
Los trabajadores colombianos no debemos marchar bajo las banderas encubiertas del narcofascismo ni del intervencionismo imperialista Por:FUNTRAENERGETICA
ADIDA no asistirá a la marcha uribista del 4 de febrero por Asociacion de Institutores de Antioquia
La ciudad de Neiva !!!no marchará!!!
Por: Diario la Nación
Esa no es una marcha por la Vida por ACIN
Declaración por condena al revolucionario colombiano Ricardo Palmera (Simón Trinidad) Por: la Organización Socialista Caminos de Libertad, FRSO/EEUU/ Traducido para ABP por colectivo solidario//Febrero 11 de 2008
La represión no es el camino democracia para Euskal Herria
Por: Askapena/Euskal Herria/CCB//Febrero 11 de 2008
La rentrée de Rusia en el tablero europeo, Putin restablece la tradición cristiana basada en la Iglesia Ortodoxa Por: Konstantin Cheremnyj/Recomendado por Gastón Pardo para ABP //Febrero 11 de 2008
II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana: antiimperialismo, unidad y lucha
Por: ABP Venezuela/Febrero 10 de 2008
¿Falta de memoria?
Por: Mecánico/Colombia/ Para la ABP/Febrero 10 de 2008
Obstáculos y alternativas latinoamericanas a los TLC de EEUU
Por: Luismi Uharte/Gara/Febrero 10 de 2008
Es posible construir la alternativa política
Febrero 9 de 2008/Por:Padre. Luís Barrios/Colaborador ABP EEUU/ NY
En defensa de Lenin
Febrero 9 de 2008/Iñaki GIl de San Vicente/Euskal Herria CCB
¿Y quién financia la reacción y la derecha salvadoreña?
Febrero 9 de 2008/Por: Eduardo Andrade Bone/Chile
Solidaridad con Palestina
Febrero 8 de 2008/ABP Colombia
¿Excepción en el estado de derecho o estado de excepción?
Febrero 8 de 2008/Por:Askapena/CCB Euskal Herria
Contra el fascismo
Febrero 8 de 2008/Por:IIñaki GIl de San Vicente/Euskal Herria CCB
La Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco Malleco a la opinión publica nacional e internacional declara:Febrero 7 de 2008
Papel de los medios en la liberación de los pueblosFebrero 7 de 2008/Sharian Viteri / ABP Ecuador
Rumbo al II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana CCB
Febrero 7 de 2008/POr: ABP Venezuela
Las guerras civiles del Norte y del Sur
Febrero 7 de 2008 Por: Paul Wolf/Trducido para ABP por Colectivo Solidario
Diputados alemanes debaten proceso de paz en Colombia
Febrero 7 de 2008/Prensa Embajada
Obreros de Cromotex Viven en nuestra lucha cotidianaFebrero 6 de 2008/Por: MRTA
Tomen nota señores de El TiempoFebrero 6 de 2008/COmentario Editorial
Carta abierta a un congresista colombiano:Febrero 6 de 2008
Oye Petro, ¿Sabes porqué no marché el pasado 4 de Febrero?/Para ABP por: Matta Aldana/Canadá
La farsa más grande de los últimos años
Febrero 6 de 2008/Por Libardo Acosta/Colaborador ABP
¿Por qué no asistí a la "para-marcha", ni asistiré a las proximas de esta calaña?Febrero 6 de 2008/
Semblanza de Ananías Maidana: un luchador consecuente
Febrero 6 de 2008/POr: PCParaguayo
Simón: La venganza, la vergüenza..., el ejemplo
Febrero 6 de 2008
Aplicando a Martí desde Euskal
Febrero 5 de 2008/Por:IIñaki GIl de San Vicente/Euskal Herria CCB
Marcha fascista del 4 de febrero dice: no mas FARC, si al paramilitarismo de estado de Uribe VélezFebrero 5 de 2008/Por: Miguel Zapata/ABP Venezuela
Colombia, víctima de la guerra psicológica mediática impuesta por el eje Washington-Bogotá/ Febrero 5 de 2008/Por: Fernando Arellano Ortiz/Colombia para la ABP
La disyuntiva hoy es buscar la paz con justicia social, o continuar en guerra con desigualdad social / Febrero 5 de 2008/Por Athemay Sterling/Colombia
LAS FARC-EP: ¿Existen las condiciones para reconocer su beligerancia?Febrero 4 de 2007 /Por PC 3 Colombia
Por el reconocimiento de las organizaciones insurgentes de Colombia como primer paso hacia una paz con justicia
Febrero 4 de 2007 /Por: prensa de Frente/Argentina
¿Será justo, conveniente o necesario participar en la marcha de hoy? Febrero 4 de 2007 /Por Red de prensa ALternativa de Sur Occidente
La paz con Colombia
Febrero 4 de 2007 /Por: Luis Britto Garcia/Venezuela
Fatuidad y afeites digitales del Presidente-candidato Dominicano
Febrero 4 de 2007 Por: Narciso Isa Conde /República Dominicana CCB
las FARC-EP anuncian nuevas liberaciones/ Febrero 3 de 2007/Comunicado de las FARC EP
Uribe y el C-130 francés Por: Iván M´rquez y Rodrigo Granda/FARC EP/MOntañas de Colombia
Febrero 2 de 2007
Condolencia de Narciso Isa Conde por la muerte del camarada Volodia Teitelboin
Febrero 2 de 2007
Falleció Volodia Teitelboim. Legendario Comunista e intelectual chileno
Febrero 2 de 2007/Por: ABP Cuba
Los "Falsos positivos" de la prensa colombiana
Febrero 2 de 2007 /Por: Simón Guachetá/colaborador ABP
Reflexiones del presidente Fidel Castro: Lula (Primera Parte)
Febrero 2 de 2007
Noticias variasFebrero 2 de 2007 /Por Diego Garcia/Colombia
Beneficiarias de usura cero respaldan proyectos sociales del gobierno de nicaraguaFebrero 2 de 2007 Por ARlen Araya/Colaboradora ABP NIcaragua
Colombia: los otros rehenesFebrero 2 de 2007/José Steinsleger /La Jornada México
Comunicados, Denuncias, Declaraciones...
2/9/08Declaracación de la Comisión de apoyo al pueblo Palestino Uruguay
2/8/08Llamamiento por la paz en Colombia
Firmas Varias
2/8/08Carta abierta al Presidente Uribe / Jorge Tamayo
Colectivo pro – marcha Por la Paz y la Justicia Social en Colombia
7/2/08 Denucia Pública: Conflicto laboral En Palmira/ Estructura Nacional de Sinaltrainal
2/6/08Obreros de Cromotex Viven en nuestra lucha cotidiana
Por: MRTA Dirección Estratégica/Perú
2/6/08 160 Presos del patio No 3 en Palo Gordo se unen a la Huelga de Hambre que inició el pasado 08 de enero en la Penitenciaria./ Seccional Santander FCSP
2/4/08Comunicado a la Opinión Pública: siete puntos urgentes para abrir caminos de dialogo en colombia
2/2/08Condolencia de Narciso Isa Conde por la muerte del camarada Volodia Teitelboin
2/2/08Comunicado sobre el fallecimiento del camarada Volodia Teitelboim/ Partido Comunista de Chile
2/2/08Carta de La Chepa al finalizar la Huelga de Hambre este 30 de enero
2
Fecha: Lunes, 04 de Febrero de 2008 09:56 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: respuesta a es esta nota : Repudio a las FARC-
Recibido de la periodista y escritora argentina
Stella Calloni.
Por favor, respetar la fuente.
Cristina Castello
http://www.cristinacastello.com
----- Original Message -----
From: Stella Calloni
Sent: Tuesday, February 05, 2008 3:12 AM
Subject: respuesta a es esta notaFw: Repudio a las FARC-
----- Original Message -----
From: Stella Calloni
To: Asteriscos.Tv
Sent: Monday, February 04, 2008 11:10 PM
Subject: Re: Repudio a las FARC-Cristina dice que Estado debe intervenir la economía-Negocios
En Colombia mas de dos millones de personas en Bogotá marcharon en dos o tres ocasiones por la paz y para que se terminara con el terrorismo de Estado. El tema de Colombia no es sólo la FARC y averguenza que nadie diga aquí que el ejército colombiano y los paramilitares matan en un mes a más colombianos que Pinochet mató durante toda su dictadura. Nadie habla de los secuestrados y desaparecidos por el gobierno ni de los asesinatos y masacres denunciados incluso por el alto Comisionado de la ONU en 2005 y la larga lista de denuncias en Ginebra. Está en muchos medios el juicio o los juicios contra Coca Cola, Nestlé, las Bananeras por usar paramilitares para matar a sindicalistas. Después del intento de negociación en los años 80 y cuando la paz estaba muy cerca, los paramilitares y sus jefes oficiales mataron a tres mil dirigentes de la Unión Patriótica y entre 1987 y 1990 cinco candidatos presidenciales fueron asesinados por el ejército de la Seguridad nacional de Colombia. Asombra que nadie hable de que la violencia se instaló después que en abril de 1948 la CIA asesinaron al liberal Jorge Elíecer Gaitán y que lanzaran la más grande ofensiva paramilitar que recuerde la historia de América Latina, dejando casi 300 mil muertos en lugares campesinos y trabajadores. Ahora hay millones de refugiados y se calculan en más de 300 mil los niños huérfanos de la guerra y los paramilitares y el ejército están acusado de matar aldeas enteras con niños y mujeres, torturando a todas sus víctimas. Es hipócrita y vergonzoso y hasta complicidad con el crimen ocultar la otra cara de Colombia. Sólo con las familias de los militares y paramilitares se ponen 50 mil personas rápidamente. Eso no significa que se justifiquen los secuestros, pero cuando se oculta semejante realidad, no se ayuda a la paz sino que se insta a la guerra más despiadada aún..
Stella Calloni
----- Original Message -----
From: Asteriscos.Tv
To: Suscriptores1
Sent: Monday, February 04, 2008 10:01 PM
Subject: Repudio a las FARC-Cristina dice que Estado debe intervenir la economía-Negocios
http://www.asteriscos.tv/noticia-11488.html
El mundo entero marchó para repudiar a las FARC
"No más secuestros", pidieron en Colombia y en unas 130 ciudades del planeta, contra las FARC
04/02/08
En una masiva manifestación, miles de colombianos paralizaron hoy las calles y avenidas de las principales ciudades del país para protestar contra las FARC y pedir a esta guerrilla que libere a los cautivos y no cometa más secuestros.
Al mediodía local, personas de todas las edades salieron a las calles de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena y decenas otras ciudades y pueblos para manifestarse contra la guerrilla con pancartas y banderas.
En Bogotá, la gigantesca marcha principal llegó a la plaza de Bolívar, en el centro, donde unas 50.000 personas vestidas de blanco corearon consignas contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), contra el secuestro, el terrorismo y la violencia.
La marcha, que en un comienzo era virtual, fue convocada el pasado 4 de enero por un grupo de profesionales colombianos jóvenes por medio de la red social de internet Facebook con el título "Un millón de voces contra las FARC".
Más tarde, la protesta se convirtió en real y se organizaron marchas en más de 130 ciudades del mundo, además de las localidades colombianos.
Por las calles de Bogotá desfilaron centenares de miles de manifestantes con pancartas en las que se leían frases como "No más FARC", "No más secuestros", "No más muertes" y "No más terrorismo".
Edificios, balcones e incluso grúas de obras de construcción se adornaron con banderas blancas y colombianas, saludando el paso de los manifestantes por las principales avenidas.
Numerosos comercios y oficinas cerraron las puertas poco antes del mediodía para permitir que sus empleados se sumaran a las caminatas.
Los participantes, concentrados en media docena de lugares de Bogotá, marcharon con camisetas con la leyenda "Colombia soy yo" y algunos de ellos lanzaron racimos de globos blancos de paz, un panorama que se repitió a lo largo y ancho del país.
3
Fecha: Viernes, 08 de Febrero de 2008 01:47 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: El Segundo Tawantinsuyo
La idea política de un
Segundo Tawantinsuyo
Conózcala en el Pukara Nº 28
A partir del 7 de febrero adquiéralo en su puesto de periódicos
Para bajar la primera plana de Pukara Nº 28, apoyar aquí:
http://www.periodicopukara.com/archivos/portadas/pukara-28-portada.pdf
Contenido del Pukara Nº 28:
Editorial:
Terminar con el discurso ambiguo
El desconcierto que trasluce el ejecutivo, parece ser reflejo del antagonismo entre sus principales asesores.
Leer el editorial: http://www.periodicopukara.com/editorial-del-mes.php
Líderes indígenas, las limitaciones del poder
Christian Jiménez Kanahuaty finaliza su serie de notas sobre Evo Morales y Felipe Quispe, en el marco de liderazgo y limitaciones de Poder.
Poder territorial indígena y nueva Constitución Política del Estado
Lo indígena no debe ser reducido a minúsculas autonomías, sino ser considerado como la fuerza constitutiva de nuevas relaciones sociales. Pablo Mamani Ramírez explora las potencialidades y debilidades de la nueva territorialización.
El tema del mes:
El Segundo Tawantinsuyo
A través de un análisis de los aportes del pensador indianista Guillermo Carnero Hoke, nacido en el Perú, Ayar Quispe esboza las características del proyecto político de un Segundo Tawantinsuyo.
Leer este artículo: http://www.periodicopukara.com/articulo-del-mes.php
La reflexión ético-moral en la sociedad aymara
Godolfredo Calle V. y Beatriz Chambilla M. desarrollan las implicancias del iwxa en la regulación social de la vida cotidiana de las sociedades aymaras.
Crónica de una claudicante, heroica y precaria Constituyente
El constituyente Félix Cárdenas Aguilar, que fue sin duda uno de los pocos delegados populares consecuentes en los objetivos de un proyecto constituyente descolonizador, brinda un relato vívido y lacerante de los últimos días de ese frustrado evento.
Reflexiones sobre criminalidad, colonialidad y mestizaje
Evocando la masacre de Warisata el 20 de septiembre de 2003, Marcos Apaza esboza el papel asignado al mestizo por los colonizadores y la dificultad que tienen aquellos para escabullirse de ese deshonroso papel.
Además la sección de Noticias Breves y el Mich'inaka, tan picante como siempre.
Para correspondencia: info@periodicopukara.com
Visite nuestro sitio: http://www.periodicopukara.com
4
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Bolivia: 16 contra la Constitución Política
Antonio Peredo Leigue
ALAI AMLATINA, 07/02/2008, La Paz.- Carezco de formación jurídica y,
menos aún, constitucionalista. En estos aspectos, apenas soy un
ciudadano común y corriente que, como muchos otros, tiene un montón de
confusiones en la cabeza. Los sesudos analistas que, con una frecuencia
enloquecida debaten los detalles del texto aprobado por la Asamblea
Constituyente, contribuyen con mucho entusiasmo a confundir más el
panorama legalista.
Por eso mismo, podría escoger a unas y otras, entrando al ritmo
enardecedor de quienes se proclaman estudiosos de la materia. Pero, para
bien de todos nosotros, un periódico publica un rosario de 16
contradicciones que, según la extensa nota periodística, han encontrado
estos analistas en la Constitución Política del Estado (CPE). Ahorrado
así el trabajo de hacer una selección por mi cuenta, voy a referirme a
éstas.
El Estado de Sitio
Íver Pereira, abogado constitucionalista, le dedica su preocupación al
estado de sitio, dejando entrever –pues no lo dice expresamente– que, el
nuevo texto, le daría poderes omnímodos al Presidente. Si uno lee los
textos del artículo 111 de la Constitución vigente y el 138 de la
aprobada por la Asamblea Constituyente, encuentra que, palabras más o
menos, da las mismas facultades al Presidente. Es más: agrega un
parágrafo que prohíbe expresamente suspender las garantías de los
derechos, los derechos fundamentalísimos (que no se reconocen en la
actual CPE), el derecho al debido proceso, el derecho a la información y
los derechos de las personas privadas de libertad. Si me dice que la
actual Carta Magna preserva esos derechos, le creeré sus
susceptibilidades que se refieren al tiempo de duración del Estado de Sitio.
Algo más: si se refiere a tiempos, no tendría argumentos para sustentar
la bondad de la CPE, pues la norma vigente da una duración de tres
meses, que puede ampliarse por otro periodo igual. Pero, además, esto
rige para un año, pues al siguiente puede repetir lo mismo. De allí
resulta que, el gobierno puede imponernos un año continuo de Estado de
Sitio. ¿Esto es lo que defiende el señor Pereira?
Idiomas nativos
El mismo analista sube de tono, hasta escandalizarse, cuando trata la
obligatoriedad de juzgar, a una persona, en su idioma nativo. Que un
angloparlante, o quien hable francés, alemán o italiano, exija un
traductor y el juez esté obligado a proporcionarlo, no le molesta. Se
indigna porque el juzgador esté obligado a conocer el idioma del
procesado, y el defensor, tanto del demandado como del demandante, deban
garantizar efectiva defensa en el idioma del procesado.
Habrá que llegar a la conclusión de que, un indígena, no tiene derecho
al mismo trato, ¡que hable castellano! Después de todo, el retorcido
ministro Muñoz del dictador Melgarejo, le hizo firmar a éste la norma
que quitó las tierras a los indígenas, porque no sabían leer y, en
consecuencia, no se enteraron que tenían un plazo para demostrar su
propiedad. Como no lo hicieron, se quedaron sin tierras. ¿Sigue siendo
ése el trato, señor Pereira?
Autonomías
Al parecer, la autonomía es un beneficio obtenido por unos cuantos y
prohibido para el resto. Según la interpretación del abogado Pereira, el
artículo 270 de la nueva CPE ubica en un solo nivel a los departamentos
que buscan la autonomía regional y a los que votaron por el NO en el
referendum del 2 de julio de 2006. ¿Será que el proceso autonómico es
sólo para algunos y, en consecuencia, creará departamentos de primera y
segunda categorías?
Sin parar mientes en el esperpento que arma, se queja: “la distribución
territorial también está en riesgo porque los municipios y territorios
indígenas también serán autónomos”. ¿No es que, los municipios, son
autónomos desde mucho antes? o ¿se trata de abolir la autonomía
municipal para darle todo el poder a los prefectos comiteístas? De otra
parte, fueron los indígenas quienes recorrieron todo el territorio
nacional, en más de una oportunidad, exigiendo una nueva Constitución,
precisamente, para que se les reconociese su derecho a la autodeterminación.
Otra cosa distinta es que, el señor Pereira, quiera que las cosas
continúen como hasta ahora para ganancia de unos pocos y miseria de la
mayoría.
Hidrocarburos
Terminado ese tema constitucionalista, se presenta el técnico de los
hidrocarburos. Sale a la palestra nada menos que don Francesco Zaratti.
Hace un extraordinario descubrimiento: la nueva CPE reemplaza
“yacimientos de hidrocarburos” por “hidrocarburos” y “dominio” por
“propiedad”. No entendió que, la lucha del pueblo boliviano, en
septiembre/octubre de 2003, fue precisamente para hacer ese cambio. El
concepto neoliberal de ser dueños de los yacimientos llenos o vacíos,
pero no de los hidrocarburos y proclamar el “dominio” dejando la
propiedad para las transnacionales era el tema en debate, que se
dilucidó en las calles hasta lograr la vergonzosa fuga de Goni y su
comparsa. Tampoco quiso ese cambio Carlos Mesa y se vio obligado a
renunciar.
Luego, se enreda en su lenguaje técnico. Si YPFB, representando al
Estado boliviano, ejercita la propiedad de los hidrocarburos, ¿qué pasa
cuando lo compra el usuario? Entristece que, un respetable intelectual
como el señor Zaratti, esgrima tan pobre argumento. Ya sin posibilidad
de retorno, llega a la conclusión de decir que, siendo dueño el Estado
boliviano de esta riqueza, debe quedarse con ella sin hacer negocios con
nadie. ¡Qué torpeza!
Incurriríamos en el mismo facilismo comentando sus apreciaciones
grotescas sobre industrialización y medio ambiente.
Elección de jueces
Que los abogados se alcen escandalizados ante la pretensión de que el
pueblo elija a los magistrados del Poder Judicial era de esperar. En
2006, reunidos los miembros de la Corte Suprema y las Cortes Distritales
de Justicia, propiciaron la carrera judicial y la designación de vocales
y magistrados vitalicios. Sostienen desde entonces que, de ese modo, se
garantizará una judicatura independiente de presiones políticas.
¿Será así? Basta recordar la “comisión Warren” que investigó el
asesinato del presidente Kennedy en Estados Unidos y ocultó las
evidencias de la conspiración que se tejió para eliminarlo. Warren,
presidente de la Corte Suprema de Justicia de USA, era elegido de por
vida como todos sus pares, lo que no lo resguardó de las presiones que
ejercen los grupos de poder.
No será el ideal, pero es evidente que un control del conjunto de la
sociedad, es mayor garantía que la dependencia al sistema de selección
por los partidos representados en el Parlamento.
Les parece muy grave que el pueblo intervenga cuando se viole o amenace
los derechos colectivos. Por supuesto, para ellos, el derecho es un tema
de abogados y solamente de ellos. O ¿no es cierto que ellos hacen todo
lo posible por desprestigiar a los tribunales ciudadanos?
Advierten que la mayoría de la Asamblea Legislativa Plurinacional no es
suficiente para reformar la Constitución. Esto demuestra que estuvieron
afiliados a la campaña por los dos tercios que fue el caballito de
batalla de ese rejunte de partidos tradicionales que dirige Jorge
Quiroga Ramírez.
Competencias
Le toca el turno a los comiteístas. El señor Juan Carlos Urenda reclama
por las competencias autonómicas. ¡Cómo no hacerlo!, si el estatuto que
ondea desde hace más de un año pretende que el prefecto tenga derechos
absolutos sobre la tierra, los recursos naturales, los recursos humanos
y hasta las relaciones económicas internacionales. ¿Acaso pensó que
podía adquirir tanto poder por interpósita persona?
Más adelante dice que los cinco niveles de autonomía “atomizan el poder
departamental”, con lo que pronostica ingobernabilidad. Vamos a ver. Si
el poder se centraliza en el prefecto, ¿habrá gobernabilidad? Porque, si
de eso se trata, ¿no sería más gobernable un país centralizado?
No contento con eso, dice que el texto de la nueva CPE “otorga como unos
40 puntos a los privilegios de los pueblos originarios que resultan
violatorios del principio de igualdad”. ¡Por favor, señor Urenda! De lo
que se trata es de restituir derechos que estos pueblos, los pueblos
indígenas, vieron negados, pisoteados y despreciados, durante todo el
tiempo de la colonia y la república, hasta este momento. ¿Qué pretenden
usted y sus mandantes?, ¿una igualdad que les permita seguir arrebatando
y expropiando a las minorías originarias de las tierras bajas y también
de los valles y el altiplano?
Plurinacional vs. Integridad
El consejero prefectural cruceño Vermal Méndez sostiene que la
plurinacionalidad pone en riesgo la integridad territorial del país.
Remata su argumentación descubriendo que, la educación diseñada en la
nueva Constitución, “está alineada a una ideología comunitaria” que,
según él, sólo es del gobierno.
Eso, simplemente, es ignorar la realidad de nuestro país. Más del 60 %
de la población se ha declarado perteneciente a una nacionalidad o
etnia. Sin excepción, todas ellas, carecen de derechos como tales. Esa
concepción, que les niega derechos a estos pueblos, parte de una
ideología minoritaria que ha dominado Bolivia desde su fundación. ¿Acaso
pretende que, por ser de tan larga data, es verdad indiscutible?
¿Con qué nos quedamos? La única conclusión a la que puedo llegar, luego
de repasar los argumentos de estos analistas, es que todos,
absolutamente todos ellos, quieren mantener el modelo liberal de Estado
copiado de Europa. No se trata de decirles que se vayan al Viejo
Continente, como hicieron los Patiño y Aramayo. Los convocamos a
entender el país en que nacieron.
- Antonio Peredo Leigue es vicepresidente del Senado, pertenece al
Movimiento al Socialismo (MAS)
Más información:
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Información
email:
5
Fecha: Viernes, 01 de Febrero de 2008 10:13 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: GEOPOLITICA DE LA GENERACION ELECTRICA EN BOLIVIA, POR RICARDO ÁNGEL CARDONA
GEOPOLITICA DE LA GENERACIÓN ELECTRICA EN BOLIVIA
Ricardo Ángel Cardona
Geopolítica significa llevar adelante una política de Estado teniendo en cuenta los factores geográficos y de poder económico en la región. Bolivia está rodeada de países que generan energía eléctrica en mayor cantidad que Bolivia, pero que pronto ingresarán al nivel de deficitarios con excepción de Paraguay, debido a que la demanda promedio de los países crece potencialmente a más de 10% anual.
De los países limítrofes con Bolivia los que pronto tendrán mayores déficit de abastecimiento son Brasil, Chile y Argentina, en ese orden. Y Bolivia no solo que puede sino que debe prepararse para satisfacer dicho consumo en forma casi exclusiva, debido a que Paraguay ya genera electricidad en una cantidad casi igual a Argentina ( 60% ) y seis veces menos que Brasil, que ese sería su tope aparentemente por de pronto, pero tampoco se beneficia internamente ya que consume incluso aproximadamente la mitad de Bolivia.
Desde el punto de vista potencial para generar energía eléctrica en la región, Bolivia se presenta como el país con más capacidad potencial ante los demandantes, debido a que su oferta podría llegar a ser inmediata y mediata, multioriginaria y renovable, tradicional y alternativa, limitada en comienzo pero casi ilimitada posteriormente y a largo plazo.
Es inmediata debido a que las reservas en gas hacen posible la instalación cuasi pronta de termoeléctricas en las regiones productoras o por donde pasan los gasoductos respectivos, es decir la frontera con los grandes demandantes como Brasil y Argentina, en cantidades relativamente elevadas. Es decir no mayores a 16 millones de KW instalados, o la demanda potencial insatisfecha de Brasil de dos años, con valor de exportación bruto de aproximadamente 800 millones dólares por cada millón de KW instalados.
O sea que Bolivia podría satisfacer la demanda inmediata de Brasil de 16 millones de KW a lo largo de al menos una década como mínimo, con termoeléctricas funcionando 24 horas día durante 365 días año, por valor de 12 mil millones dólares año en ingresos brutos.
Para este cometido se debe instalar a razón de un millón y medio de KW por año en termoeléctricas de alto rendimiento en el Chaco, Chiquitanía y Pantanal, plan enteramente posible de realizar con el Gobierno actual de Evo Morales o cualquier otro que quiera realizar tecnopolítica y geopolítica estratégica en el país como política energética estatal.
A mediano y lago plazo, sin embargo, Bolivia podría ofertar energía hidroeléctrica en cantidades muy elevadas del orden de 100 millones KW de potencia instalada, es decir que en próximos 30 a 50 años se debería tener instalado un potencial eléctrico de esta magnitud en ríos andinos, amazónicos, platenses y endógenos a partir de cordilleras y lagos.
Con este plan de sembrar potencial eléctrico como política estratégica de Estado, Bolivia se acercaría a grandes generadores de electricidad regionales como son Brasil, Argentina y Paraguay. Con la diferencia que Bolivia sólo necesita en los próximos diez año tres a cuatro millones de KW instalados para su propio desarrollo integral y sostenido, teniendo el resto de KW instalados destinados para exportación con demanda segura y agregada en la región.
Esto es precisamente lo que se podría denominar geopolítica energética boliviana para los próximos 50 años, tanto en forma no renovable (termoeléctricas) como no renovable (hidroeléctricas). Sin dejar de lado la generación eléctrica de fuentes alternativas como la geotermal en Laguna Colorada, por ejemplo, que podría servir para atender el creciente mercado industrial y minero peruano y chileno.
La importancia geoestratégica y geopolítica de esta planificación energética en Bolivia radica en el hecho que con 10 millones de KW instalados se puede duplicar las exportaciones brutas año de Bolivia. Con 20 millones de KW se alcanzaría a cuadruplicar el nivel de exportaciones endógeno. Y así sucesivamente. Con 40 millones de KW instalados Bolivia se estaría acercando a las exportaciones de Chile y Perú. Y con 120 millones de KW Bolivia se acercaría al PIB peruano, por ejemplo.. Siempre que esta generación eléctrica sea exportada a estos países vecinos en forma planificada, con sistemas unificados de interconexión eléctrica y demanda anual creciente.
He aquí pues el futuro de Bolivia a largo plazo como nación exportadora de energía eléctrica en múltiples manifestaciones y multipropósitos. Pero para llevar adelante semejante plan energético tanto el Gobierno nacional como la oposición, partidos, legisladores, asambleístas, sindicatos, fuerzas armadas y organizaciones sociales deberían plantearse la unidad en torno a este objetivo estratégico inmediato y también mediato.
Plan que no solo sacaría de la pobreza a Bolivia, sino que la podría convertir en país moderno, con posibilidades de industrialización total y consumo en servicios, altamente competitivo y eficiente. Sin necesidad, por otra parte, de mirar necesariamente a Europa o EE.UU. y los TLC condicionantes a limitar soberanía y pagar patentes caras, peri sí con mercado en países UNASUR aquí mismo y que aparentemente no podría ser copado por ningún otro país de la región en forma sostenible y amplia como Bolivia podría hacerlo.
Incluso de realizarse la producción interna acelerada de energía eléctrica en Brasil, se deja una brecha insatisfecha de al menos 5% en su demanda adicional anual. Es decir de casi 8 millones de KW año de potencia a ser instalada por países o empresas que deseen vender o exportar electricidad a Brasil y otros países de la región, cada año.
¿ Podrá Bolivia y el Gobierno de Evo Morales elevarse a esta tarea estratégica gigantesca en el campo de la planificación, gerencia y producción energética, a corto, mediano y largo plazo ?. Creemos que sí, pero no solo. La nación necesita acudir a países UNASUR, ALBA, MERCOSUR, CAN y otros como China, Rusia, India, Noruega, Suecia, Holanda, Dinamarca, Islandia, Japón, Corea, Irán, Árabes y Canadá, entre otros, en forma de contratos de producción mixta. Pero también a Bancos Sur, ALBA y CAF con créditos blandos a largo plazo para asegurar la energía regional como provisión segura y confiable.
Es decir Bolivia ofrecería materia prima y ríos con potencial energético, y estos países y empresas se asociarían en forma solidaria y contractual para compartir esfuerzos previos y utilidades posteriores seguras y confiables. En estos emprendimientos mixtos deben participar empresas estratégicas del Estado boliviano como YPFB, ENDE, COFADENA, junto a prefecturas, municipios, cooperativas, empresarios en energía y comunidades.
rancardonay@yahoo.es 31.01.2008
6
De: Virgilio PONCE
Fecha: Viernes, 08 de Febrero de 2008 10:35 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Celebran Cubanos en Brasil el 155 Aniversario del Natalicio de Nuestro Héroe Nacional.
Celebran Cubanos en Brasil el 155 Aniversario del Natalicio de Nuestro Héroe Nacional.
Amigos y Amigas:
El pasado domingo 27 enero, fue conmemorado el 155 Aniversario del Natalicio de Nuestro Héroe Nacional, José Martí.
El Acto fue convocado por nuestro Consulado en São Paulo y contó con el apoyo de la Asociación Nacional de Cubanos Residentes en Brasil, "José Martí", en su capítulo de São Paulo.
La actividad se realizó en el Bar - Restaurante "Canto Madalena" y en el mismo hicieron uso de la palabra el Embajador Carlos Trejo Sosa; Cónsul General de Cuba en São Paulo y Miguel Arango Moral, Presidente de la ANCREB - José Martí de São Paulo.
Contamos con la presencia también de una significativa representación de amigos brasileños, miembros del Movimiento Paulista de Solidaridad con Cuba y de un grupo de cubanos miembros de la ANCREB y de representantes de nuestro Consulado en São Paulo.
Miguel Arango Moral
Tradutor e Intérprete Simultâneo,
Poliglota, Professor de Línguas, de Matemáticas e Física.
Engenheiro Industrial.
http://miguel-arango-moral.neurona.com
7
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Colombia: Claves para entender la marcha del 4 de febrero
Simone Bruno
ALAI AMLATINA, 06/02/2008, Bogotá.- La marcha del 4 de Febrero ha sido,
como se podía imaginar, un éxito contundente en cuanto a participación.
Los reportes hablan de 1 millón de personas solo en Bogotá.
La gente ha marchado en más de 50 ciudades colombianas y otras 130 en
todo el mundo. La atmósfera ha sido muy tranquila y por la calle han
desfilado personas de todos los extractos sociales, desde los ricos de
los barrios bien hasta los habitantes de las áreas más degradadas.
Indudablemente un evento histórico, a tal punto que se la considera como
una de las más grandes marchas de la historia del país. No se ha
verificado ningún problema de orden público. La consigna de la marcha
era: “No más FARC, no más secuestro”, pero mucha gente desfilaba también
con pancartas en contra de los otros actores armados y en favor del
acuerdo humanitario.
Uno pocas centenares de personas han acompañado a los familiares de los
secuestrados que han decidido no marchar y organizar una liturgia en la
Iglesia del Voto Nacional.
Ha sido un día de fiesta cívica inusual en Colombia, que se ha unido por
la paz. Este insólito evento, por realizarse en un país que generalmente
no se expresa masivamente en las calles, no obstante ser uno de los más
conflictivos del planeta, puede tener por lo menos 3 claves de lectura:
el rechazo, la manipulación y la expropiación del dolor.
El rechazo
Ya son 6 las generaciones de colombianos que han nacido y se han criado
en el contexto de la guerra y han tenido que acostumbrarse a
magnicidios, violencia, desapariciones, desplazamiento y secuestro. La
falta de un “post-conflicto” por 60 años ha hecho que los colombianos no
hayan podido “vomitar sus muertos”, como lo sugirió el premio Nobel José
Saramago en un reciente viaje al país, o sea no hayan podido analizarse,
en una situación pacificada, para aprender de sus errores y no volver a
repetirlos.
Un conflicto tan largo tiene pocas referencias en los tiempos modernos
como para poder comparar y analizar los efectos sociales sobre la población.
Pero un conflicto tan largo demuestra también, que existe, en las clases
dominantes, una incapacidad, cuando no una falta de voluntad, para poner
fin al conflicto. Cosa que contrasta fuertemente con las ganas y la
ilusión de vivir en un “país normal” de la mayoría de la población. Esto
es posible porque Colombia es un país quebrado: por una parte las
ciudades volcadas hacia la modernidad, el lujo, y hacia modelos
económicos globalizados, y por otra parte, el campo, las áreas rurales,
atrasadas y ahogadas en la guerra y la violencia.
Unos de los pocos hechos que lleva el conflicto a las clases medio altas
de las ciudades es el secuestro. Los actores armados trasladan
físicamente a políticos y a gente común en medio de la selva y de la
guerra, creando un cordón umbilical que une las dos partes de esta
Colombia rota por la violencia.
En este escenario, la marcha del 4 de febrero, organizada por un grupo
de la red Facebook, es una novedad, una de las pocas ocasiones en las
cuales la población sale a la calle en forma masiva.
Los colombianos han interiorizado la impotencia y el dolor por su país,
y se esfuerzan por borrar el conflicto de su mente.
Por esto, la fuerte reacción frente a las inhumanas condiciones de los
rehenes en manos de las FARC es positiva y podría marcar un despertar de
la sociedad. Es un raro momento de espontáneo y genuino rechazo a la
violencia que vive el país.
Pero es un rechazo a un conflicto que la gente no conoce. La mayoría de
los colombianos ignora las formas, los números de la violencia de su
país y la naturaleza de los actores en armas. No existe una sociedad
civil organizada y consciente que haga un llamado a una multitudinaria
marcha de rechazo, existen poderes fuertes que aprovechan este
espontáneo sentimiento para encaminarlo hacia sus intereses.
La manipulación
El presidente Uribe llegó al poder en el 2002 después de 4 años de un
infructuosos e interminable proceso de paz. Un proceso nacido con gran
expectativa, transformado en un engaño y enterrado indudablemente como
consecuencia de los hechos del 11/9/2001. Las elites colombianas se
convencieron que, en el nuevo escenario internacional, era posible
derrotar militarmente a la guerrilla, evitando un ajuste social que
inevitablemente hubiera conllevado un acuerdo de paz con el grupo
guerrillero.
Uribe niega la existencia de un conflicto, trasforma a los actores
armados de políticos a simples terroristas, y hace de la opción armada
la única solución.
Construye un discurso político en donde todo tiene sentido y se
justifica en cuanto existe un enemigo terrorista que se tiene que
aniquilar, a continuación vienen los planes militares, las batallas se
intensifican y la victoria final parece siempre cuestión de días.
Sin embargo, esta postura no permite soluciones negociadas y no prevé
terceras posiciones. Existen solo uribistas o guerrilleros. Pero, sin un
enemigo, el beligerante presidente podría retirase junto con su
gobierno; sin un conflicto, el ejército colombiano tendría que renunciar
a las enormes cantidades de ayudas de los EE.UU. que asciende al 6.5%
del PIB y a su poder casi ilimitado sobre la población civil.
La realidad es que la paz no la quiere nadie en el gobierno y en las
elites colombianas. Mientras que hay guerra hay negocio.
Uribe se transforma en el bien absoluto contrapuesto a la guerrilla que
se vuelve simple terrorismo y encarnación del mal. El conflicto armado
se banaliza y el paramilitarismo se tiende a justificar como un mal
menor frente al horror de las FARC.
Para poder sustentar este discurso, el presidente hace una utilización
masiva de los medios de comunicación complacientes. La mayoría de los
colombianos que vive el día a día ni se entera de lo que está sucediendo
fuera de las pantallas de la TV. La visión oficial del conflicto armado
se vuelve la única realidad, la guerrilla y sus crímenes el único enemigo.
Klaudia Girón, profesora de Psicología de la Universidad Javeriana
comenta: “De este escenario se desprende que a partir de esa imagen
desfigurada del conflicto, se ha ido configurando un país cada vez más
desinformado y aterrorizado[…] La mayoría de la gente ni sabe, ni quiere
saber las atrocidades que comete el Estado o los paramilitares”.
Así que cuando los colombianos bajan a la calle a marchar, lo hacen en
contra del único enemigo que conocen. Consecuentemente humillan a las
víctimas de los otros actores y legitiman el proyecto beligerante del
presidente.
Es claro que el Gobierno quiere aprovecharse de la jornada para afianzar
su imagen como el principal referente anti-FARC en el país, y por esa
vía abrirle paso a una eventual segunda reelección presidencial.
Expropiación del dolor
Cuando los organizadores se niegan marchar contra todas las violencias y
deciden marchar solo contra las FARC, desconocen a las víctimas de los
otros actores armados y las vuelven invisibles. Se reconoce la atrocidad
que viven los más de 700 secuestrados en mano de las FARC, pero se
suprime la realidad de un país destrozado por las violencias paramilitar
y estatal; peor aun, estas se legitiman. Prueba de ello, es que los
jefes paramilitares respaldaron, en un comunicado, la marcha del 4 de
febrero.
En Colombia 120.000 personas, según cifras de la Comisión Nacional de
Reconciliación y Reparación (CNRR), se han identificado como víctimas
del paramilitarismo ante la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía
General de la Nación. Se piensa que los desaparecidos a manos de los
paramilitares de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia) podrían
llegar a 14.000. ¡Las AUC no tienen rehenes, llenan fosas comunes!
Con las AUC, el gobierno Uribe ha adelantado un proceso de paz muy
cuestionado, en este marco, una sentencia de la Corte Suprema de
Justicia ha declarado que no se puede aplicar el crimen de “sedición” a
los integrantes de las AUC, porque no se levantaron en contra del
Estado, sino a su favor.
Efectivamente, más de 60 congresistas y políticos uribista están
involucrados en el escándalo conocido como la “parapolítica” y se los
acusa de haber financiado y creado grupos paramilitares. Entre estos se
encuentra el primo del Presidente, Mario Uribe.
Hablando solo del 2008, entre el 31 de diciembre y el 14 de enero, el
Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE), reportó que
presuntos paramilitares de ultraderecha han asesinado a 12 personas, han
desaparecido a nueve, han obligado a 120 a desplazarse y han herido a
otras tres.
“Pareciera que esas víctimas son inexistentes”, escribió Iván Cepeda
Castro, presidente del MOVICE, en una carta al presidente Álvaro Uribe.
“Ni los gremios empresariales, ni la Iglesia ni los alcaldes, ni los
gobernadores, ni los grandes medios de comunicación convocan a marchas
de rechazo ciudadano ante esos crímenes”, agregó, en referencia a la
manifestación del 4 de febrero.
En la carta, Cepeda continúa: “¿Cuándo se pronunciará Usted sobre los
crímenes contra la humanidad que siguen cometiendo los grupos
paramilitares? ¿Cuándo hará una alocución solemne para condenar las
desapariciones forzadas masivas que han llevado a miles de compatriotas
a fosas comunes y cementerios clandestinos?”.
La marcha del 4 de febrero expropia a todas la victimas del conflicto de
su dolor. No es casual que ninguna organización de víctimas, o de
derechos humanos la haya apoyado.
- Simone Bruno es periodista italiano.
Artículo completo en:
Más información: http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Información
email:
8
De: manuel fernando munoz benjumea
Fecha: Martes, 05 de Febrero de 2008 02:53 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: URIBE Y FARC… ¿AHORA QUÉ?, POR MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA
URIBE Y FARC… ¿AHORA QUÉ?
GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
manferoz@yahoo.com; www.manferoz.blogspot.com
Febrero 4 de 2008
Terminada la marcha en Palmira y en Colombia, en donde más de 10 millones de colombianos marcharon, escribo esta columna para manifestar mi opinión, como colombiano y como ciudadano que quiere un país en total libertad y gozando de una paz plena. Hoy, el 4 de febrero de 2008, nos colocará en los relatos de la historia como el día de la gigantesca movilización protestando, desde diferentes lugares del país y confines de la tierra, en contra de las FARC Y del ELN, del secuestro, de la barbarie y de toda forma de violencia. Los colombianos estamos pidiendo a gritos que las guerrillas devuelvan a sus familias a los secuestrados y que entreguen los cadáveres o indiquen el lugar de las fosas en donde están, de quienes han muerto en cautiverio. Los colombianos exigimos que la paz sea parte de nuestra existencia. No hay duda alguna.
En la marcha convocada por un grupo de jóvenes colombianos desde el pasado mes de enero se logró que, con mucha energía en las calles de sus ciudades y en otros países, se mostrara el contundente deseo de querer vivir en otra Colombia, en la que todos seamos libres y vivamos sin indiferencia, sin violencia, sin ataduras y con total respeto a los demás y quepamos como colombianos en este país. Fundamentalmente, los colombianos hoy clamaron por la PAZ.
Vaya “trompo en la uña” que hoy tienen el Presidente Álvaro Uribe Vélez, la clase política, los dirigentes gremiales, sindicales, los terratenientes, los industriales, los banqueros, los inversionistas, las asociaciones de campesinos, las juventudes y todos los ciudadanos del común, los liberales, los conservadores, los uribistas, los de la izquierda, los sin partido, los religiosos de cualquier credo y, también, los paracos, los narcotraficantes, los polítiqueros, los corruptos y los guerrilleros de las FARC y el ELN, para encontrar un camino que los lleve a lograr esa libertad y esa paz que tanto queremos.
Muy espinoso para los grupos alzados en armas de las guerrillas, que hoy vieron y sintieron (si es que tienen hígados) que el pueblo colombiano, manipulado o no, tiene una total animadversión hacia ellos, no los quiere ni cinco y que desean a toda costa que no existan más, a cualquier precio.
Difícil la tiene el Presidente Uribe, vio y sintió a un pueblo, que a pesar de su respaldo, exige un acuerdo humanitario para alcanzar la liberación de todos y cada uno de los secuestrados. Tiene además en sus espaldas un peso mayor el mandatario, y es alcanzar esa libertad y esa paz que reclaman sus conciudadanos. Queda esperar qué y cómo van a hacer los líderes del país y de las guerrillas, para atender esos clamores. No hay otro camino que el dialogo; no hay más remedio que sentarse, sin odios, sin rencores y con total desprendimiento de esos terribles momentos que hemos vivido en estos 50 años de guerra, para buscar caminos de entendimiento y, con sólidos argumentos y altos intereses patrióticos, concertar una mesa de conversaciones, que lleve a construir una agenda que permita establecer los requisitos y las condiciones, de dar y recibir, para alcanzar como meta final, la tan anhelada paz.
Será en ese tiempo, que no volveremos a ver marchas y pancartas con llamados como: ”La agresividad mata, la indiferencia entierra, la unión fortalece; por un nuevo despertar a la vida; guerrillero, erradica la maleza de tu corazón; el secuestro dolor de unos, indiferencia de todos; rechazamos toda forma de violencia; no más cadenas, queremos la paz”, entre otros.
Mientras no exista interés de unos y otros por sentarse a dialogar, tal y como hoy venimos presenciando la polarización entre los colombianos, tenemos una posibilidad de entrar en guerra civil, que acabaría por destruir esas ilusiones de quienes hoy marcharon, especialmente de aquellos que no conocen de dónde vienen y porqué existen esos grupos armados de terroristas, y por qué no es tan fácil acabar con ellos. La historia será implacable.
MANUEL FERNANDO MUÑOZ BENJUMEA.
Palmira, Valle del Cauca, Colombia.
9
De: Ingrid
Fecha: Domingo, 03 de Febrero de 2008 03:22 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: POR ESTO NO MARCHAMOS
Amigos de la PAZ en COLOMBIA y en el MUNDO tampoco marcha!!!!!!!
Por respeto a la vida del pueblo colombiano:
NO MARCHE EL 4 DE FEBRERO DE 2008!
El actual régimen político se identifica por su carácter antidemocrático, terrorista, militarista, pronorteamericano y oligárquico. Es antidemocrático porque recorta cada vez más las libertades políticas y sociales. Este gobierno ni siquiera permite que los trabajadores se organicen en sindicatos, cada vez es menor el número de trabajadores sindicalizados y estos son perseguidos implacablemente en las fábricas, empresas y establecimientos de servicios. Los periodistas críticos son amenazados de muerte –los casos de exilio de Fernando Garavito y Daniel Coronell y la persecución a Hollman Morris así lo atestiguan-. Los defensores de derechos humanos siguen siendo hostigados y tachados de cómplices del terrorismo y la oposición política es puesta en la picota pública por Uribe, sus consejeros, ministros y altos funcionarios del Estado, los gremios oligárquicos y los grandes medios de comunicación, al ser acusados de tener vínculos con las Farc. José Obdulio Gaviria, el asesor más importante del sátrapa, un oscuro personaje considerado por muchos el Rasputín criollo, primo de Pablo Escobar, hermano de dos narcotraficantes detenidos en Estados Unidos y de uno de los acusados de participar en el asesinato de Guillermo Cano, director del diario El Espectador, habla de que "exterminarán" la insurgencia antes de 2010, y el Ministro de Agricultura, la voz de la ultraderecha asociada a terratenientes y agroindustriales, quienes han sido acusados reiteradamente de tener vínculos con el paramilitarismo, declara que la alternativa al intercambio humanitario y a la negociación política es "todos los terroristas muertos… o todos en la cárcel".
Ese frenesí discursivo oculta con mucho cuidado los estrechos lazos establecidos por las cabezas del régimen con los paramilitares. Se esconde la presión que ejerce el presidente de la república al presidente de la corte suprema de justicia para que le informe sobre el estado de la investigación por nexos con el paramilitarismo, que desarrolla este último organismo contra Mario Uribe, primo del jefe del Estado y socio de Uribe en compra de enormes extensiones de tierras en diferentes partes del país. Los videos en donde aparece el presidente reunido en "público", lo que Uribe califica de legitimo, y en "privado" con connotados lideres paramilitares no despiertan ninguna manifestación y menos un llamado de los medios de comunicación a marchar contra quienes, con la bendición de los gringos y sus multinacionales, la oligarquía, los partidos políticos tradicionales y uribistas, el estado colombiano, los altos funcionarios y los militares, han asesinado a cientos de miles de colombianos de la forma más brutal posible en medio de una guerra que ha servido para arrebatar las tierras a 4 millones de colombianos, empobrecer a 30 millones, lanzar a la indigencia a 14 millones, llevar al hambre extrema a 6 millones, despedir a más de un millón de trabajadores y endeudar exorbitantemente a la inmensa mayoría de la población, la cual le debe a los bancos, en manos de un puñado de familias nacionales y extranjeras, alrededor de 130 millones de millones (billones) de pesos. Los 10 mil millones de dólares, 20 millones de millones (billones) de pesos, que se gastará el Estado de los ricos en 2008 en la guerra interna, sin contar los casi 700 millones de dólares aportados por el gobierno de los Estados Unidos, tampoco suscita ninguna reacción en la elite que maneja el país.
El régimen uribista es guerrerista por principio. Ha aumentado el pie de fuerza a 500 mil hombres, una de las fuerzas armadas más grandes del mundo en relación con el número de habitantes de cada país. Con esta conducta pretende perpetuar la guerra e imponer bajo ese paraguas las medidas más extremas contra la población, más contrarreformas tributarias, laborales, a la seguridad social, que ya tramitan en el Congreso, y un proyecto complementario, que pretende eliminar las pocas posibilidades de manifestación que aun queda. Esta es una propuesta de otro gris personaje, Carlos García, senador y presidente del partido social de unidad nacional, nombre tomado por la principal formación política uribista, el cual es muy parecido al del partido nacional socialista, con el que se identificaban los nazis en Alemania, dirigida a garantizar las metas de seguridad, inversión extranjera y "desarrollo" propuestas por los ideólogos de la clase dominante. Tampoco los de arriba llaman a nadie a manifestarse contra semejantes exabruptos.
Los asesinatos de campesinos por parte de las tropas oficiales continúan. Recientemente un sargento de la XV brigada del ejercito, que opera en Norte de Santander, denunció que esa unidad mataba a los civiles, quienes eran presentados como guerrilleros dados de baja. Este fue destituido fulminantemente mientras que el comandante de tal unidad fue ascendido como asesor del comandante del ejército, general Mario Montoya. Los crímenes oficiales también han ocurrido en Arauca, Tolima, Antioquia, Chocó, Putumayo y otros departamentos. Ello acontece a pesar de que el estado colombiano tiene la obligación constitucional de proteger a la población civil y sacarla del conflicto; pero desafortunadamente sucede todo lo contrario. Los millones de desterrados, los miles de desaparecidos, las masacres, la tortura, la judicialización de la protesta social, la suspensión de las libertades y derechos políticos, la aplicación de zonas de consolidación y rehabilitación, los bombardeos indiscriminados, el asesinato de civiles y la negación de los derechos fundamentales resumen la política de la oligarquía colombiana y sus patronos: los dueños de grupos financieros, multinacionales y los círculos políticos y de poder que controlan el gobierno de los Estados Unidos. Una vez más, esta política terrorista no despierta reacción alguna por parte de quienes detentan el poder.
La oligarquía uribista se ha sumado con entusiasmo a los planes diseñados por los halcones del gobierno de Bush. No sólo han profundizado el plan Colombia, que hace parte de la geopolítica de los Estados Unidos para el área Andina, dirigida a derrotar militarmente a la insurgencia colombiana y convertir de paso a Colombia en el Israel suramericano, guardián de los intereses de la primera potencia mundial en el subcontinente, con capacidad militar para agredir a cualquier vecino que se salga de la orbita de influencia gringa. Recordemos que el gobierno de Uribe fue el único de América Latina que apoyo la invasión a Irak. Esos son pasos concretos que muestran la intima asociación entre los uribistas y los reaccionarios yanquis. También se demuestra esos nexos con la presencia de mercenarios norteamericanos, que pertenecen a ocho agencias de seguridad privada, auténticos rambos pagos por el Pentágono; alrededor de 1.500 asesores más, adscritos al Comando Sur del ejército estadounidense, hacen presencia muy significativa en nuestro territorio, especialmente en el departamento de Arauca y particularmente a lo largo de la frontera con Venezuela. El Plan Cheney, que traza la estrategia del Estado yanqui para controlar directamente las principales fuentes energéticas del mundo, reza que se debe invadir a aquellos países donde se encuentran dichos depósitos, entre ellos los de la cuenca del Orinoco, que hoy por hoy es la que tiene mayores existencias probadas de hidrocarburos en el planeta.
El gobierno de Chávez se ha apartado decididamente de los intereses y políticas de los gringos. Ha impulsado el Alba, el Banco del Sur, la integración energética latinoamericana y del Caribe, mediante Petrosur y Petrocaribe. Actualmente esas propuestas se convierten en referentes para los pueblos que se oponen a la oprobiosa dominación imperialista en esta parte del mundo. Ello no gusta para nada a Bush y su corte y menos a la oligarquía colombiana y a Uribe. Tratando de generar una maniobra de desprestigio al presidente venezolano, su similar colombiano lo pone de árbitro en el intercambio humanitario, creyendo que Chávez iba a fracasar en la mediación. Sin embargo, cuando se entera que la negociación va por buen camino, lo saca abruptamente de la negociación. Luego sabotea la entrega unilateral de las dos retenidas, bombardeando intensamente las zonas donde se presumía se encontraban estas, haciendo fracasar simultáneamente la labor de la comisión internacional que se había desplazado al país con el fin de recibir a las retenidas. Finalmente ocurre la entrega, después de poner al descubierto como las FARC no tenían a Enmanuel, exacerbando a la opinión pública nacional e internacional contra esta fuerza guerrillera y contra Chávez. A continuación lanza un duro ataque al presidente venezolano, calificándolo de expansionista, en medio de una gran campaña patriotera lanzada por todos los medios de comunicación de los ricos. En esa vía, Germán Vargas Lleras, senador de Cambio Radical, un uribista recalcitrante, declara en Caracol que se debe llegar hasta el acuartelamiento de primer grado, una alerta general de guerra, de las fuerzas armadas colombianas. La histeria guerrerista oligárquica llega al extremo de llamar a la defensa de la patria, rodear al presidente de la república unánimemente, declarar traidores a la patria a quienes disienten de la agresión uribista, entre ellas la senadora Piedad Córdoba, y llamar agresor a Chávez, cuando este en realidad es quien va a ser atacado.
Una forma muy particular de volver verdad una mentira a toda luz. Esa inversión de la realidad la hacen los medios de comunicación nacionales cuyos dueños son las familias Ardila Lulle, dueña de RCN radio y televisión, Santodomingo, propietario del canal Caracol, El Espectador y Cromos y Santos en compañía de la ultraderecha española, reunida en el Grupo Planeta, dueños, entre otros, del grupo editorial el Tiempo y de la revista Cambio, complementados por Caracol radio, que es de los españoles del Grupo Prisa. De cual patria hablan los españoles y las multinacionales gringas, europeas y norteamericanas, cuyos dueños y administradores cierran filas con Uribe.
Paradójicamente quienes más llaman a subir la histeria patriotera son los extranjeros, que se lucran inmensamente explotando los recursos y los trabajadores de nuestro país. Quienes se han apropiado de los bienes público, mediante las privatizaciones, muchas de ellas compradas a "precio de huevo" por grupos financieros españoles como Endesa, Gas Natural, Unión FENOSA, Repsol y Aguas de Barcelona, claman por la "repeler la agresión" chavista. Desde cuando los dueños de esas multinacionales defienden los intereses nacionales. ¿Quien les adjudicó a los ricos extranjeros la noble tarea de defender la soberanía nacional, supuestamente pisoteada por Chávez? Los que se lucran de la dependencia, la explotación y el empobrecimiento de las mayorías del país ahora siembran la histeria nacionalista entre la masa pequeño burguesa y los sectores más atrasados. Al menos en Colombia, estos nuevos "patriotas" han logrado desprestigiar la mediación humanitaria del Presidente Hugo Chávez, hacen aparecer a la comunidad internacional como solidaria de la posición uribista y pretenden quitarle, con estas maniobras, legitimidad a los procesos democráticos en América Latina, agudizar el conflicto en Colombia, dividir con odio a nuestros pueblos, crear un conflicto militar entre naciones y justificar la intervención de los Estados Unidos a nombre de la Paz y la Democracia para apoderarse de los territorios donde están los recursos naturales estratégicos que necesita ese país y las multinacionales para seguir controlando el mundo y la riqueza.
Por lo demás, quienes controlan el poder en nuestra nación propagandizan intensamente un mensaje agresivo y violento para escalar la guerra y burlar cualquier tipo de solución política a la crisis nacional. A los gobierno de Colombia y Estados Unidos no les conviene reconocer la condición política de la insurgencia, ni aceptar la existencia de un conflicto social y armado. Con ello persiguen justificar la guerra, bajo la teoría de la seguridad democrática, posicionar su Estado Comunitario, impedir la realización de los cambios democráticos necesarios y negar a las mayorías la paz, el trabajo, la redistribución de la riqueza, el bienestar, la soberanía nacional y la integración latinoamericana.
Reconocer el carácter político de la insurgencia es un riesgo para los intereses de la oligarquía, implicaría reconocer la existencia de proyectos políticos revolucionarios en armas y puede constituirse en un paso hacia una salida negociada al conflicto. El calificativo de "terroristas" contra la insurgencia persigue que la población no respalde un proceso de democratización de la sociedad colombiana, crea confusión en ella a fin de justificar la guerra, la intromisión de los Estados Unidos, el aumento formidable del gasto militar, asegurar la continuidad del plan expansionista del capitalismo y apoderarse de los recursos naturales y del acumulado productivo y de servicios, que son la fuente de riqueza de la nación.
En ese marco es que el régimen Uribista, los imperialistas, los partidos tradicionales, la oligarquía que lo apoya, sus medios de comunicación, la iglesia, los paramilitares, los intelectuales de derecha y la derecha del Polo llaman a una marcha contra el "terrorismo", presentándola como una convocatoria espontánea de los "demócratas y patriotas". En realidad, tal evento está fríamente calculado para mostrar el "sólido" apoyo que tiene Uribe, cuya popularidad llega supuestamente al 80%; ella es "medida" por Jorge Londoño, hermano de Juan Luís Londoño, el ya fallecido ex ministro de la protección social, quien era uno de los ideólogos del presente régimen. Su propósito: consolidar la segunda reelección del personaje de marras, cuando se nos viene encima una grave crisis económica, Colombia es el país más vulnerable en América Latina al impacto de la recesión que azota a los Estados Unidos, y en medio de la enunciada "hecatombe" del máximo representante de la siniestra alianza establecida por los dueños y administradores de las multinacionales, la oligarquía financiera criolla, que controla una buena parte de la economía nacional, la burguesía burocrática, representada por los corruptos funcionarios del Estado oligárquico, quienes se han lucrado históricamente robando el fisco nacional, los terratenientes, clase de donde procede Uribe, hoy más fuertes que nunca gracias a la violencia paramilitar, y la poderosísima lumpen burguesía de Mancuso, Báez, "Macaco", los Castaño, "Don Berna" y demás jefes mafiosos y paramilitares. Estos son los "patriotas" que llaman hoy a la defensa de la soberanía nacional y a la confrontación contra quienes osan ofenderlos. Apoyar, por tanto, estas convocatorias de esa oligarquía y su Estado, es respaldar su proyecto excluyente, es legitimar su política, es aprobar que Colombia siga por el camino de la guerra, la cual producirá más dolor, muerte y destrucción.
Hasta en las urnas, el pueblo, con 10 millones de votos, apuntaló el mandato por la paz ¿Será usted uno de los que desea la paz? Si es así, entonces no lo dude. No apoye el plan de guerra de la oligarquía, organícese y luche por la soberanía nacional, la paz, el trabajo, el bienestar y la democracia que tan urgentemente necesitan nuestro país.
¡SOLUCIÓN POLÍTICA NEGOCIADA AL CONFLICTO SOCIAL Y ARMADO!
¡INTERCAMBIO HUMANITARIO YA!
¡POR UN GOBIERNO SOBERANO, DEMOCRÁTICO, DE UNIDAD Y RECONSTRUCCIÓN NACIONAL PARA RESOLVER LA CRISIS NACIONAL!
¡NO A LA GUERRA OLIGÁRQUICA CONTRA ELPUEBLO!
¡LA PAZ ES UN DERECHO QUE TENEMOS TODOS LOS COLOMBIANOS!
SINALTRAINAL
Dirección Nacional
Ma. Alejandra Gaviria [La Red Joven]
10
Fecha: Sábado, 02 de Febrero de 2008 02:52 a.m.
Asunto: Colombia. TAN "MALO" CHÁVEZ.., PERO QUE NÓ NOS FALTE
C L A R I N
Red Independiente de Comunicación Alternativa
http://pwp.etb.net.co/jomar1 Contacto jomarc@etb.net.co
01.- Colombia. TAN "MALO" CHÁVEZ..., PERO QUE NO NOS FALTE <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por J. Manuel Arango C.
02.- Colombia. Soacha. CAZUCÁ. OTRA GRAN FOSA COMÚN <http://pwp.etb.net.co/jomar1> . Por El Tiempo
03.- Colombia. Soacha AGENDA CULTURAL 2.008 <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por Artistas y Cultores
04.- Colombia. AYUDA URGENTE <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por Jorge Mario Camelo
05.- Irak. IMÁGENES QUE BUS ORDENÓ NO PUBLICAR SOBRE SUS DERROTAS <http://pwp.etb.net.co/jomar1>
06.- España Madrid. I ASAMBLEA DEL FRENTE DE IZQUIERDA <http://pwp.etb.net.co/jomar1> . Por Raúl Calvo Trenado
07.- RINCON DEL CUENTERO <http://pwp.etb.net.co/jomar1> NUEVO <http://pwp.etb.net.co/jomar1> VECINDARIO Y ARAÑA SIN PATAS <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por Barragán el Mago
08.- Bolivia. USA SUBESTIMA INTELIGENCIA DE PUEBLOS LATINOAMERICANOS <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Cortesía de Marcelo G. Cena
09. Panamá. O TE DOY PLATA, O TE DOY PALO <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por Mallela V Peres Palomino
10.- Cuba. IV ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS DEL CARIBE (APC) <http://pwp.etb.net.co/jomar1>
11.- Bolivia. CARTA ABIERTA A MICHELLELE BACHELET <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por Pablo Mamaní Ramirez
12.- Ideológica. ICONO CIDIO. ¡LA SEPULTURA DEL PATRIOTISMO! <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por Jorge Mier Hoffman
13.- Ideológica. CAPITAL Y TRABAJO INTELECTUALES <http://pwp.etb.net.co/jomar1> Por Ivan Humberto Tafúr
14.- COLLARES <http://pwp.etb.net.co/jomar1/page10.html> En: Piedra Murano, Croché, Filigrana, Guaya y Acrílicos.
15.- Asociación para el Fomento desarrollo e Integración Social A S F O D I S. <http://pwp.etb.net.co/jomar1/page2.html>
16.- CONTACTOS IMPORTANTES <http://pwp.etb.net.co/jomar1>
17.- ANUNCIOS <http://pwp.etb.net.co/jomar1>
Segundo Aniversario
Dos Años Trabajando por la Integración de nuestros Pueblos; luchando contra el Imperialismo Norteamericano; por la Dignidad Humana; la Soberanía y la Autodeterminación de nuestros Pueblos.
AYÚDENOS A MANTENER SONANDO el C L A R I N
ESPERAMOS SUS APORTES Cuenta de Ahorros N° 24011696229
Banco Caja Social (También con la misma cuenta, pueden consignar en Banco Colmena)
A nombre de J. Manuel Arango C.
COPIAR Y PEGAR EL SITIO SEÑALADO EN LA URL DE SU EQUIPO, SI NO FUNCIONAN LOS LINK's
11
De: ahoraporellos
Fecha: Viernes, 01 de Febrero de 2008 09:32 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Los Prisioneros y prisioneras de guerra FARC-EP desmienten a Uribe
Credito: ABP
Colombia 31 enero 2008 / Los guerrilleros de las FARC EP prisioneros en las cárceles del Estado oficial colombiano, han emitido un comunicado desmintiendo la información ampliamente difundida por los grandes medios informativos de Colombia referida a la supuesta renuncia de éstos al canje humanitario. Esta noticia falsa ha sido utilizada entre otras, para justificar la marcha convocada por el régimen para el 4 de febrero en contra de las FARC y por el rescate de los prisioneros en poder de esta organización popular a sangre y fuego.
Los prisioneros afirman que Olivo Saldaña quien aparece fungiendo como vocero de los reclusos es en realidad un desertor que posteriormente se ha reinsertado y que no existe ningún vocero de los guerrilleros secuestrados por el gobierno autorizado por el secretariado de las FARC EP.
Comunicado a la opinión pública nacional e internacional
Por: Prisioneros y prisioneras de las FARC EP en poder del Estado
A:
- ONG nacionales e internacionales
- Organizaciones sociales y políticas
- Presidente Álvaro Uribe Vélez (Colombia)
- Presidente Hugo Chávez Frías (Venezuela)
- Presidente camarada Fidel Castro (Cuba)
- Presidente Nicolás Sarkozy (Francia)
- Presidente Pascal Couchepin (Suiza)
- Comunidad Europea
- Comités de presos políticos y prisioneros de guerra
- Corte Interamericana de Derechos Humanos
- ONU
- Corte Penal Internacional
- Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
- Comité Internacional de la Cruz Roja
Los prisioneros y prisioneras de guerra de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP), y los presos y presas políticas recluidos y secuestrados por el estado en las cárceles colombianas, declaramos enfáticamente nuestro respaldo al intercambio humanitario o canje, siendo ésta la única vía recíproca para la recuperación de la libertad.
Desconocemos y rechazamos las aseveraciones hechas por el desertor y posteriormente reinsertado 'Olivo Saldaña', a quien consideramos instrumento útil al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, toda vez que no existe "vocero" autorizado desde las cárceles para interlocutar con el gobierno, a excepción de las determinaciones emanadas por el secretariado nacional de las FARC-EP.
¡Intercambio humanitario ya!
Prisioneros y prisioneras de guerra FARC-EP
Presas y presos políticos cárceles de Colombia
28 de enero de 2008
12
De: marta speroni
Fecha: Martes, 05 de Febrero de 2008 11:43 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ¿No era que en la prensa cubana no se mostraba debate?
La mentira
María Julia Mayoral
ma.julia@granma.cip.cu
Tan antigua como la existencia humana, la mentira, al parecer, nunca dejará de tener promotores y adeptos en este mundo. Hablo de la premeditación para elaborar y comunicar enunciados contrarios a la verdad, que tergiversan el estado real de las cosas.
Contra la Revolución cubana la han usado y emplean de manera constante y prolífera, pero ni las calumnias tejidas por nuestros adversarios ni las que estén por inventar me preocupan. Para combatirlas hay entrenamiento y cosechas de éxitos, nacidos del absoluto apego a la verdad.
Me preocupan las mentiras que nacen en el interior de la sociedad cubana. Si no las encaramos con férrea voluntad e inteligencia podrían llegar a enviciar y a corroer a no pocos ciudadanos, como mala hierba en campo descuidado.
No estamos ante un fenómeno nuevo. Sería idealista suponer que con el triunfo de la Revolución fueron borradas "de un plumazo" las herencias de un pasado capitalista, cuyo estado natural era el engaño, el robo, la demagogia y otras miserias humanas. Tampoco podría pensarse que más de tres lustros de crisis económica en el periodo especial dejarían de reactivar comportamientos negativos y sirvieran de caldo de cultivo para nuevas expresiones de degradación o pérdida de valores éticos imprescindibles en el proceso de construcción del socialismo.
En marzo de 1959, al hablar ante el Comité Conjunto de Instituciones Cívicas Cubanas, Fidel señaló uno de los conflictos morales que la naciente Revolución debía enfrentar, pues lo vivido hasta entonces dejaba claro que: "Nos casaron con la mentira y nos han obligado a vivir con ella en vergonzoso contubernio; nos acostumbraron a la mentira, y nos asustamos de la verdad. Nos parece como que el mundo se hunde cuando una verdad se dice. ¡Como si no valiera más la pena que el mundo se hundiera, antes que vivir en la mentira!".
Durante más de cuatro décadas, la transparencia, la estricta defensa de la verdad, el reconocimiento público de errores y tendencias negativas, y las consecuentes decisiones para enfrentarlos, han sido pilares clave de la legitimidad de la dirección política de la Revolución, en especial del liderazgo del Comandante en Jefe.
Sin embargo, no nos sumerjamos en equívocos, algunos han flaqueado en su verticalidad ética. De no ser así cómo podrían explicarse expresiones populares como la siguiente: "Hay que luchar¼ ". Una frase que sintetiza la aceptación del robo al Estado, el negocio turbio y otras muchas formas de ganar dinero a toda costa y a todo costo, sin importar la transgresión de leyes, el mal ejemplo que se transmite a hijos y demás familiares.
Informaciones y actitudes fraudulentas existen, a veces mostradas con tanta naturalidad que uno, sin salir del sobresalto, se pregunta: ¿Fulano se estará creyendo lo que dice, y su jefe, también? Por esa vía hay "cuadros" cuyos oídos parecen estar dispuestos a escuchar solamente frases prefabricadas sobre una supuesta eficiencia: Cumplimos, sobrecumplimos, estamos trabajando en esa dirección, entregaremos la obra antes de la fecha prevista, logramos récord productivo, tomamos las medidas pertinentes, el problema está "acorralado"...
¡¿Cuánto daño hacen indicaciones y estilos de dirección que estimulan o condicionan a los subordinados a mostrar resultados que no poseen?! No podemos tolerar que las distorsiones de la realidad se establezcan como hábitos para evitar críticas o sanciones merecidas. Tanto daño hace el hipercriticismo como los elogios y los reconocimientos indebidos. En ambos casos el efecto moral resulta incalculable.
Estamos obligados a ponerle coto a comportamientos como los señalados, aunque enfrentarlos signifique buscarse problemas en el barrio, con la familia, en el centro estudiantil o en el colectivo de trabajo. Quienes esgrimen la verdad, pueden ser impugnados y recibir agravios, pero como decía Martí se ha de vivir y morir abrazado a la verdad, dicha con exactitud, sin ofensas y exageraciones.
Para los militantes del Partido se trata de un deber. Los Estatutos de la organización establecen la obligación de "ser objetivo y veraz en los informes que brindan sobre su trabajo o el trabajo de otros, así como sobre el cumplimiento de los planes o cualesquiera otros asuntos".
Nada puede justificar engaños, mentiras y fraudes provenientes de un militante, o que tenga conocimiento de ellos y no los combata decididamente. Sin embargo, no pocas ilegalidades son hoy conocidas y sancionadas a partir de la información que brindan auditorías, verificaciones fiscales, investigaciones policiales y denuncias anónimas de los ciudadanos. Situaciones como las descritas perjudican el prestigio y la autoridad de las organizaciones de base del Partido, revelan actitudes pasivas, acomodadas, carentes de capacidad para prever y detectar problemas y hasta complicidad con lo mal hecho, porque cuando un núcleo del Partido funciona bien, es muy difícil que situaciones de esa índole transcurran inadvertidas.
Además, si el infractor milita en la organización, la norma está clara: Sin excepciones ni contemplación alguna, corresponde proceder a la separación de las filas o a la expulsión cuando la gravedad del caso lo requiera.
Fidel, al definir el concepto de Revolución, en su discurso del primero de mayo del 2000, subrayó, entre otras cosas, que Revolución es "no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas".
No corren tiempos para abandonar ni por un segundo esa enseñanza; hacer que nuestra Revolución sea irrevocable significa también pelear contra la mentira y los mentirosos de adentro.
http://www.granma.cubaweb.cu/2008/02/05/nacional/artic02.html
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
13
De: marta speroni
Fecha: Viernes, 01 de Febrero de 2008 05:07 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Reflexiones del Comandante en Jefe: Lula (Cuarta y última parte)
Reflexiones del Comandante en Jefe
Lula
(Cuarta y última parte)
No quiero abusar de la paciencia de los lectores, ni de la excepcional oportunidad que me ofreció Lula de intercambiar ideas al encontrarse conmigo. Por ello, afirmo que es la cuarta y última sobre su visita.
Cuando hablé con él sobre Venezuela, me dijo: Nosotros pensamos cooperar con el presidente Chávez. Me puse de acuerdo con él. Cada año iré dos veces a Caracas y él viajará dos veces a Brasil para no permitir divergencias entre nosotros y, si hubiera, poder resolverla en el momento. Venezuela no necesita dinero —expresa—, porque tiene muchos recursos, pero necesita tiempo e infraestructura.
Le expresé que me alegraba mucho de su posición respecto a ese país, porque estábamos agradecidos a ese pueblo hermano por los Acuerdos suscritos que nos garantizaron un suministro normal de combustible.
No puedo olvidar que, a raíz del golpe de Estado de abril de 2002, la consigna respecto a nuestro país de los que asaltaron el poder fue: "ni una gota más de petróleo para Cuba". Nos convertimos en un motivo adicional para que el imperialismo tratara de hacer estallar la economía de Venezuela, aunque de hecho era lo que se proponían hacer desde que Chávez prestó juramento de su cargo como Presidente sobre la moribunda Constitución de la IV República, que más tarde de forma legal y democrática transformó en la V República.
Cuando el precio del petróleo subió abruptamente y surgieron dificultades reales para adquirirlo, Chávez no solo mantuvo sino que elevó el suministro. Después de los Acuerdos del ALBA, que se firmaron en La Habana el 14 de diciembre de 2004, esto se mantiene en condiciones honorables y beneficiosas para ambos países. Laboran allí casi 40 mil abnegados especialistas cubanos, en su mayoría médicos, que con sus conocimientos, y particularmente con su ejemplo internacionalista, están contribuyendo a formar a los propios venezolanos que los sustituirán.
Le expliqué que Cuba sostenía relaciones de amistad con todos los países de América Latina y el Caribe, sean de izquierda o de derecha. Hace rato trazamos esa línea y no la cambiaremos; cualquier gestión en favor de la paz entre los pueblos estamos dispuestos a apoyarla. Es un terreno espinoso y difícil, pero perseveraremos en él.
Lula expresa de nuevo su respeto y cariño profundo por Cuba y sus dirigentes. Añadió, de inmediato, que sentía orgullo de lo que estaba sucediendo en América Latina, y una vez más afirmó que aquí en La Habana decidimos crear el Foro de Sao Paulo y unir a toda la izquierda de América Latina, y esa izquierda está llegando al poder en casi todos los países.
En esta ocasión, le recordé lo que nos enseñó Martí sobre las glorias de este mundo, que caben todas en un grano de maíz. Lula añadió: Les digo a todos que, en las conversaciones que tuve con usted, jamás dio consejo alguno que pudiera entrar en confrontación con la legalidad; usted siempre me pidió que no me ganara muchos enemigos al mismo tiempo. Y eso es lo que está permitiendo que las cosas marchen.
Casi de inmediato manifestó que Brasil, un país grande y con recursos, tiene que ayudar a Ecuador, a Bolivia, a Uruguay, a Paraguay.
Ahora hemos estado en América Central. Nunca un Presidente brasileño había visitado un país en esa área con proyectos de cooperación.
Le pregunto: ¿Te recuerdas, Lula, lo que te dije en la cena familiar e informal que ofreciste a nuestra delegación al día siguiente de tu toma de posesión, en enero de 2003? ¡Ninguno de los hijos de la gran mayoría de pobres que votó por ti será nunca ejecutivo de las grandes empresas estatales de Brasil; los estudios universitarios son aquí demasiado caros!
Lula explica al respecto: Estamos haciendo 214 escuelas técnicas, profesionales; estamos también haciendo 13 nuevas Universidades federales y 48 extensiones universitarias.
Le pregunto: ¿Por eso no se paga nada, verdad? Me responde rápido: Hemos creado un programa y ya colocamos a 460 mil jóvenes de la periferia, pobres, de escuelas públicas, para que puedan cursar los estudios universitarios. La derecha me acusaba de que estaba tratando de bajar el nivel de la enseñanza; dos años después, fueron investigados 14 cursos: los mejores alumnos fueron los pobres de la periferia. Estamos creando otro programa con 18 alumnos como promedio; esto va a lograr que haya 250 mil jóvenes en la enseñanza universitaria.
La relación comercial de Brasil con América Latina es mayor que con Estados Unidos, me manifestó. Continué explicándole que si íbamos a establecer relaciones estrechas entre ambos países, no solo como amigos sino también como socios en áreas importantes, necesitaba conocer el pensamiento de los líderes de Brasil, puesto que en áreas estratégicas íbamos a estar asociados, y nosotros teníamos por norma cumplir nuestros compromisos económicos.
Hablamos de otros importantes problemas, los puntos en los que coincidíamos y en los que no, con el mayor tacto posible.
Le hablé de diversas regiones, incluyendo el Caribe, y de las formas de cooperación que habíamos desarrollado con ellos.
Lula me expresó que Brasil debía tener una política más activa para cooperar con los países más pobres. Tiene nuevas responsabilidades, es el país más rico de toda la región.
Le hablé, como es lógico, del cambio climático y la poca atención que le prestan al tema gran número de dirigentes de los países industrializados del mundo.
Cuando hablé con él la tarde del 15 de enero, no pude mencionarle el artículo que se publicó solo tres días después, escrito por Stephen Leahy desde Toronto. Este nos transmite noticias del nuevo libro titulado Movilizarse para salvar la civilización, de Lester Brown.
"La crisis es extremadamente seria y urgente y requiere un esfuerzo de movilización de las naciones similar al realizado durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945)" —argumenta el autor, Lester Brown, Presidente del Centro de Estudios Instituto para Políticas de la Tierra, con sede en Washington.
"El cambio climático ocurre mucho más rápido de lo previsto por los científicos, y el planeta sufrirá inevitablemente un incremento de la temperatura de por lo menos dos grados", dijo Brown a IPS, "que nos colocará decididamente en la zona de peligro".
"Ninguno de los precandidatos presidenciales para las elecciones en Estados Unidos" —que se realizarán el primer martes de noviembre— "plantea la urgencia del problema del cambio climático".
"Las emisiones de gases invernadero, parcialmente responsables del recalentamiento global, deben reducirse en 80 por ciento para 2020."
Se trata de una meta mucho más ambiciosa que la planteada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), que recibió en 2007 el premio Nobel de la Paz junto con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore, quien recomendó un recorte de entre 25 y 40 por ciento respecto de los niveles de emisión de 1990, nos informa el cable.
Brown estima que los datos utilizados por el IPCC están desactualizados, ya que serían de hace dos años. Estudios más recientes indican que el cambio climático se está acelerando, dijo.
Aunque confía en que el IPCC modificará esa recomendación en su próximo informe, señaló que recién se difundirá en cinco o seis años. "Demasiado tarde, tenemos que actuar ya", aseguró Brown.
El Plan B 3.0 de Brown recomienda medidas para llegar a 80 por ciento de reducción en las emisiones, que se basan fuertemente en el uso eficiente de la energía, las fuentes renovables y la expansión del "escudo" de árboles del planeta.
"La energía eólica puede cubrir 40 por ciento de la demanda mundial con la instalación de 1,5 millones de nuevas turbinas de viento de dos megavatios. Aunque el número parece elevado, se producen cada año 65 millones de automóviles en el mundo. Un alumbrado más eficiente puede reducir el uso mundial de electricidad en 12 por ciento.
"En Estados Unidos, los edificios comerciales y residenciales son responsables por 40 por ciento de las emisiones de carbono. El siguiente paso debe apuntar a generar electricidad de forma no contaminante para la calefacción, refrigerar y alumbrar las viviendas.
"El empleo de biocombustibles que se producen empleando granos como el maíz y la soja, empuja al alza los precios de estos alimentos y puede provocar una escasez de comida desastrosa para los pobres del mundo.
"La adición anual de 70 millones de personas a la población mundial se concentra en naciones donde las reservas de agua se están agotando y los pozos se secan, las áreas boscosas se reducen, los suelos se degradan y los campos de pastura se vuelven desiertos.
"Año tras año aumenta el número de ‘Estados inviables’, que constituyen un ‘alerta temprana de la caída de una civilización’", comentó Brown.
"El aumento en el precio del petróleo debe añadirse a la lista de problemas. Los países ricos tendrán todo el que necesiten, mientras que los pobres deberán reducir su consumo.
"El crecimiento poblacional y la pobreza demandan una atención especial del mundo desarrollado.
"El tiempo es nuestro recurso más escaso", concluyó el prestigioso científico.
No se puede expresar con más claridad un peligro que se cierne sobre la humanidad.
Pero no es la única noticia que se publicó después de mi reunión con Lula. Hace apenas dos días, anatematizando y haciendo trizas el discurso de Bush al Congreso, The New York Times, en su editorial, expresó esta idea en una línea: "Al mundo civilizado lo esperan peligros horripilantes".
China, un país cuya superficie es 87 veces mayor que nuestra isla y en el que viven 117 veces más habitantes que en Cuba, acaba de ser azotada por una inhabitual ola de frío que golpeó a Shanghai, el área más desarrollada, y al resto de la zona meridional y central de ese gran país. Las autoridades informan sobre la emergencia que los cables internacionales de Occidente —AFP, AP, EFE, DPA, ANSA y otros— transmiten: "Las fuertes nevadas han obligado a cerrar centrales térmicas y reducir a la mitad las reservas del carbón, la principal fuente de energía del país, lo que ha creado una grave crisis energética".
"¼ en la zona más afectada, un siete por ciento de la energía total, han detenido sus operaciones, destacó la Comisión de Energía.
"¼ 90 centrales, que producen un 10 por ciento adicional de la electricidad de origen térmico, podrían cerrar en los próximos días si no mejora la situación¼
"Las reservas de carbón han quedado reducidas a menos de la mitad, advierten las autoridades¼
"El principal problema es el transporte. Más de la mitad de los trenes se dedican a transportar carbón, por lo que la parálisis de la red ha ocasionado muchos problemas, destacó Wang Zheming, experto de la Comisión Estatal de Seguridad.
"Wang recordó que el transporte de carbón se enfrenta estos días a la competencia de los pasajeros, pues debido a las fiestas hay un éxodo ferroviario de casi 180 millones de personas en apenas un mes.
"Es difícil para China usar otra fuente de energía. Lo ideal sería el gas natural, pero los depósitos no son todavía suficientes, comentó el experto."
También debe tenerse en cuenta que la cuenca del Yangtzé y otras zonas del centro y sur del país sufrieron en los últimos meses la peor sequía en medio siglo, lo que afectó la producción hidroeléctrica.
"La nieve seguirá cayendo con fuerza durante los próximos tres días", según la Asociación China de Meteorología.
"Todo el país se ha movilizado para resolver la emergencia. En la ciudad de Nanjing, 250 mil personas fueron destinadas a la limpieza de la nieve de las calles."
Dichos cables hablan de "460 mil soldados del Ejército Popular de Liberación, desplegados en las provincias chinas para ayudar a millones de personas a la intemperie afectadas por el peor frío de los últimos tiempos, y un millón de agentes de autoridad para ayudar a restablecer el tránsito y los servicios.
"El Ministerio de Sanidad envió 15 000 médicos para asistir a los damnificados.
"El primer ministro Wen Jiabao se dirigió en la ciudad de Cantón a una multitud de viajeros cuyos trenes se vieron paralizados.
"Se calculan más de 80 millones de afectados. Los daños ocasionados a la agricultura y la producción de alimentos se analizan."
La BBC Mundo expresa: "El gobierno de China informó que una severa sequía provocó que el nivel de agua en una parte del río más grande del país, el Yangtzé, cayera a su nivel más bajo desde que se iniciaran sus registros hace 142 años.
"En la ciudad portuaria de Hankou, en el centro del país, los niveles de agua disminuyeron a 13,98 m a principios de enero, lo cual no se había registrado desde 1866, indicó citando medios locales."
En Viet Nam la ola fría se acercaba a su territorio con temperaturas inusualmente bajas.
Tales noticias dan idea de lo que puede significar el cambio climático que tanto preocupa a los científicos. En ambos ejemplos que he citado se trata de países revolucionarios, perfectamente organizados, con gran fuerza económica y humana, donde todos los recursos se ponen de inmediato al servicio del pueblo. No se trata de masas hambrientas abandonadas a su suerte.
Por otro lado, un cable de la agencia Reuters, del 29 de enero, informa que "‘Francia prevé modificar su política de consumo de biocombustibles, debido a las dudas respecto al impacto de los llamados ‘combustibles verdes’ sobre el medio ambiente’, informó el martes la Secretaria de Estado para el medio ambiente.
"Francia se ha convertido en uno de los mayores productores de biocombustibles de Europa, luego que estableció una política ambigua que anticipa en dos años el objetivo de la Unión Europea de mezclar biocombustibles con combustibles estándar.
"Para alcanzar sus objetivos de mezcla de combustibles¼ Francia estableció un sistema de cuotas que se benefician de los reducidos aranceles, a fin de hacerlos competitivos respecto a los combustibles estándar.
"La política alentó a muchas compañías a invertir en el sector, construyendo plantas de etanol y biodiésel a lo largo del país."
Todo lo que acabo de exponer, que aunque previsto conceptualmente constituye una suma de elementos nuevos recién acaecidos, en tales circunstancias demandarán seguramente de Brasil, no afectado afortunadamente en este instante por grandes calamidades climáticas, pasos importantes en su política comercial y de inversión. En lo inmediato, su peso internacional se eleva.
Es evidente que un número de factores complican la situación del planeta. Se pueden enumerar varios:
1.Crecimiento del consumo de petróleo, un producto no renovable y contaminante, por derroche de las sociedades de consumo.
2.Escasez de alimentos por variadas causas, entre ellas el crecimiento exponencial de la población humana y de los animales que convierten los granos directamente en proteínas de creciente demanda.
3.Sobreexplotación de los mares y contaminación de sus especies por desechos químicos de la industria incompatibles con la vida.
4.La idea macabra de convertir los alimentos en combustibles para el ocio y el lujo.
5.Incapacidad del sistema económico dominante para el uso racional y eficiente de la ciencia y la técnica en la lucha contra plagas y enfermedades que agreden a la vida humana, los animales y los cultivos que la sostienen. La biotecnología transforma los genes y las transnacionales producen y emplean sus productos, maximizando las ganancias a través de la publicidad, sin seguridad para los que los consumen ni acceso para los que más los necesitan. Entre esos productos, las novísimas moléculas nanotecnológicas —el término es relativamente nuevo— que se abren paso desordenadamente por las mismas vías.
6.La necesidad de planes racionales de crecimiento familiar y de la sociedad en su conjunto ajenos a pretensiones hegemónicas y de poder.
7.La ausencia casi general de educación en temas que son decisivos para la vida, incluso en las naciones con niveles de escolaridad más altos.
8.Los riesgos reales que se derivan de las armas de exterminio masivo en manos de irresponsables, lo que el ya citado The New York Times, uno de los órganos más influyentes de Estados Unidos, calificó de peligros horripilantes.
¿Hay remedios para estos peligros? Sí: conocerlos y asumirlos. ¿Cómo? Serían respuestas puramente teóricas. Háganselas por sí mismos los propios lectores, especialmente los y las más jóvenes, como suele decirse últimamente para no parecer discriminador de las mujeres. No esperen a ser primero Jefes de Estado.
¿Tenía o no temas que conversar con Lula? Era imposible contarle todo. Por esta vía es más fácil comentarle las noticias que llegaron después.
Le recordé que trataba de recuperarme de dos accidentes: el de Villa Clara y la enfermedad que sobrevino después de mi último viaje a la Argentina.
Casi al final me dijo: "Está invitado para ir a Brasil este año". Gracias, le respondí, por lo menos con el pensamiento estaré allí.
Por último me dijo: Les contaré, a los compañeros y amigos que usted tiene en Brasil, que está muy bien.
Caminamos juntos hasta la salida. Valió realmente la pena el encuentro.
Fidel Castro Ruz
Enero 31 de 2008
Hora: 6:32 p.m.
Lula
(Primera Parte)
Lula
(Segunda Parte)
Lula
(Tercera Parte)
GRANMA
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario