GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 17/02/08 - PRIMERA EDICIÓN
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - ARGENTINA: CAMPAÑA INTERNACIONAL DE ADHESIONES EN DEFENSA DE LAS ESTADÍSTICAS PÚBLICAS Y DE LOS TRABAJADORES DEL INDEC - ARGENTINA - GENTILEZA FABIOLA FERRO (ARGENTINA).
2 - COLOMBIA: RESUMEN "VOZ DE COLOMBIA" Nº 117 - GENTILEZA INGRID STORGEN.
3 - ESPAÑA: POR LA NO MERCANTILIZACIÓN DE LA ENSEÑANZA: MANIFESTACIÓN CONTRA EL PLAN BOLONIA, POR PLATAFORMA MOVILIZADORA EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA (BARCELONA) - GENTILEZA JOSÉ MANUEL MONCADA FONSECA (NICARAGUA).
4 - ESPAÑA: OPINIÓN - SALUD, POBREZA Y PATENTES, POR PASCUAL MARAGALL Y TONI COMÍN (BOLETÍN FÁRMACOS) - GENTILEZA Y COMENTARIO DEL DR. GONZALO MOYANO (ARGENTINA).
5 - MÉXICO: LA KARAKOLA - NO A LA GUERRA EN CHIAPAS, OAXACA, EL MUNDO... - GENTILEZA RED LATINA SIN FRONTERAS / ADHESIÓN DE GACETILLAS ARGENTINAS.
6 - MUNDO: EL HIPERCONSUMO DEL NORTE Y LA POBREZA DEL SUR (VIDEO) (APORREA / INSURGENTE) - GENTILEZA JOSÉ MANUEL MONCADA FONSECA (NICARAGUA).
1
De: Fabiola Ferro
Fecha: Jueves, 14 de Febrero de 2008 01:42 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CAMPAÑA INTERNACIONAL DE ADHESIONES EN DEFENSA DE LAS ESTADÍSTICAS PÚBLICAS Y DE LOS TRABAJADORES DEL INDEC - ARGENTINA
Estimadas/os compañeras/os:
Iniciamos una campaña internacional de adhesiones en defensa de las estadísticas públicas y de los trabajadores agredidos por defenderlas. Por favor, reenvíen este mail a todas/os las/os académicas/os del exterior que conozcan.
Enviamos el texto en castellano y en varios idiomas, para una amplia adhesión internacional.
Muchas gracias.
SE DESTRUYE LA POSIBILIDAD DE INVESTIGACION CIENTIFICA EN ARGENTINA
Estimada/o colega:
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) de Argentina fue intervenido de hecho hace un año. Esta intervención se inició con la manipulación del Indice de Precios al Consumidor (IPC) y se extendió a todas las demás áreas que brindan indicadores sociales y económicos, con el desplazamiento de directores, coordinadores, profesionales y equipos técnicos completos que se opusieron a la manipulación estadística, culminando con numerosos despidos.
La gran mayoría de los trabajadores del INDEC asumió la resistencia a estas prácticas, -a través de charlas públicas, conferencias magistrales en el Congreso, paros, movilizaciones y “abrazos” al INDEC-, entendiendo que la defensa de las estadísticas públicas es un aspecto central de la preservación del patrimonio de la sociedad en su conjunto y del Estado e involucra también el potencial científico del país al impedir el desarrollo de la investigación en el campo económico y social con la fractura de los criterios metodológicos y científicos mínimos requeridos para ella.
Las denuncias sobre manipulación de las estadísticas y hostigamiento a los trabajadores fueron llevadas a la justicia y se hicieron públicas enmarcadas en el accionar de la junta de delegados de la Asociación de Trabajadores del Estado siendo acompañadas por gran parte de la sociedad.
La situación en el interior del INDEC continúa empeorando ya que se reprime la participación y la organización de los trabajadores, continúan los despidos, los desplazamientos y el hostigamiento continuo a quienes defienden la transparencia de las estadísticas públicas.
Apelamos a Ud. para que manifieste su solidaridad con el reclamo de las/os trabajadoras/es argentinas/os del INDEC.
Muchas gracias,
Asociación Trabajadores del Estado - INDEC
República Argentina, enero 2008
Por favor, enviar su adhesión a
Defensa_estadisticas_argentinas@yahoo.com.ar
Directora de INDEC: aedwi@indec.mecon.gov.ar
Ministerio de Economía: asesores@mecon.gov.ar
Por favor indique su nombre, institución y país.
THE POSSIBILITY OF SCIENTIFIC RESEARCH
IS BEING RULED OUT IN ARGENTINA
Dear colleague,
The INDEC (Argentina´s National Statistics Bureau) has been taken over. The intervention (initiated in January 2007) started with the manipulation of the CPI (Consumer Price Index), but soon spread throughout other areas which provide social and economic indicators.
The directors, experts, coordinators and professionals as well as complete teams of technicians who were against data manipulation have been removed from their work stations and in many cases fired.
Workers at the INDEC displayed a strong resistance to this violent and illegal situation by giving public speeches and conferences at Congress; displays such as strikes, protests and a human chain around the building of the INDEC were some of the methods used to express the workers voice.
Workers defend public statistics because they firmly believe they are a facet for the preservation of Nation’s patrimony and resources. This situation cripples the development of economic and social research, since the minimal scientific and methodological criteria required can not be satisfied, causing danger to the scientific potential of the country.
Reports about data manipulation and harassment of workers have been brought to Justice. These reports have been also made public as part of a plan of actions undertaken by the delegates of ATE (State Workers Association) which is greatly supported by society.
The situation at INDEC has worsened day by day through continuous suppression of worker organization and participation, as well as dismissals, violence and permanent harassment of those who tirelessly protest against the manipulation.
That is why we appeal for your support and solidarity with the claim of Argentine workers at the INDEC.
Thank you,
State Workers Association (ATE) , INDEC – Argentina.
January, 2008.
Please, send your support to:
Defensa_estadisticas_argentinas@yahoo.com.ar
Directora de INDEC: aedwi@indec.mecon.gov.ar
Ministerio de Economía: asesores@mecon.gov.ar
Nous sommes en train de lancer une campagne d’ adhésion en défense des statistiques publiques et des travailleurs qui sont agressés à cause de leur lutte pour les défendre. Vous êtes priés de renvoyer ce message à tous les chercheurs et professeurs à l’ étranger que vous connaissez. Nous vous envoyons le texte en espagnol et en d’autres langues aussi à fin de recueillir la plus ample adhésion internationale possible.
Merci beaucoup
LA POSSIBILITE D’UNE RECHERCHE SCIENTIFIQUE
EST RUINEE EN ARGENTINE
Cher collègue,
L’Institut National des Statistiques et Recensement de l’Argentine (Instituto Nacional de Estadística y Censos-INDEC) est intervenu de fait depuis un an. Cette intervention a commencé par la manipulation de l’indice des prix à la consommation (IPC) et s’est étendue à tous les autres domaines qui fournissent des indicateurs sociaux et économiques avec le déplacement des directeurs, coordinateurs, professionnels et équipes techniques complètes qui se sont opposés à la manipulation des statistiques et, finalement, a conduit à des nombreux licenciements.
La grande majorité des travailleurs de l’INDEC a résisté ces pratiques –à travers des déclarations publiques, des conférences au sein du Parlement, des grèves, des mobilisations, et des «enlacements» symboliques du bâtiment de l’INDEC– avec la conviction que la défense des statistiques publiques est un aspect essentiel de la préservation du patrimoine de l’ensemble de la société et de l’État, et touche aussi au potentiel scientifique du pays du moment où cette manipulation empêche le développement de la recherche économique et sociale en détruisant les critères méthodologiques et scientifiques minimes nécessaires pour cette activité.
La dénonce de manipulation et harcèlement des travailleurs a été présentée devant la justice et la société dans le cadre de l’action des délégués de l’Association des Travailleurs de l’État (ATE) avec l’accompagnement de vastes secteurs de la société.
La situation à l’intérieur de l’INDEC continue à se détériorer puisque la participation et l’organisation des travailleurs sont réprimées, et ceux qui défendent la transparence des statistiques publiques ne cessent d’être licenciés, déplacés et persécutés.
Nous appelons à vous pour que vous manifestiez votre solidarité avec les demandes des travailleurs et travailleuses argentins de l’INDEC.
Merci beaucoup pour votre collaboration,
Association des Travailleurs de l’État-INDEC
République Argentine, janvier 2008
Veuillez envoyer votre adhésion à
Defensa_estadisticas_argentinas@yahoo.com.ar
Directora de INDEC: aedwi@indec.mecon.gov.ar
Ministerio de Economía: asesores@mecon.gov.ar
Veuillez indiquer votre nom, institution et pays d´appartenance.
Sehr geehrte KollegInnen:
Wir beginnen hiermit eine internationale Kampagne zur Verteidigung der öffentlichen Statistiken in Argentinien und der wegen ihrer Verteidigung angegriffenen Beamten. Wir bitten Sie um Ihre Beistimmung und um die Weitersendung dieser E-Mail an alle AkademikerInnen, die Sie kennen. Den Text auf Spanisch haben wir in mehrere Sprachen übersetzt, um eine breite internationale Solidarität zu erreichen.
Vielen Dank.
IN ARGENTINIEN WIRD DIE MÖGLICHKEIT DER WISSENSCHAFTLICHEN FORSCHUNG UNTERBUNDEN
Sehr geehrte Kollegin, sehr geehrter Kollege:
Vor einem Jahr erlitt das nationale Statistikamt Argentiniens (INDEC) faktisch einen Eingriff des Staates. Dieser Eingriff begann mit der Manipulation des Verbraucherpreisindex (IPC) und umfasste nachher alle anderen Bereiche, die Gesellschafts- und Wirtschaftsindices vermitteln. Direktoren, Abteilungsleiter, Professionelle und ganze technische Teams, die sich der Manipulation der Statistiken entgegen setzten, wurden zuerst auf andere Posten versetzt und schließlich viele von ihnen entlassen.
Die Mehrheit der INDEC-Beamten setzte sich dieser Praxis entgegen – durch öffentliche Gespräche mit der Bevölkerung, wissenschaftliche Vorlesungen im Staatsparlament, Streiks, Demonstrationen und „Umarmungen“ des INDEC-Gebäudes; sie gingen dabei von der Überzeugung aus, dass die Verteidigung der öffentlichen Statistiken einen zentralen Aspekt zum Schutze des gesellschaftlichen Gemeinguts und des Staatseigentums darstelle, und dass die Verzerrung der Indices auch das Wissenschaftspotential beeinträchtige, da sie durch Aufheben der methodischen und wissenschaftlichen Grundbedingungen die Entfaltung des Wissenschaftspotentials verhindert.
Wegen der Manipulation und des feindseligen Verhaltens den Beamten gegenüber wurde bei der Justiz eine Anklage erstattet, die von der Gewerkschaftskommission der Asociación de Trabajadores del Estado (Gewerkschaft der Staatsangestellten) der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurde; der Großteil der Gesellschaft unterstütze sie.
Die Lage innerhalb des INDEC verschlechtert sich weiterhin, da die Teilnahme und Organisation der Angestellten, die die Transparenz der öffentlichen Statistiken verteidigen, mit Entlassungen, Versetzungen und Angriffen bestraft wird.
Wir bitten Sie, sich mit den Forderungen der INDEC-Beamten solidarisch zu erklären.
Vielen Dank.
Asociación de Trabajadores del Estado – INDEC
Argentinien, im Januar 2008
Bitte schicken Sie Ihre Beistimmung an
Defensa_estadisticas_argentinas@yahoo.com.ar
Directora de INDEC: aedwi@indec.mecon.gov.ar
Ministerio de Economía: asesores@mecon.gov.ar
Geben Sie bitte Ihren Namen, Institution und Staat an.
Cari Compagne e Compagni
Iniziamo una campagna internazionale d´appoggio in difésa delle statistiche pubbliche e in difesa dei lavoratori che subiscono aggressioni per proteggere tali statistiche.
Preghiamo rispedire questa e-mail a tutti gli accadémici esteri che conoscete.
Inviamo il testo in spagnolo e varie altre lingue per raggiungere la più ampia adesione internazionale possibile.
Vi ringraziamo caldamente
IN ARGENTINA SI DISTRUGGE LA POSSIBILITÀ
DI FARE RICERCA SCIENTIFICA.
Gentili dottori
L´Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC ) argentino é stato intervenuto dal gennaio 2007. Questo intervento ha avuto inizio con la manipolazione dell’ “INDICE de Precios al Consumidor” e questo raggiro si é esteso a tutte le altre aree che somministrano indicatori economici, con la rimozione di direttori, coordinatori, professionisti e gruppi di tecnici che si opposero alla manipolazione delle statistiche finendo con numerosi licenziamenti per punire detta opposizione.
I lavoratori del “Indec” hanno presentato resistenza a queste pratiche tenendo conferenze magistrali nel Congreso Nacional, dissertazioni allÚniversitá, scioperi, marce e circondando ogni mese il Palazzo dell’ Istituto come forma di protesta (Abrazos). Fermo restando che la difesa delle statistiche pubbliche é un nodo fondamentale per preservare il patrimonio di tutta la società e lo Stato, ed anche la capacità scientifica del paese. Considerando un affronto l´impedimento dello sviluppo della ricerca nel campo economico e sociale infrangendo i criteri metodologici e scientifici necessari per portale a termine.
Le denuncie sulle manipolazioni e persecuzioni ai lavoratori sono state presentate in una causa alla Giustizia Amministrativa, ed anche il metodo persecutorio verso la Commissione Interna della Asociación de Trabajadores del Estado, A.T.E., (Associazione dei Lavoratori dello Stato) accompagnati dallo sdegno della società.
La situazione all’interno dell’Istituto (Indec) peggiora girono per giorno in quanto vengono repressi coloro che partecipano alle Assemblee e all’ organizzazione sindacale dei lavoratori. I licenziamenti, rimozioni e persecuzioni sono continui per coloro che difendono la trasparenza delle statistiche pubbliche.
Ci appelliamo a voi affinché manifestiate la vostra solidarietà verso la lotta dei lavoratori argentini del Instituto Nacional de Estadística y Censos. (Indec).
Vi giungano i ringraziamenti di tutti i lavoratori INDEC.
Asociación Trabajadores del Estado - INDEC.
República Argentina , febrero 2008.
PREGHIAMO SPEDIRE LA VOSTRA ADESIONE
Defensa_estadisticas_argentinas@yahoo.com.ar
Directora de INDEC: aedwi@indec.mecon.gov.ar
Ministerio de Economía: asesores@mecon.gov.ar
2
De: Ingrid
Fecha: Domingo, 17 de Febrero de 2008 02:04 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: RESUMEN "VOZ DE COLOMBIA" Nº 117
Resumen “VOZ de Colombia”-No. 117
La jornada del próximo 6 de Marzo viene siendo agresivamente descalificada por quienes manipularon, promocionaron y desde las alturas respaldaron activamente la marcha reeleccionista del 4 de febrero. La jornada del 6 de Marzo no contará con el respaldo del poder mediático, del poderoso aparato del Estado, del empresariado y de los jefes narcoparamilitares, pero si contará con el apoyo y esfuerzos de todos los luchadores por una paz con justicia social y de la comunidad internacional progresista.
Febrero 16 de 2008
Resumen “VOZ de Colombia” PCC
Edición: 117 Fecha: 16-02-08 Semana a Semana Por: Valmen
Visítenos en: www.vozcol.org Enviar contribuciones a: vozcol1@hotmail.com
¡Alerta…! - 6 de Marzo de 2008 - ¡Alerta…!
Integrarse a la protesta contra el terrorismo de Estado, contra el narcoparamilitarismo y la narcoparapolitica…; es integrarse a la lucha por la paz con justicia social, democracia real y soberanía…; es pronunciarse contra las masacres, los asesinatos selectivos, las desapariciones, las torturas, las amenazas y los desplazamientos forzados…; es luchar por el regreso a la patria de los miles de colombianos que se han visto obligados a desplazarse fuera de nuestras fronteras.
Integrémonos activamente a la convocatoria de:
El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado
Noticias y puntos de vista
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 9 de 2008: bajo el titular, “Las marchas sí sirven”, es publicada la columna del analista político Alfredo Rangel, en la que hace las dos siguientes afirmaciones: “Creer que millones se movilizaron por engaño es considerar a la gente tonta.” - “La marcha del 4 de febrero ha sido la más multitudinaria y espontánea manifestación popular en la historia de Colombia.”
Punto de vista de Resumen: Sin dejar de reconocer la usual seriedad con la que el analista Alfredo Rangel trata los diversos temas que lleva a sus columnas, sean estas compartidas o no por unos u otros sectores de la sociedad colombiana, es preciso decirle que la marcha del 4 de febrero no fue tan espontánea y si abiertamente manipulada por el gobierno, calculada y fuertemente promocionada por el poder mediático y apoyada ilimitadamente por el poder económico y los jefes narcoparamilitares.
Diario regional “El Colombiano” – Medellín – Febrero 10 de 2008: Con el interrogante, “¿Doce años con Uribe Presidente?” es presentado el editorial del periódico, en el que se dice: “Sólo en el caso de una extrema anormalidad que ponga en grave peligro al Estado colombiano, su institucionalidad y el bien común, aprobaríamos la prolongación del gobierno del Presidente Uribe.”
Punto de Revista de Resumen: El presidente Uribe, perdidamente enamorado de su alto cargo, guarda celosamente las coordenadas de su arma reeleccionista “secreta”, la nebulosa “hecatombe”. Sobre este sofisma cabalgan “cómodamente” los beneficiarios de la llamada Seguridad Democrática, es decir, la habilidosa clase dominante Colombiana, la Casa Blanca, el Pentágono y la CIA, enemigos jurados de la paz en Colombia y de los positivos procesos que avanzan en la región.
Diario regional “El País” - Cali - Febrero 11 de 2008: Bajo el titular, “Asesor presidencial descalifica marcha contra paramilitares”, es publicada una nota de prensa en la que se hace la siguiente afirmación: “El principal asesor del presidente Álvaro Uribe descalificó una marcha prevista para el 6 de marzo llamada para honrar a las víctimas del paramilitarismo, asegurando que era un acto convocado por la guerrillas de las Farc.”
Punto de vista de Resumen: Hace ya unos cuantos años que la ultraderecha colombiana viene descalificando y agrediendo toda convocatoria y acción de masas que tenga como objetivo denunciar los abusos de poder, el terrorismo de Estado, la corrupción o los vínculos de la clase dominante y sus gobiernos de turno con los capos del narcotráfico y las bandas paramilitares. El poder económico y político, el aparato del Estado y los jefes narcoparamiliateres estarán contra la jornada del 6 de marzo.
Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Febrero 12 de 2008: Teniendo como titular, “Liberales dicen no a tercer mandato de Uribe”, es publica una nota de prensa relacionada con el tema, en la que se dice: “Al término de una reunión de la bancada liberal, el ex presidente, César Gaviria, informó que sus integrantes acordaron su total oposición y desacuerdo con una nueva reforma constitucional para una nueva reelección de Álvaro Uribe.”
Punto de vista de Resumen: Lo esencial del problema no radica en si se está o no de acuerdo con una nueva reforma constitucional que habilite o no una segunda reelección de Uribe. Lo que es urgente, para bien del país y para bien de la región, es detener las políticas guerreristas, polarizadoras, excluyentes y de incondicionaliad con los planes imperiales que viene desarrollando el gobierno de turno, como desarrollo de las políticas de gobiernos anteriores.
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 13 de 2008: Bajo el titular, “La marcha de las Farc”, es publicada la columna del ex ministro uribista Fernando Londoño Hoyos, quien afirma: “Bajo protesta de no faltar a la verdad aseguramos que íbamos a pasar en silencio, como se merece, la marcha que el mamertismo criollo está preparando para el próximo 6 de marzo, con la inocultable intención de desagraviar a las Farc, que tan mal quedaron después de la apoteosis del 4 de febrero.”
Punto de vista de Resumen: La irresponsabilidad y enfermizo hábito de mentir, por decir lo menos, de “respetabilísimos señores”, como el ex ministro uribista Fernando Londoño Hoyos, es la tarjeta de presentación de los sectores ultraderechistas del país que no esconden su odio visceral en contra de las masas populares y su idolatría por el terrorismo de Estado, el narcoparamilitarismo, la narcoparapolítica y la alta corrupción. Los “méritos” y “pulcritud empresarial” del ex ministro es algo que se conoce muy bien en el pueblo colombiano y en la comunidad internacional.
Diario regional “El Colombiano” – Medellín – Febrero 14 de 2008: Bajo el titular, “Marchas”, es publicado un artículo de Javier Darío Restrepo, en el que afirma: “Si el motivo del rechazo el 4 de febrero fue el de los secuestrados, crimen que convoca con facilidad una condena nacional, los motivos en esta ocasión son aun más contundentes: cuerpos destrozados con motosierras y arrojados en anónimas fosas comunes o al fondo de los ríos, despojo brutal de sus tierras y sus bienes a miles de campesinos, destrucción de poblaciones y asesinato despiadado de víctimas puestas de rodillas y, además, saqueo de dineros públicos para la salud y para la educación, junto con la perversión (¿irreversible?) del sistema político. (…).”
Punto de vista de Resumen: El articulista acierta al señalar algunas de las muchas razones que se tienen para participar en la jornada del 6 de marzo, es decir, en la jornada contra los crímenes del terrorismo de Estado, contra el narcoparamilitarismo, contra la narcoparapolítica y contra muchas otras “virtudes” del gobierno uribista y de gobiernos anteriores. Desde luego, la jornada del 6 de marzo no contará con una gigantesca promoción mediática, mucho menos con el apoyo del empresariado, el poderoso aparato del Estado, los jefes narcoparamilitares o de aquellos que se sienten más cómodos en la limosina del sistema que en el duro campo de los luchadores por una Colombia mejor.
Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Febrero 15 de 2008: Teniendo como titular, “Gobierno ofrece garantías para marcha contra AUC, pero no comparte algunos términos”, es comentado un comunicado del gobierno, en el que se dice: “(…) “el Gobierno Nacional reitera su compromiso con los derechos de todas las víctimas en Colombia. En desarrollo de ello, combate a los grupos victimarios, consagra los derechos en las Leyes colombianas y desarrolla políticas que han multiplicado los recursos para atender a las personas desplazadas”.”
Punto de vista de Resumen: El “arte” de la manipulación, con muy bien calculadas maniobras de impacto y engaño, es lo que mejor maneja la clase dominante y sus gobiernos de turno. Luego de que asesores y escuderos del gobierno uribista descalificaron con agresividad la muy bien motivada jornada del próximo 6 de marzo, el gobierno hace público un raquítico comunicado con el que pretende ocultar el sol con el dedo meñique, es decir, ocultar el terrorismo de Estado, política que golpea a las grandes masas populares y que ha sido constatada, denunciada y sancionada por organismos internacionales.
Otros temas
Laberintos de la “Seguridad Democrática” uribista:
Dos grupos de titulares que permitirán sacar variadas conclusiones:
Tierras destinadas a víctimas del conflicto serán dadas a particulares por MinAgricultura e Incoder
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 10 de 2008
Citarán al Congreso a MinAgricultura por adjudicación de tierras destinadas a desplazados
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 11 de 2008
MinAgricultura admite revisar proceso para adjudicar a particulares tierras destinadas a desplazados
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 12 de 2008
MinAgricultura suspendió proceso para entregar a particulares tierras destinadas a desplazados
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 13 de 2008
Que expertos decidan destinación del predio Carimagua no resuelve el problema, dice la Procuraduría
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 14 de 2008
"La amenaza para Venezuela es el paramilitarismo colombiano": Chávez
Diario regional “El País” – Febrero 9 de 2008
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 9 de 2008
Nicaragua envió nota de protesta a Colombia por supuesto incidente con pescadores en el Caribe
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 12 de 2008
Respetar límite con Nicaragua pidió a los colombianos el Presidente Álvaro Uribe
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 14 de 2008
América Latina es la región no solo con mayor desigualdad sino donde no se la corrige
Diario nacional “El Tiempo” – Febrero 15 de 2008
Breve información general:
Dato parcial de violaciones de DD. HH contra sindicalista colombianos durante el 2007
Fuente: Informe de la Escuela Nacional Sindical
1.- Amenazas contra la vida: 201 casos registrados.
2.- Sindicalistas asesinados: 38.
3.- Sindicalistas víctimas de hostigamientos armados: 16.
4.- Detenciones violando el debido proceso: 14.
5.- Desapariciones forzadas: 11 (5 el año anterior)
6.- Desplazados: 95 (7 el año anterior)
(Contra la CUT se registraron 285 violaciones, contra la CGT 40 y contra la CTC un caso.)
Espacio para notas:
¿No debieran pedirle perdón al país?: Era apenas de esperar que la ultraderecha colombiana, violenta en su trato con las masas populares y vergonzosamente dóciles con el imperio y sus aliados, se lanzara contra la convocatoria que para el próximo 6 de marzo está haciendo el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado. Uno de los más caracterizados uribistas y asesor estrella y estrellado del presidente Uribe, José Obdulio Gaviria, ya se lanzó al ruedo con banderillas, espada y hasta machete, iniciando así la gritería de un uribismo disgustado por la denuncia que se plantea y por la protesta contra el terrorismo de Estado y sus más “eficientes” ejecutores, los narcoparamilitares. Recientemente uno de los “muchachos”, consentidos del uribismo, el narcoparamilitar Ever Veloza (alias 'HH') públicamente confesó que, con sus “limpias” manos y junto a otros siete paramilitares había asesinado a más de 1.200 personas, lo que para nada conmovió a los señores de corbata y corbatín que desde palacio, deslumbrantes clubes sociales o sus brillantes escritorios, están empezando la gritería y la descalificación de una jornada con la que, en esencia, se quiere rendir un homenaje a los miles y miles de víctimas de los tantos HHs que duermen plácidamente y reciben el reconocimiento de los responsables intelectuales de tanto salvajismo. La corte uribista debiera contarle al país y a la comunidad internacional cómo los paramilitares de ayer (llamados los “pájaros” y los “chulavitas”) quemaron y descuartizaron vivas a sus miles de víctimas, incluyendo niños y mujeres embarazadas. La corte uribista debiera contarle al país y a la comunidad internacional cómo los paramilitares de hoy han utilizado motosierras para destrozar a sus víctimas. La corte uribista debiera contarle al país y a la comunidad internacional cómo la alta burguesía colombiana y el imperio se han beneficiado de tanta crueldad. La corte uribista debiera explicarle al país por qué le disgusta tanto que se proteste contra los crímenes del paramilitarismo.
Por los caminos de la unidad: El constante y esforzado desarrollo de unidad de fuerzas de izquierda y progresistas organizadas, en el marco de esa inmensa fuerza no organizada que puede y debe ser ganada para la lucha por una paz con justicia social, es hoy mucho más urgente que ayer. Esa unidad no solo está siendo entendida y desarrollada en el terreno de lo que se conoce como la unidad orgánica, pues llegar a las decisivas mayorías populares, a las que no participan, no votan y de momento creen no tener razones para organizarse y participar en la lucha por sus propios intereses, requiere de una gran amplitud y de un decidido, dinámico y claro manejo de la unidad de acción por la base y con la base, así como de métodos, propuestas y comportamientos que puedan ser capaces de romper la desconfianza y la falta de credibilidad generada, en no pocos casos, por las frustraciones de diverso origen y por el sistemático engaño a que han sido sometidas por quienes ostentan el poder económico, político y mediático. Es preciso mostrar al mundo cómo y pese a la guerra sucia, criminal proyecto de la burguesía proimperialista para descabezar la capacidad movilizadora del pueblo trabajador, los esfuerzos de unidad se concretan y la lucha popular sale cada vez con más fuerza del reflujo forzado. Dentro de esos esfuerzos de unidad bien ha valido la pena retomar en creciente escala y bajo las nuevas realidades, el masivo desarrollo de políticas y propuestas de unidad de acción que motivan profundamente a las fuerzas por incorporar a la lucha en dirección a construir un futuro mejor…, un futuro de justicia social, dignidad, real democracia y soberanía. Bien podría ser muy saludable aprovechar renovadas experiencias que en su momento se desarrollaron en el campo sindical y que alcanzaron a importantes sectores del movimiento popular, lo que también, en su momento, le restó capacidad de maniobra a la patronal y a los agentes y politiqueros al servicio del sistema imperante y del imperio.
3
De: José Manuel Moncada Fonseca
Fecha: Domingo, 03 de Febrero de 2008 09:49 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: POR LA NO MERCANTILIZACIÓN DE LA ENSEÑANZA: MANIFESTACIÓN CONTRA EL PLAN BOLONIA
03-02-2008
Barcelona, 6 de marzo
Manifestación contra el Plan Bolonia
¡SAL A LA CALLE Y PARAREMOS BOLONIA!
¡DEROGACIÓN DE LA LOU Y DEL REAL DECRETO, YA!
Han pasado 6 años desde la aprobación de la LOU, desarrollada y retocada en el 2007, y muchos de los efectos de su aplicación –que fueron denunciados unitariamente por estudiantes, profesores, rectores y trabajadores en el 2001- ya se están haciendo realidad. El último paso del Ministerio representa un salto cualitativo: la aprobación del Real Decreto sobre la Ordenación de las Enseñanzas Universitarias que elimina las actuales licenciaturas y diplomaturas, e instaura el modelo de división “Grado-Máster-Doctorado”. Este RD establece el Grado como formación general básica con contenidos devaluados, sin casi atribuciones ni especializaciones, que quedan reservadas para los Postgrados.
Año tras año, la comunidad estudiantil ha persistido en denunciar el ataque sin precedentes a la enseñanza pública que supone la aplicación de las leyes educativas (LOU y LOE), como herramientas de la mercantilización de la enseñanza, es decir, tratando a la educación como una mercancía más y no como un derecho social. Y como una mercancía cualquiera ha sido negociada en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC), mediante el Acuerdo General de Comercio y Servicios, y la patronal europea.
En la Universidad, la mercantilización se está llevando a cabo mediante la aplicación de la LOU (Ley Orgánica de Universidades) –complementada con la LUC (Ley de Universidades de Catalunya) y el Real Decreto- que pretenden implantar el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). El proceso de Bolonia supone un cambio radical en el modelo universitario: privatiza, mercantiliza y elitiza la enseñanza superior. Esta profunda transformación claramente neoliberal se concreta en:
1. La financiación pública se sustituye gradualmente por la inversión privada.
2. Las grandes empresas entran a los organismos de dirección de las universidades.
3. La enseñanza crítico-científica es reemplazada por programas de estudio y de investigación al servicio de los intereses de las multinacionales, concebidos para adiestrar trabajadores.
4. Se crean organismos externos a la comunidad universitaria que evalúan universidades, titulaciones y profesorado, estableciendo rankings que potencian la competitividad y la desaparición de las carreras poco “rentables”.
5. La enseñanza superior en catalán se margina, no se garantiza, y se discrimina a favor de las lenguas más rentables en virtud de los criterios de competitividad empresarial y no del beneficio social.
6. El segundo ciclo se mercantiliza, haciendo másters con los mismos contenidos, pero triplicando el precio y sin programa de becas (que se sustituyen por becas-préstamo –a devolver al finalizar la carrera), mientras que al Grado carece de especialización –a pesar de la subida de tasas y matrículas-, y está destinado a un mercado de trabajo flexible y precario.
7. Los nuevos créditos europeos (ECTS) aumentan considerablemente el volumen de trabajo por parte del estudiantado –trabajo que además debemos pagar- y exigen la dedicación a tiempo completo. El establecimiento de los ECTS conduce a una producción intelectual estandarizada y sin criterios de calidad, bajo la mal denominada evaluación continuada.
8. La carga docente para el profesorado se incrementa sin que se refleje en la mejora de sus condiciones laborales.
9. La carga de tareas por el personal de administración y servicios se incrementa sin que se le reconozca la categoría laboral.
10. La precariedad laboral y los contratos irregulares se institucionalizan, debido a la carencia de financiación pública y la congelación de la ampliación del capítulo de personal, pese a las necesidades objetivas de los servicios: mediante falsas becas que sustituyen contratos; contratas que no reflejan la carga laboral real; el no reconocimiento de categorías;...
11. Servicios básicos de la universidad (publicaciones, reprografía, restauración, servicio de informática...) se externalizan a un precio más caro, con una notable caída de la calidad del servicio por los usuarios, en beneficio exclusivo de las grandes empresas monopolísticas (OCE, Grupo Soteras...)
La aplicación de la LOU y la LUC también requiere del protagonismo y la responsabilidad de las universidades, por hacer realidad este desmantelamiento de la universidad publica, la degradación de los contenidos, de la calidad docente y de estudio y la erosión progresiva de las condiciones de trabajo por el conjunto de sus trabajadores. Por tal de situarse al primer lugar de una carrera competitiva sin un horizonte claro, las universidades están desarrollando deprisa y corriendo las directrices del Ministerio y de la Generalitat sin el menor asomo de consideración hacia los estudiantes y trabajadores, sin el espíritu crítico que las debería caracterizar.
Entendemos que el alcance de la LOU y de la construcción del EEES en los términos descritos, no es una reforma que quiera dar a la universidad un papel responsable hacia la sociedad, ni que quiera ofrecer la posibilitad de aprender y calificarse independientemente del origen social de los estudiantes, ni que quiera convertir la universidad en un lugar de trabajo digno. Todo lo contrario: es una reforma al servicio de la patronal catalana, española y europea; es una reforma que quiere hacer negocio sobre las espaldas de los trabajadores y restringir el acceso de los estudiantes de clase trabajadora a la educación superior.
Insistimos en que el proceso de Bolonia no está implantado todavía y que para hacerlo es necesario que cada Estado apruebe leyes para su aplicación, puesto que la UE no tiene competencias en materia educativa (Tratado Constitutivo Comunidad Europea. Arte.149.4). Por esto luchamos por la derogación de la LOU, la LUC y los Reales Decretos para parar el EEES.
Como ya hemos dicho, el proceso de Bolonia limitará enormemente el acceso a la universidad. Por este motivo la enseñanza secundaria debe sufrir también una importante transformación, que se basa en la implantación de Itinerarios destinados a crear mano de obra barata y que excluyen la posibilitad de acceder a la universidad. La Ley Orgánica de Educación (LOE) y la Ley Catalana de Educación (LEC) aumenta los privilegios y las subvenciones a la privada, en perjuicio de la pública, y equipara ante la ley a los centros públicos y concertados, permitiendo que a la hora de implantar los itinerarios cada instituto pueda escoger la ruta que prefiera. En la práctica esto equivale a la segregación de los estudiantes, puesto que los centros privados se dedicarán principalmente a los itinerarios que van a la universidad, mientras que los públicos tenderán a convertirse en centros de menor nivel, con una enseñanza de baja calidad dirigida a un mercado laboral precario.
La enseñanza pública ha degenerado enormemente en los últimos años y todo el mundo está de acuerdo que es necesario un cambio. Sin embargo, las actuales reformas son lo contrario de lo que necesita un sistema educativo de calidad. Por esto exigimos la paralización del proceso de Bolonia, la derogación de las leyes de educación y que se abra un proceso democrático y abierto de debate donde participen paritariamente estudiantes, personal docente, investigadores y trabajadores de administración y servicios, y que contemple:
1. Estudios dignos, en catalán y gratuitos para todo el mundo.
2. Programas de becas que garanticen condiciones óptimas de estudio (comedor, transporte, materiales, movilidad, vivienda...)
3. Una universidad realmente pública y al servicio de la transformación social –que introduzca valores crítico-científicos, solidarios, de cooperación, no sexistas, no clasistas...- y no como correa de transmisión de los intereses y de la socialización de los costes de la empresa privada.
4. Una financiación pública solvente que permita el normal funcionamiento de la universidad sin ceder al chantaje de la patronal, y sin tener que obligar al endeudamiento a los estudiantes.
5. Unas condiciones de trabajo dignas que permitan desarrollar servicios y actividad docente y de investigación de calidad.
Ante las elecciones españolas del próximo 9 de marzo no podemos olvidar que los principales responsables de profundizar la privatización encubierta de la enseñanza pública han sido los dos últimos gobiernos: el del PP, por aprobar la LOU y el del PSOE por no cumplir su promesa electoral de derogarla y por continuar este camino con el Real Decreto, correspondido por el gobierno de la Generalitat (PSC, ERC, ICV-EUiA). Tres días antes de las elecciones estatales, queremos denunciar a todos los partidos políticos institucionales sin excepción (PSOE, PP, ERC, IU, ICV, CIU, PNV...) por haber votado en el parlamento español a favor del actual proceso de privatización, mercantilización y elitización de la universidad pública.
Por todo esto, la Plataforma Movilizadora en Defensa de la Universidad Pública (PMDUP) –formada por las Asambleas de Facultades y los sindicados de estudiantes AEP y SEPC-, convocamos unas jornadas de lucha estudiantil con manifestación central en Barcelona para el día 6 de Marzo. También hacemos un llamamiento a profesores, becarios, investigadores, personal de administración y servicios, a la totalidad de la comunidad estudiantil y, en general, a toda la sociedad a participar y apoyar a esta lucha que nos afecta a todos.
¡POR LA PARALIZACIÓN DEL PROCESO DE BOLONIA!
¡POR LA DEROGACIÓN DE LA LOE, LA LOU, LA LUC Y SUS REALES DECRETOS!
¡FUERA EMPRESAS DE LA UNIVERSIDAD!
¡NO A LA SEGREGACIÓN A LAS ESCUELAS!
¡POR UNA ENSEÑANZA EN CATALÀ, PÚBLICA, GRATUITA, LAICA Y DE CALIDAD!
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62771
4
De: Gonzalo Moyano
Fecha: Jueves, 14 de Febrero de 2008 01:32 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: SALUD, POBREZA Y PATENTES, POR PASCUAL MARAGALL Y TONI COMÍN (BOLETÍN FÁRMACOS)
NOTA: En la sección "Ventana Abierta" del excelente Boletín Fármacos (se los recomendé alguna vez?) -que esta vez me fue avisado por otro lector del mismo ( y no por sus editores), que me alertó de su contenido (gracias Rubén)- aparece un muy interesante artículo sobre el tema de las patentes y sus implicancias.
Aclara algunas cuestiones que suelen ser desconocidas y pone en el tapete las cosas de un modo que uno debería comprender que las medidas a tomarse deben serlo en lo inmediato. En nuestra humilde opinión hay más -y más profundas- cosas para hacer. Pero no hacer (que es lo que está ocurriendo) nos está empujando a una situación catastrófica. Pero lo peor es que las soluciones están (o no deberían estar) tan lejos.
Un saludo
Gonzalo
http://www.boletinfarmacos.org/012008/ventana_abierta.asp
Volumen 11, número 1,
enero de 2008
Salud, pobreza y patentes (*)
Pasqual Maragall1 y Toni Comín2
1 Expresidente de la Generalitat de Catalunya
2 Diputado del Grupo Socialistas-Ciudadanos a favor del cambio y profesor de ciencias sociales de ESADE (Barcelona)
¿Quién financia la investigación farmacéutica y sus elevados costes? Las multinacionales sólo investigan si pueden recuperar su inversión por medio de las patentes, es decir, si la investigación les resulta mínimamente rentable. Lo cual conduce a una dramática paradoja. Con patentes, los países pobres no tienen acceso a determinados medicamentos muy necesarios, porque los precios de patente son demasiado caros para ellos (es lacerante que la vida de miles de personas dependa de medicinas que existen, pero que los sistemas de salud del Sur no pueden pagar). Sin patentes, los países pobres tampoco dispondrían de los medicamentos necesarios, porque sin posibilidad de negocio no habría nuevos descubrimientos farmacéuticos.
El fallo del Tribunal Superior de Chennai, en la India, sobre el caso Novartis, el pasado agosto, puso sobre la mesa un tema interesante y complejo. Como se recordará, Novartis interpuso una demanda contra la Ley de Patentes india, por considerar que se extralimitaba a la hora de aplicar las excepciones al régimen de patentes que prevé el ADPIC (Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio). Este Acuerdo internacional, del año 1994, regula el derecho de las multinacionales farmacéuticas a cobrar los medicamentos a precio de patente, así como el derecho de los países pobres a ser eximidos de su pago en determinadas circunstancias. Prevé que los Gobiernos en situación de emergencia sanitaria puedan conceder las llamadas “exenciones”, es decir, fabricar medicamentos genéricos o importarlos de otros países.
Como es sabido, el precio de los genéricos es sensiblemente inferior al de un medicamento patentado, lo cual permite a los sistemas sanitarios de los países del Sur disponer de medicamentos que de otro modo difícilmente estarían a su alcance. Dicho en plata, los genéricos salvan vidas y lo hacen, precisamente, permitiendo que actúe la lógica de la competencia. Las patentes no son más que un monopolio temporal, sin el cual no se podría financiar el alto coste de la investigación. Cuando se fabrican genéricos cesa el monopolio y, en virtud de las leyes del mercado, los precios se desploman.
En 2001, los países de la OMC, España incluida, firmaron la Declaración de Doha, según la cual la normativa internacional sobre propiedad intelectual “puede y tendrá que ser interpretada y aplicada de tal modo que apoye el derecho de los miembros de la OMC a proteger la salud pública y, en particular, a promover el acceso a los medicamentos para todos”. Pero la interpretación de los países en desarrollo y de las multinacionales farmacéuticas difiere irreconciliablemente, hasta el punto de librar costosas batallas judiciales.
La salud es un derecho. Las multinacionales actúan según la lógica del beneficio. ¿Cómo equilibrar este conflicto de intereses, del que depende la vida de millones de enfermos del Sur? La investigación, ciertamente, es cara. Pero según la OMS, las multinacionales farmacéuticas son un negocio muy rentable. Según el Informe 2006 de la Comisión sobre Salud Pública, Innovación y Derechos de Propiedad Intelectual de la OMS, “entre 1995 y 2002 la industria farmacéutica fue la más rentable de EE.UU., en términos de beneficio neto medio después de impuestos como porcentaje de los ingresos. El 2003 decayó un poco (...) pero mantuvo un margen de rentabilidad del 14%, tres veces superior a la media de todas las empresas incluidas aquel año en la lista Fortune 500”.
El Parlament de Catalunya, a raíz del caso Novartis, puso sobre la mesa una propuesta que intenta superar aquella paradoja. Se trata de una idea relativamente sencilla: un Fondo Mundial de Rescate de Patentes, que permita, en primer lugar, liberar la patente de aquellos medicamentos ya desarrollados, pero cuyo precio los hace inaccesibles a las poblaciones del Sur; y, en segundo lugar, orientar la investigación hacia aquellas enfermedades que afectan a centenares de miles de personas pobres del Sur, pero que no son rentables comercialmente. Algo parecido al sistema de “premios” que promueven el profesor James Love o el propio Joseph Stiglitz.
Una propuesta así es inocua para las empresas farmacéuticas. No perjudica la investigación, sino que la favorece. Gracias al Fondo, las multinacionales cobrarían de golpe aquello que, en virtud de la patente, van cobrando poco a poco a través del mercado. Una vez pagado el “rescate”, habría plena libertad para fabricar los genéricos de medicamento “rescatado” y, por tanto, para que se activaran los eficientes mecanismos de la competencia. Obviamente, el verdadero problema de esta propuesta es cómo financiarla. Sin embargo, con voluntad política se pueden imaginar soluciones. Probablemente, 10.000 millones de dólares anuales servirían para comenzar. Una cifra importante, pero que equivale sólo al 0,02% del PIB mundial.
Se podría establecer algún tipo de impuesto mundial para financiar este Fondo. ¿No sería esta propuesta un buen motivo para empezar a caminar por la senda de un sistema fiscal global? Si se ha globalizado casi todo, desde los mercados financieros hasta el comercio, pasando por las empresas, ¿por qué no pensar en globalizar también la financiación de los derechos sociales? La disminución de las tensiones entre el Norte y el Sur -por no hablar de la disminución de los resentimientos que causan luego tantas tragedias- sería sin duda significativa.
De hecho, la Iniciativa Mundial contra el Hambre y la Pobreza -lanzada en 2004 por Lula, Chirac, Lagos y Kofi Annan, y a la que se sumaron luego Zapatero y Schröder- acabó proponiendo un mecanismo de financiación que tiene ya cierto aspecto de impuesto global: una tasa sobre los billetes de avión. En el marco de esta misma Iniciativa, el Informe Landau sobre las nuevas contribuciones financieras internacionales proponía -ya en 2003- hasta una decena de posibles impuestos globales, en base a los cuales organizar un embrionario régimen tributario internacional.
Un Fondo Mundial de Rescate de Patentes o algo similar, más allá de cual sea su mecanismo de financiación, merece ser considerado seriamente. Se ajusta plenamente a los Objetivos del Milenio. ¿Qué debería impedir un consenso global entorno a una idea de este tipo? Las fuerzas y movimientos progresistas de todo el mundo harían bien en liderarla. Los neoliberales no tienen nada que oponer a ella. Probablemente, habría que empezar por conocer la opinión de las propias multinacionales farmacéuticas.
Se dice que a las fuerzas progresistas del mundo -de izquierda y centro-izquierda- la globalización las ha pillado de traspié, sin ideas que las distingan verdaderamente de las fuerzas conservadoras. Para desmentirlo, nada mejor que hacer propuestas audaces y ofrecerlas a propios y a extraños. Audaces no porque sí, sino porque la globalización es, en sí misma, un proceso audaz, que plantea retos desafiantes. La propuesta de un Fondo Mundial financiado con un impuesto global -que garantice una financiación suficiente, previsible y estable del mismo- puede parecernos audaz. Pero lo que hoy nos parece audaz, a nuestros nietos, probablemente, les parecerá simplemente una obviedad.
Las empresas farmacéuticas tienen necesidad de financiar una investigación cara, muy cara. Pero no debemos cargar esos costes sobre una población para la cual la disminución de los precios de la salud es absolutamente vital.
Permítasenos acabar con una reflexión que uno de nosotros escribió para otra ocasión: “Siempre he creído que el beneficio que las ideologías empresariales o sociales, de derechas o de izquierdas, confieren a sus adeptos consiste en el ahorro de combustible mental que suponen y en el paraguas moral que regalan.
Y que los ciudadanos pagan los costes de esos dos beneficios”.
* Publicado el 3 de enero de 2008 en el diario El País (España), Crónica: La Cuarta Página.
5
Fecha: Domingo, 17 de Febrero de 2008 02:47 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: MEX_LA KARAKOLA: NO A LA GUERRA EN CHIAPAS, OAXACA, EL MUNDO...
Betel Yochip: No a la guerra en Chiapas, Oaxaca, el mundo
La presencia de la guerra que quieren extender en México ha llegado a Chiapas. Paramilitares, militares, policías y políticos intentan arrebatar a las comunidades autónomas zapatistas el territorio sobre el que han comenzado a edificar otro mundo donde imperan el respeto, un bienestar creciente que se opone a la pobreza, la cultura y la alegría.
Betel Yochip en el Caracol de Morelia se encuentran en una hermosísima zona, cercana a las cascadas de Agua Azul, que los señores del dinero, con apoyo del gobierno, quieren arrebatar a los zapatistas, para realizar sus proyectos turísticos.
Eliseo Silvano Jiménez (padre) y Eliseo Silvano Espinosa, de la comunidad de Betel Yochip, fueron detenidos, torturados salvajemente durante nueve horas para que se inculparan de delitos nunca cometidos. La agresión contra ellos se suma a decenas más de ataques que hoy sufren las comunidades.
Nuestro silencio sería complicidad con el gobierno que los torturó y el partido que representa, con quiénes quieren extender la guerra en México, en Oaxaca y en Chiapas, con el pretexto del narcotráfico y del terrorismo, criminalizando a los movimientos sociales, con el objetivo de extender su dominio y sus negocios, y de seguir destruyendo a la naturaleza.
Por eso hoy decimos
* NO A LA GUERRA EN CHIAPAS, OAXACA, MEXICO, EN EL MUNDO
* CESE AL HOSTIGAMIENTO A LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS
PEDIMOS RESPETO PARA KIENES CONSTRUYEN OTRO MUNDO
* ALTO A LA REPRESIÓN DE MOVIMIENTOS SOCIALES. FORTALEZCAMOS LOS PROCESOS DE AUTONOMÍA.
NO HAGAMOS SUS GUERRAS, NO APOYEMOS SUS NEGOCIOS.
LA PAZ ES ANTIKAPITALISTA
¿HABRÁ VIDA EN LA TIERRA?
LA RESPUESTA ESTÁ EN NUESTRAS MANOS
Firmas:
1. A. León (Grupo Salario Mínimo)
2. Ale González Bazúa
3. Beatriz Amézquita
4. Carlos Antonio Aguirres Rojas
5. colectivo tod@s somos pres@s (oaxaca,oax)
6. Cosmovisión Madre Tierra
7. Espacio Social y Cultural de la Karakola
8. Emilio Riva Palacio I. Manco
9. jaime cota aguilar (Tijuana, B.C.)
10.Javier Hernández Alpízar (adherente a la Sexta, Jalapa, Ver)
11.Jesús Antonio Rojas Mendez
12.Jorge Cervantes
13.Jóvenes en Resistencia Alternativa
14.julieta avalos (Buenos Aires, Argentina)
15.Juventino Hernández
16.nuri Fernández
17.CGT-Comisión Chiapas (Estado Español).
18.Pedro Padrón
19.Red de Solidaridad con Chiapas de Vicente Lopez (Argentina)
20.Saúl Sanchez Lelis
21.Silvia Reyes ( Movimiento Humanista, Guadalajara Jal)
Seguimos recibiendo firmas en http://karakolaglobal.blogspot.com/
Espacio social y kultural
LA KARAKOLA
espacio colektivo de kreación
* Plaza Madrid 7
La Cibeles, colonia Roma
Ciudad de México
Planeta Tierra
De: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Fecha: Domingo, 17 de Febrero de 2008 03:49 p.m.
Para: karakolaglobal@yahoo.com
Asunto: ADHESIÓN AL NO A LA GUERRA.
Estimadas amigas y estimados amigos del Espacio social y kultural LA KARAKOLA:
La Dirección Editorial y la Redacción de GACETILLAS ARGENTINAS unen sus voces para un necesario e imprescindible NO A LA GUERRA, tanto en Chiapas como en el mundo entero.
Se hace necesario ante la tragedia desatada por el Imperio para satisfacer sus ambiciones en detrimento del derecho a vivir de todos los seres humanos de este planeta e imprescindible, sin dudas, para la supervivencia de los pueblos sumergidos en el lodo de la pobreza y de la indigencia, a manos de las garras del capitalismo.
Desde Buenos Aires, Argentina, adherimos a vuestra iniciativa y les enviamos un fuerte abrazo.
Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Buenos Aires - Argentina
6
De: José Manuel Moncada Fonseca
Fecha: Lunes, 04 de Febrero de 2008 04:01 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: EL HIPERCONSUMO DEL NORTE Y LA POBREZA DEL SUR (VIDEO)
A las puertas de la catástrofe
(Vídeo) El Hiperconsumo del Norte, y la pobreza del Sur
Aporrea (Elartiguista2)/ inSurGente
Aporrea (Elartiguista2)/ inSurGente.- Este video nos muestra la inviabilidad del actual modelo de desarrollo capitalista, basado en el hiperconsumo de los países desarrollados y el infraconsumo de los países pobres del sur. Vídeo en “Leer más”.
Demuestra asimismo la falacia, que se nos presenta, cuando se nos pretende hacer creer que podemos llegar a "desarrollarnos" sobre la base de este esquema, lo cual es hasta materialmente imposible, pues si todos los países tuvieran, hipotéticamente, los recursos económicos para llevar adelante ese hiperconsumo descontrolado y despilfarrador, no serían suficientes los recursos naturales del planeta, y en algunos rubros en particular, como combustibles, se necesitarían, en teoría, varios planetas Tierra, para hacer frente a ese consumo.
¿Qué significa esto? Que el hiperconsumo de los países del primer mundo solamente se puede dar sobre la base del infraconsumo del resto del planeta.
Dicho, en otras palabras: Su riqueza se sustenta en nuestra pobreza. Además de continuar poniéndose en peligro el destino de toda la humanidad, con la creciente contaminación, que pone en cada vez más serios riesgos la salud del planeta.
No hay desarrollo sustentable posible, sin una limitación del consumo de los paises del norte, y una disminución de la brecha económica y social con los países del sur.
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=12543
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario