GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - ARGENTINA - 07/04/08 - PRIMERA EDICION
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ANTE LA SENTENCIA DEL TOF 5 POR APROPIACIÓN DE MENORES, POR ASOCIACIÓN DE EX-DETENIDOS DESAPARECIDOS.
2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - LA VÍA DEL RECUERDO, POR LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO - GENTILEZA JORGE DAFFRA.
3 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: UN DELEITE PARA ESTOS DÍAS: EL CHELO CANDIA Y EL MURAL A FUENTEALBA - GENTILEZA MIGUEL LONGARINI.
4 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ACAMPE EN JEFATURA DE GABINETE - GENTILEZA AUTOCONVOCADOS GCBA.
5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: COMUNICADO DE MAESTROS ZAP - GENTILEZA IRENE TOMÉ / COMUNIDAD E-DUCATIVA.
6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: VOLANTE "APRENDER A LEER Y ESCRIBIR" - MAESTROS AUTOCONVOCADOS ZAP - GENTILEZA MARCELA GIUNTA.
7 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - LO QUE ESTÁ DETRÁS DEL PARO AGRARIO ARGENTINO (1 y 2), POR GUILLERMO ALMEYRA (SIN PERMISO) - GENTILEZA Y COMENTARIO DEL DR. GONZALO MOYANO.
8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES / SANTA FÉ: PORQUE NO ESTOY CON EL CAMPO. UNA PRODUCTORA RURAL - GENTILEZA MIGUEL LONGARINI.
9 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: DENUNCIA GRAVÍSIMA SOBRE EL INDEC, POR ALEJANDRO CABRERA BRITOS, DELEGADO ATE SENASA MARTÍNEZ - ADHESIÓN Y GENTILEZA DE FETERA FLORES, PROF. AURORA T. PENELÓN.
10 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ESTRUCTURAS DEMAGÓGICAS - WWW.INDECDEPIE.BLOGSPOT.COM - GENTILEZA Y COMENTARIO DEL DR. GONZALO MOYANO.
11 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AGD INFORMA - PERSONERÍA CONADU HISTÓRICA / NEGOCIACIÓN SALARIAL / FUENTEALBA / MERLO - GENTILEZA NÉSTOR CORREA.
12 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ENTERATE QUIENES SON TUS ENEMIGOS, ARGENTINA... - GENTILEZA LEO PAZ.
13 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - NUESTRA MARCHA HACIA LA CONQUISTA Y CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA PROFESIÓN, POR MIGUEL ABELANS.
14 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SALIÓ ALTERNATIVA SOCIALISTA Nº 472 - GENTILEZA MST.
15 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CAMPO - CHARLA DEBATE: ¿QUIÉN GANA Y QUIÉN PIERDE EN EL CONFLICTO DEL CAMPO? - GENTILEZA DIFUNDIR BAIRES.
1
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 412
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
COMUNICADO DE PRENSA de la AEDD
Ante la sentencia del TOF 5 por apropiación de menores
Ante la sentencia del Tribunal Oral Federal Nº 5 en el juicio por la apropiación de María Eugenia Sampallo Barragán, decimos:
1- Todo nuestro apoyo y solidaridad con María Eugenia, que lucha por ver a los genocidas tras las rejas, y tuvo la valentía, la claridad y la firmeza de llevar adelante un juicio contra sus apropiadores y el genocida que la hicieron desaparecer durante más de 20 años.
2- Repudiamos la condena emitida por el TOF 5 y a los jueces Guillermo Gordo, Ricardo Farías y Daniel Obligado, que en juicios contra otros genocidas –el Turco Julián, Febres- ya han dado sobradas muestras de cual es la política que van a llevar adelante con este tipo de causas.
3- El secuestro y desaparición de niños, los nacimientos en cautiverio en campos de concentración, las apropiaciones de los niños arrancados del lado de sus padres, fueron una práctica sistemática durante la última dictadura militar, y son parte de las prácticas sociales genocidas que llevó adelante el estado terrorista argentino durante las décadas del 70 y 80.
Los hijos de nuestros compañeros, secuestrados con ellos o nacidos en cautiverio y apropiados por los represores y sus cómplices, son una de las cuentas pendientes más perversas que vivimos hoy en día como producto del genocidio. 88 de ellos ya recuperaron su identidad, pero siguen viviendo con su identidad cambiada y desaparecida, más de 400.
Hoy, la política oficial solo impulsa que aquellos jóvenes que duden de sus orígenes, se hagan una prueba genética, y una vez más las víctimas deben hacerse cargo de lo que es responsabilidad del Estado y del gobierno.
Y cuando un caso llega a juicio, como el impulsado por María Eugenia, la condena para quienes llevaron adelante semejante práctica genocida es irrisoria!
Exigimos juicio y castigo a todos los genocidas! Condena por todos los compañeros!
Exigimos juicio y castigo a los responsables, a los apropiadores y a los médicos y parteras que participaron de estos crímenes!
Exigimos la apertura de los archivos secretos para conocer el destino de todos y cada uno de nuestros compañeros detenidos-desaparecidos y muy especialmente, para que sus hijos apropiados puedan recuperar su historia!
30.000 compañeros detenidos-desaparecidos PRESENTES!
Aparición con vida ya! de Julio López
ASOCIACION DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS
EQUIPO PORTAL WEB AEDD: LIDIA FRANK
GUSTAVO CARBONELL
Los invitamos a visitar nuestro sitio web:
www.exdesaparecidos.org.ar
e mail: aedd@exdesaparecidos.org.ar
2
De: Jorge elpollo Daffra
Fecha: Sábado, 05 de Abril de 2008 08:32 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LA VÍA DEL RECUERDO.
LA VÍA DEL RECUERDO.
(4/4/08 a un año de su muerte)
Hace un año que lo extraña, desde aquél día lo extraña.
Comenzó a extrañarlo a partir de ese momento en que supo que se iba, la dejaba,y al dejarla le dejaba los recuerdos.
Se quedó con los recuerdos.
Y lo extraña en los recuerdos que se hicieron noche y día, luz y sombra, llanto y luto.
Desde entonces, desde aquél día.
Era su hombre y era su amor y era también el compañero del camino que caminaban en esta vida.
Camina sola desde entonces, desde aquél día.... con sus recuerdos
Nada ni nadie puede ajustar su paso a la medida de su paso.
Ni abrigarla en tibio nido, como sabían abrigarla aquellos brazos.
¿Quién como él para entenderla tan solo mirando su mirada?
¿Quién como él para tomar sus manos y entre sus manos adivinar los silencios que en su alma se habitaban?
Hay un hueco en su cama,y hay un vacío.
Y hay un hondo gemido que se guarda y que en lágrimas estalla como estallan las estrellas en la noche... en soledad, porque está sola... con sus recuerdos
Lo ha comprendido, incomprensible realidad de una desdicha.
Desgraciada realidad de una partida.
Hay un dolor que no es dolor, es sensación tal vez indescriptible que no puede describir lo que se siente.
¿Tal vez angustia? ¿impotencia tal vez?
Solo siente latir su corazón y sabe por eso que está viva.
Después de un año, el ciclo de la vida le deja en su ventana doce flores.
Y vuelve a recordar.
Y vuelve a revivir cada momento, cada instante de aquél adiós sin despedida.
Apresurado adiós que le robó lo que de a dos habían construido.
Un hoy y un mañana con ese hombre.
Con el que tuvo hijos.
Con el que tuvo sueños.
Y entonces a un año de aquél fatal momento con el alma entre las manos, palpitando a fuerza de recuerdos.
Ella recuerda.
Recuerda esos momentos que por simples se han quedado viviendo junto a ella.
Y entonces al terminar el día y al empezar de nuevo el luto...
Al recordar la ruta, y los hechos ocurridos en la ruta.
Al recordar que puede el asesino seguir en libertad después de haber matado.
Que puede el gobernante que gobernaba decir que dió la orden y no estar preso.
Que puede la justicia arrodillarse rindiéndole tributo a la injusticia.
Entonces me doy cuenta que, como entonces, intentan silenciarnos con la muerte.
Un nuevo amanecer empuja desde el vientre de la noche, noche sin luna.
Y en este día, sin auroras, sin rocíos y sin soles, en este día... es la ausencia que se asoma.
Una más, otra ausencia entre tantas ausencias desde entonces.
Noche y día.
Luz y sombra.
Llanto y luto.
Profesora María Cristina Saborido
Ex – detenida – desaparecida.
Pozo de Banfield / Quilmes.
Julio/ 77
A Julio López lo secuestraron "los de siempre".
A Carlos Fuentealba lo asesinaron "los de siempre"
¿Quiénes son "los de siempre"?
3
www.exdesaparecidos.org.ar
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 08:21 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: UN DELEITE PARA ESTOS DÍAS: EL CHELO CANDIA Y EL MURAL A FUENTEALBA
www.chelocandia.blogspot.com Aqui esta el mural a Fuentealba
Para todas aquellas madres que siguen danzando, a pesar del dolor... beso para ellas.
Chelo Candia
Así dice este artista nuestro, el Chelo Candia, en el video que quiero compartirles,y que por favor deseo hagan un tiempo en verlo... luego me dicen o no, como prefieran.
Un abrazo Miguel
Pinchar aquí para ver el video. http://www.youtube.com/v/ReO1bruFUv4
“El mundo está lleno de buena gente
que mira para otro lado”
Joan Manuel Serrat
Mi blog: www.apurocorazon.blog.com.es
4
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 02:55 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ACAMPE EN JEFATURA DE GABINETE
reenviamos info
VIERNES 4 DE ABRIL
C O M U N I C A D O D E P R E N S A
D I F U N D I R
CESE DE ACTVIDADES EN LOS CENTROS CULTURALES
POR TIEMPO INDETERMINADO
"ACAMPE ARTISTICO"
Martes 15 de abril a las 17:00 hs.
Av. de Mayo 575
Los trabajadores Docentes de los Centros Culturales barriales agremiados en la Asociacion de Trabajadores del Estado informamos sobre la gravedad de la situacion de lso centros culturales barriales:
Ademas del recorte de casi el 60% de la oferta de talleres, continuamos sin percibir los salarios ( el ultimo fue el del mes de diciembre) y ahora se le suma la baja de la Obra social (al no tener contratos el servicio caducó el 31 de marzo)
Por otra parte estamos siendo excluidos nuevamentes del aumento del salario otorgadoa los trabjadores del GCBA, lo que agrava aun mas la situacion dado que estamos percibiendo los mismos salarios del año 1996.
Hemos pedido reuniones por Nota y telefonicamente con el Ministro de cultura el cual no nos ha contestado.
Ante esta situacion decidimos:
Declarar CESE DE ACTIVIDADES EN LOS CENTROS, por tiempo indeterminado a partir del Martes 15 de abril convocando a un "ACAMPE ARTISTICO", de 24:00 hs. en el Ministerio de Cultura, Av. de mayo 575 a partir de las 17:00 hs. del martes 15, con los talleres en la calle, dictando clases y sumando actividad artística.
IMPORTANTE
Se evaluará de aqui al 15 instalar una Carpa Docente permanente, convocando también docentes que estan atravesando una situacion similar a los del programa (Ministerio de Educación, Desarrollo social y otras areas del Ministerio de Cultura) y al resto de los trabajadores despedidos de otros ambitos del GCBA. Se ampliará la convocatoria a las escuelas de arte de la ciudad y a personalidades de la cultura.
Esta medida se mantendrá en tanto no se restituyan la totalidad de los talleres dados de baja con las horas catedras del año pasado, se convoque a una nueva inscripcion con una verdadera difusión, y se implemente una recomposicion salarial acorde al los aumentos otorgados a los trabajadores del GCBA en los años 2005/ 06 / 07/ 08 de los cuales fueron excluidos los docentes del programa, y se genere una instancia de trabajo en pos de otorgar una estructura al PCB.
Prensa:
Daniel Conte: 155-9335166 / 4613-7312- Gaston Rearte: 1569782161- Maria Eva Blota: 15-60104327
por Junta Interna Trabajadores del Programa Cultural en Barrios
ATE- CTA
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COMO EN UNA EMPRESA
Muy PRO: el macrismo quiere que los empleados públicos se vistan mejor
Un legislador del oficialismo porteño presentó un proyecto para que el personal que cumple funciones en el Estado se vista "correctamente, cuidando su indumentaria y aseo personal". También exige "trato y uso de lenguaje" apropiado.
19:26 |
04.04.2008
El jefe de Gobierno porteño, un exquisito en materia de indumentaria. (DyN)
El legislador porteño del bloque macrista del PRO, Jorge Garayalde, presentó un proyecto de ley que pide que se obligue a los empleados del Estado a vestirse "correctamente, cuidando su indumentaria y aseo personal". Todo por considerar a la "Administración Pública como una empresa de servicios", y al ciudadano, como un "usuario".
La parte más polémica de la iniciativa dice que los empleados deberán "utilizar trato y lenguaje correcto, respetando los derechos de los usuarios" y para saber qué es lo correcto, habrá que atenerse a ciertas "obligaciones". Quien no las respete, "será fácilmente reconocido" por las autoridades y, de esa manera, las quejas no serán hacia la "Administración", sino orientadas hacia un posible "mal empleado, que a la sazón no la representa dignamente".
Para el jefe de la bancada opositora del kirchnerismo en la legislatura porteña, Diego Kravetz, se mostró irónicamente "conforme" con la medida, "siempre y cuando la cumplan todos los funcionarios y diputados del PRO". Incluso en el propio Gobierno porteño hay quienes consideraron "desafortunado" el proyecto.
5
De: ire bi
Fecha: Sábado, 05 de Abril de 2008 02:25 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: [Comunidad E-ducativa] Argentina: COMUNICADO DE MAESTROS ZAP
Hola a todxs: reenvío comunicado de maestrxs zap desde Argentina.
Irene Bibiana Tomé
maestra zap
Programa Zap - Proyecto Maestro + Maestro
C.A.B.A. - Argentina
Marzo de 2008
MAESTRO + MAESTRO - (PROGRAMA ZAP)
El 2008 comenzó con un panorama muy complejo para la Ciudad de Buenos Aires que nos afectó directamente por ser personal contratado. Durante el verano estuvo amenazada nuestra continuidad laboral que, por la Resolución 6138/07 del ministro, finalizaba el 29-02. Esta situación nos mantuvo en estado de alerta y movilización. Como Programa y en conjunto con otros trabajadores/as contratados/as, reclamamos contra: la precarización laboral, los despidos que se concretaron en el área de Inclusión Escolar y los ofrecimientos de contratos de locación de servicios.
NUESTRO PROGRAMA: Situación actual
El programa ZAP sufrió grandes modificaciones con la asunción del nuevo gobierno:
La Sra. Elena Schwartzer, quien estuviera a cargo de la coordinación del Programa (desde 08-06 hasta 12-07), realizó acuerdos con el macrismo para permanecer en el mismo. La nueva gestión le ofreció la Coordinación de Inclusión Escolar, cargo que detenta actualmente.
Durante el verano, la Sra. Schwartzer fue quien por teléfono y hasta en contestadores, informó a los compañeros/as la no renovación de sus contratos. Es decir, se ha visto involucrada en la concreción de despidos. En sus tres meses de gestión al frente de la Coordinación mencionada ha sido co-responsable, entre otras cosas, de la tercerización del Programa Becas y de la toma de decisiones autoritarias sobre los distintos programas de inclusión escolar.
La sucesora de Schwartzer a cargo de la coordinación del Programa ZAP es la Sra. Viviana Finkelberg quien ha sido coordinadora del Programa Puentes Escolares.
Hasta el día de la fecha, la Sra. Finkelberg, no se ha presentado con los maestros/as del Proyecto Maestro + Maestro (M+M) ni ha presentado a la nueva coordinadora de tal proyecto porque, dicho sea de paso, la nueva gestión desplazó de su cargo a la coordinadora histórica de M+M, Lic Silvina Prado. Sólo sabemos por sus comunicados por mail y fax que se llama Sandra Marder. Desconocemos su trayectoria en el ámbito educativo en general y de la Ciudad en particular.
A raíz de la prolongada incertidumbre generada por las autoridades y la escasa información, comenzamos a reunirnos y a llevar adelante acciones concretas (movilizaciones, muestras, petitorios) para reclamar y exigirles a las nuevas autoridades, entre otras cosas, la continuidad de todas las capacitaciones. Sabemos, por trascendidos, que el encuentro mensual de todos los maestros/as ZAP, no está en el cronograma de la gestión Marder - Finkelberg - Schwartzer. Este espacio nos daba identidad y pertenencia como colectivo para el intercambio de experiencias y prácticas cotidianas.
¡Es nuestro deber exigirla!
· No a los despidos en Inclusión Escolar.
· No a las bajas y altas arbitrarias en Maestro+Maestro.
· Sí a todas las capacitaciones en servicio.
· ¡SÓLO UNID@S PODREMOS ENFRENTAR LAS ARBITRARIEDADES DE ESTA GESTIÓN!
Colectivo de Maestr@s ZAP
Para comunicarte con nosotros, escribínos a maestromasmaestro@yahoo.com.ar
6
De: Marcela G
Fecha: Sábado, 05 de Abril de 2008 11:22 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: [Comunidad E-ducativa] VOLANTE "APRENDER A LEER Y ESCRIBIR" - MAESTROS AUTOCONVOCADOS ZAP
Transcribo abajo un volante que hemos comenzado a circular un grupo autoconvocado de maestros zap, para dar un principio de respuesta a la mirada pedagógica de la gestión educativa de Buenos Aires, como se refleja en el artículo ya comentado en este espacio "Aprender a leer y escribir, en tres meses".
Hoy el volante se entregó en un encuentro sobre alfabetización y lo recibieron en mano Delia Lerner, Ana María Kaufman, Ana Siro y la propia Emilia Ferreiro.
Marcela Giunta
Maestra ZAP
CABA
Argentina
Texto del volante:
Dice el Diseño Curricular para Primer Ciclo de la Escuela Primaria de la Ciudad de Buenos Aires:
“El propósito fundamental de formar practicantes de la cultura escrita exige que el primer ciclo asuma la tarea fundamental: lejos de limitarse a la “alfabetización inicial”, entendida en el sentido estricto de enseñar el principio que rige el sistema alfabético y los rudimentos de la lectura y la escritura,
aprender a leer y escribir, este ciclo tiene la responsabilidad de dar pasos decisivos en el camino emprendido desde el Nivel Inicial- que conduce a la formación de los alumnos como lectores y escritores. La tarea del primer ciclo es introducir a los niños en el mundo letrado, y no sólo en el conocimiento de las “primeras letras”.
Dice Plural:
(Periódico del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Año 1 Número 1, Marzo de 2008)
Aprender a leer y escribir,
en tres meses
Soy docente desde 1969. Actualmente desarrollo mis tareas en la Escuela N.° 17, D.E. 10. Hoy, tengo la oportunidad de contarles una de mis experiencias más satisfactorias en la docencia.
Mi primer cargo fue al frente de un primer grado compuesto por 43 alumnos. Recién recibida, llena de alegría y energía, traté de dar lo mejor de mí. Con el tiempo, fui desarrollando estrategias didácticas más adecuadas, teniendo en cuenta los saberes previos del grupo (ya que no pasa solo por el método que utilicemos, sino también por las construcciones que los niños hacen por sí mismos). Así, fui incorporando distintos recursos que consideré interesantes para la enseñanza de la lectoescritura, siempre respetando los deseos y tiempos de maduración de cada alumno. Con los años, pude perfeccionar la técnica y obtuve mi propio método de trabajo.
Comienzo escribiendo en el pizarrón en letra cursiva la fecha y el estado del día, mientras les explico el nombre y el sonido de cada letra. Poco a poco, a medida que se van familiarizando, agrego distintas frases, como por ejemplo: «hoy desayuné»; «hoy tenemos Plástica»; «viene la mamá de Agustina a contarnos un cuento», etc. Al mismo tiempo, les enseño cada una de las vocales en sus cuatro variantes, y continúo con cada una de las consonantes. A esta altura del proceso, los chicos ya saben muchas de ellas, porque las escribimos todos los días.
A medida que agrego letras, se van formando distintas sílabas, lo que posibilita la formación de palabras que ellos mismos descubren y escriben en sus cuadernos. De esta manera, van reconociendo esas palabras en libros, carteles, revistas, folletos, etcétera. De inmediato comenzamos la formación de sencillas oraciones, las leemos y las corregimos entre todos. Cuando aparecen letras como la «b» o «v», me detengo para explicar cuidadosamente su unión con las demás. Esto es muy importante para una escritura limpia y clara. Más tarde aparecerán sílabas más complejas, como «gue, «gui», «hue», « hui», etc. Para ese entonces, los niños están en condiciones de comprender las variables en la composición de las palabras.
El orden en la enseñanza de las letras, lo organizo según el texto. Para iniciar la lectura, comenzamos jugando con los sonidos de las letras, escribo en el pizarrón primero las vocales, por ejemplo, «a-e-o-i», «e-o-i-u», «u-o-e-a»; así, jugando a leer aprendemos. Más tarde será: «mamá», «ala», «pato», etc. De esta manera, comienza la lectura de la palabra completa. A cada palabra, le agrego otra hasta componer una oración.
Realizo este método de trabajo desde la primera semana de clases; los niños al cabo de tres meses (algunos, antes) escriben y comienzan a leer claramente. Les propongo que lo intenten, ¡¡¡tendrán grandes satisfacciones!!!
Lidia Nardi.
ESCUELA N.° 17 - D. E. 10
¿En qué quedamos “Mariano”?
Colectivo de maestr@s ZAP
Programa ZAP Zonas de Acción Prioritaria
maestromasmaestro@yahoo.com.ar
7
De: Gonzalo Moyano
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 03:23 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LO QUE ESTÁ DETRÁS DEL PARO AGRARIO ARGENTINO (1 y 2), POR GUILLERMO ALMEYRA (SIN PERMISO)
NOTA: Sin estar (gracias a Dios!) un 100% de acuerdo, me parece un análisis bien interesante. Las razones de mi desacuerdo son muy variadas, e irritarían de un lado y de otro de los sectores que aquí analiza el autor: por ejemplo, no le otorgo ni siquiera ese valor a la "desestabilización" del gobierno; no vale la pena mi argumentación; solo mencionarlo (incluso parece contradictorio con algo -subrayado por mí, al final de la primera parte- del propio análisis del autor, que a mi modo de ver se contradice precisamente con esa mención en el primer párrafo de la segunda parte, aunque lo diga en términos relativos, porque además este gobierno no es distribucionista, en el sentido que el mismo autor desmiente).
La CCC no estuvo (que uno sepa) aliada a este gobierno aunque sí lo estuvo al de Menem. El PO no parece haber apoyado al "paro agrario" (sí otros grupos); es bastante inadecuado (por buenas y por malas razones) hablar "así" de ultraizquierda (y menos descalificar por el caudal electoral, en un artículo como este, es un grave error).
Tampoco estoy de acuerdo en que en la Argentina no hay izquierda. No hay izquierda organizada, con capacidad política "específica". El grueso de la izquierda organizada privilegia la lógica partidaria, y suele -no siempre- zozobrar, al hacerlo, frente a los desafíos de la etapa. Sin embargo, hay expresiones del pensamiento de izquierda que no solo sobreviven sino que producen hechos políticos significativos y diversos, todos ellos percibidos con precisión por este gobierno, que los combate con cierta eficacia.
El desafío de la izquierda (que aun está muy lejos de estar a su altura) es lograr superar estos embates de este gobierno (que demuestran su carácter) pero de eso estamos muy lejos aun, y los sectores que podrían acumular en ese sentido se dividen entre los que se han "quemado" dentro de la izquierda y los que le desconfían (por justos motivos, muchas veces) a esta izquierda pero que comenten el error en confiar más en la "izquierda" (inexistente, incluso genéticamente) en este gobierno.
Sin poder calificar de "izquierda" en el sentido pleno, Alfredo Bravo se fue indignado del gobierno de Alfonsín cuando este votó las leyes de impunidad. Mucho peor (pero mucho peor) es la ley antiterrorista, entre muchos otros ejemplos de lo que hoy hace el gobierno que sin embargo coopta a sectores que no terminan de ver la historia en su conjunto (ni siquiera la propia) sino que sobrevaloran la coyuntura, en un triunfo de la lógica neoliberal.
Todo esto es, claro, opinión propia (hay cada gaucho en la Pampa que ve en esto ataques severos de un simple analista -BASTANTE INFORMADO Y BASTANTE MILITANTE- de la realidad. Con todo lo dicho, este artículo tiene, sin embargo un valor innegable en muchos otros puntos, sobre todo en relación al análisis estructural, y qué se puede esperar de la situación. Sin (pensamiento y acción) de izquierda no hay democracia (como dice el autor, mostrando una agudeza que antes defeccionó en estos puntos). Y dice: en Argentina no la hay.
En mi humilde análisis de la realidad hay menos izquierda de la indispensable para parar el avance de la derecha, y este gobierno prefiere el avance de la derecha, sin ninguna duda. En lo que ha tenido algunas dificultades ha sido precisamente (punto por punto) en lo que cierta acción(y aun más, por contradictorio que parezca, cierto pensamiento) de izquierda a logrado cierto éxito. Esto es lo muestra, insisto, el carácter de este gobierno. La insuficiencia, la arrogancia, los errores, la incapacidad de autocrítica de la izquierda son sus límites históricos (tal vez hasta criminales), pero el carácter de este gobierno -precisamente por su relativa eficacia en este punto- lo define, entonces, como el contrario. Mucha de la acción de izquierda se limita a su denuncia. Esto es claramente insuficiente. El tema es ¿qué deberíamos hacer, frente a esa insuficiencia?
Un saludo
Gonzalo
PD: los subrayados son míos
PD2: En el sentido de lo analizado, el affaire Menchi no debería ser banalizado. No se trata -como puede plantear algun@ distraíd@- solo ni centralmente -que sería suficientemente importante- de la defensa de un artista (además de integral, de una honestidad y de una seriedad muy especiales, traer a colación a poetas fascistas no sé que carajo tiene que ver), sino de la instalación de una lógica de intolerancia cultural. La obra de León Ferrari (a mí) me parece interesantísima, pero si no me pareciera IGUAL vería, en la actitud de la Iglesia, una intolerancia injustificable.
Es increíble como gente que se supone culta (Y DE LA OTRA) como Sandra Ruso ha privilegiado su lugar en el oficialismo por sobre la NECESIDAD ABSOLUTA DE ALENTAR LA LIBERTAD Y AUN EL DISENSO. Minimizar (y aun JUSTIFICAR) la INTOLERANCIA BERRETÍSIMA de CFK sobre una caricatura (uno sabe que el arte es, claro, sobre todo si es arte, poderoso, no se trata de decir que fue simplemente un dibujo; es que se trata precisamente de eso, de defender una expresión artística aun si fuera PELIGROSA, aun incluso POR SERLO), es un camino de una peligrosidad institucional muy severa. Lo de CFK no fue una crítica, fue alentar la caza de brujas que como ya se dijo, ya existe en radios, canales de TV, diarios, y diferentes expresiones (Indek, Biblioteca Nacional, etc.). Eso es precisamente parte del mismo problema. Increíblemente (?) hasta Eduardo Aliverti lo minimizó.
Lo que está detrás del paro agrario argentino
Guillermo Almeyra · · · · ·
30/03/08
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1761
Argentina es un país altamente urbanizado, pero que depende esencialmente de la exportación de materias primas rurales. De ahí la posibilidad, para quienes controlan el mercado de carne, de soya y de cereales, de amenazar con hambrear a las ciudades y paralizar las exportaciones, chantajeando política y económicamente al gobierno nacional y anulando, de hecho, por la fuerza, tanto la voluntad popular, expresada deformadamente en los resultados electorales, como los planes y políticas nacionales de las autoridades. El llamado paro rural –en realidad, el lock-out de los empresarios del campo– es una expresión cruda de la lucha por el poder entre dos fracciones capitalistas, como lo indica el apoyo de las cámaras de industriales al gobierno en su enfrentamiento con la oligarquía ganadera-soyera-exportadora organizada en la Sociedad Rural (entidad que promovió y respaldó todas las dictaduras en el país) y las otras organizaciones del campo que, a pesar de sus diferencias hasta de clase con ésta, la respaldan en este enfrentamiento con el gobierno.
Recapitulemos: casi 80 por ciento de la tierra agrícola argentina está sembrado hoy con soya, que en la última cosecha rindió más de 48 millones de toneladas, que se cotizan hoy en 151 dólares la tonelada (en los dos últimos días subió cuatro dólares) para la primera semana de abril. Haga las cuentas y tenga en consideración que casi 60 por ciento de ese mercado está en manos de los grandes soyeros (en realidad, de cuatro trasnacionales, dos de ellas argentinas). La soya, que se paga mucho más que otras commodities, “se come” por consiguiente la producción de cereales para alimentos y el pan sube, por lo tanto; y “se come” la ganadería, con lo cual escasea la carne, que sube de precio. Además, el monopolio soyero fija altos precios para el aceite y otros subproductos y ese monocultivo expulsa decenas de miles de familias campesinas. Los expertos agregan que la soya destruirá los suelos argentinos en 15 años. Pero ese promedio quiere decir que las excelentes tierras pampeanas durarán más y en cambio los suelos frágiles de las provincias marginales desaparecerán antes: la soyización equivale en efecto a la desertificación, al desmonte, a la contaminación de las aguas y de la tierra, a la desaparición de bacterias y especies animales útiles, y la fumigación aérea envenena ya a los campesinos y los pueblos cercanos, mientras los demás productos del campo sufren el impacto de esta competencia.
La política del gobierno, por su parte, consiste en estimular la industria y en sostener el empleo (construcción, servicios, desarrollo industrial) sobre la base de bajos salarios reales (para permitir grandes ganancias a los empresarios e inversionistas) y de un dólar caro, para abaratar las exportaciones argentinas, incluso industriales, y frenar las importaciones. Ojo: los soyeros y otros grandes sectores rurales también invierten en la construcción, en el boom inmobiliario y en la industria y ganan enormemente gracias a la política monetaria que les permite exportar. No se pueden quejar pero disputan el poder al sector que privilegia a la industria y que debe subsidiar el consumo de alimento y los servicios (sobre todo, el transporte) de los sectores más pobres (casi todos urbanos) de la población nacional para mantener bajos los salarios reales y que, por lo tanto, cobra impuestos a los más ricos (la llamada “retención” de una parte de las ganancias logradas por los soyeros es en realidad un impuesto). Dichos impuestos, en Europa, llegan a 40 por ciento del producto interno bruto y en Argentina están muy por debajo de esa cifra. Además, la tasa de ganancia europea, en las finanzas, es 5 por ciento, y en la industria, 10 por ciento, mientras que en Argentina la misma se quintuplica, de modo que quienes, como el diario La Nación, hablan de “confiscación” o “expropiación” son demagogos sin escrúpulos. El gobierno no sólo respeta la propiedad capitalista sino que la defiende y mantiene al aceptar sin crítica alguna el actual modelo y al no intentar siquiera aplicarles a los exportadores un régimen similar al implantado en el primer gobierno de Perón (1946-1952) mediante el Instituto Argentino Promotor del Intercambio, que monopolizaba el comercio exterior de productos agrarios y, con la diferencia entre los precios internacionales y los internos, hacía escuelas, obras públicas, promovía el desarrollo en las provincias y la industrialización.
El gobierno acepta de buen grado que cuatro empresas trasnacionales se queden hoy con ese enorme excedente y se limita a tratar de ponerles un impuesto moderado sin intervenir en el campo, ni siquiera como los hacían los gobiernos conservadores hace 70 años, creando juntas reguladoras. Para él, el libre mercado es sagrado y el interlocutor no son los trabajadores sino la Unión de Industriales, no son los trigueros sino los grandes harineros, no son los campesinos sino las organizaciones de la patronal rural, no son los consumidores sino los supermercados. No hay pues conflicto entre clases opuestas sino un conflicto intercapitalista en el que los rurales tienen en rehenes a los pobladores urbanos al fabricar una gran carestía de alimentos y un aumento de precios de los mismos para arrojar a los sectores urbanos empobrecidos contra el gobierno. El hecho de que las cuatro trasnacionales que controlan el mercado sojero y la Sociedad Rural hayan podido arrastrar en su lock-out a los pequeños y medianos empresarios agrarios (no así a los campesinos) y la utilización política del conflicto por la derecha y por los medios, debe ser analizado aparte.
Lo que está detrás del paro agrario argentino (y 2)
Guillermo Almeyra · · · · ·
06/04/08
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1770
Segunda y última parte del artículo de Guillermo Almeyra sobre el paro agrario en la República de Argentina. Para ver la primera, publicada la semana pasada, pulse AQUÍ.
El paro rural argentino es una mezcla entre un lock-out empresarial, un paro de pequeños productores, un intento político de desestabilización del gobierno peronista-distribucionista, una protesta legítima contra la arrogancia y el autoritarismo de las autoridades y una protesta atrasada pero legítima del interior contra la centralización del poder en la ciudad de Buenos Aires, que hace imposible el desarrollo local y el federalismo político.
Los pequeños campesinos están desapareciendo y poblando las zonas marginales urbanas desde hace rato, expulsados por la extensión de la soya, a la fuerza, sobre las tierras marginales que ellos explotaban (la soya incorporó el año pasado 4.5 por ciento más de tierras, desmontando o incluso expulsando campesinos de tierras fiscales cuyo “propietario” aparecía misteriosamente de la noche a la mañana y vendía a los soyeros).
Por eso las organizaciones de pequeños campesinos, de Santiago del Estero o de Córdoba, no sólo no han apoyado este movimiento sino que también lo condenan y exigen una reforma agraria que les garantice tierra, insumos, apoyos, y quite poder a sus enemigos directos. Pero decenas de miles de pequeños productores, agrupados en la Federación Agraria Argentina (FAA), una organización integrada a principios del siglo pasado por colonos y trabajadores agrícolas anarquistas y socialistas que formaban cooperativas y luchaban contra los monopolios agroindustriales, son los que actúan como la tropa de choque de la Sociedad Rural, cortando rutas y haciendo manifestaciones en los caminos y pueblos del interior.
Hay que recordar que hace unos años esa misma FAA, en cuya dirección hay integrantes del Partido Socialista, formaban parte del Frente Contra la Pobreza junto con la Central de Trabajadores Argentinos y grupos piqueteros y se oponían a la política neoliberal cuyas consecuencias habían sido el hambre, la desocupación y el empobrecimiento, del mismo modo en que vastos sectores de las clases medias urbanas asalariadas formaban asambleas populares y gritaban “¡Piquete y cacerola, la lucha es una sola!” (mientras hoy hacen piquetes los empresarios agrícolas con máquinas y medios de transporte muy costosos y los cacerolazos, con ollas de lujo y de acero inoxidable, son obras de las “señoras bien” de los barrios ricos y de sus retoños elegantes y con zapatos de 150 dólares).
¿Por qué ese cambio? En parte, por el mismo sectarismo político antiperonista que lleva a la mayoría del Partido Socialista a aliarse con la derecha gorila, a la CTA y a los piqueteros maoístas de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), hasta hace poco aliados con Kirchner, y a grupúsculos de esa ultraizquierda del 0.01 por ciento en los comicios, como el llamado Partido Obrero, a apoyar el paro agrario hablando de “rebelión popular”. En parte, por la idea estúpida de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo y por la idea oportunista de que si se debilita al gobierno, se podrá después negociar con él en mejores condiciones el reconocimiento (la CTA), algunas bolsas de comida más (la CCC y también PO) y posiciones en el subgobierno. Pero también porque ante la miseria, el asalariado empobrecido reacciona junto a los otros trabajadores y, cuando sale de aquélla, trata en cambio de diferenciarse del desocupado y del pobre sintiéndose “clase media” y de mantener “el orden” o sea, se va a la derecha, mientras el pequeño propietario agrícola, que trabaja directamente la tierra, en las malas es “pueblo” y en las buenas “empresario”, aunque tenga el campo hipotecado y gane mucho menos que los grandes soyeros, pues la soya que siembra en pocas hectáreas no le permiten ser millonario sino apenas mejorar su nivel de vida y sus medios de transporte y de producción, que compra a crédito (y los impuestos le quitan los medios para pagar lo que pidió prestado). Muchos pequeños agricultores arriendan sus tierras a los gigantescos “pools de siembra”, que no poseen tierra propia y explotan a muerte la ajena con grandes medios que los pequeños propietarios no poseen. Éstos siguen, pues, ideológica y políticamente, a sus supuestos benefactores. La estupidez y la arrogancia del gobierno, que así como manda la policía contra los trabajadores para resolver la cuestión social y los conflictos gremiales sólo piensa en la represión policial para disolver los cortes de ruta, hacen el resto.
Una hectárea de soya no rinde lo mismo en las provincias pobres que en la de Buenos Aires, con su tierra fertilísima que no requiere insumos, y en la explotación soyera hay economías de escala, de modo que los grandes cultivadores gastan menos y ganan más por hectárea. Por eso aplicar las mismas retenciones (impuestos) a los pequeños propietarios y a la oligarquía es injusto y provoca que aquéllos se junten con ésta y sean sus tropas de choque políticas.
Por supuesto, el país debe exportar, pues se necesitan divisas. Pero habría que crear juntas reguladoras, un nuevo tipo de monopolio estatal del comercio agroindustrial exportador, al estilo del viejo IAPI, desarrollar planes de promoción de los pequeños agricultores para separarlos de la Sociedad Rural, atribuir parte importante del control de los impuestos a las municipalidades y provincias, fijar planes prioritarios de siembra de alimentos, dar apoyo técnico y fletes a los productores pequeños, controlar de cerca de los pools de siembra, que son empresas financieras, organizar a los consumidores y a los pequeños campesinos, hacer que los municipios controlen las fumigaciones soyeras, crear cinturones hortícolas para el abastecimiento urbano y zonas forestales para alejar la soya del poblado.
Habría que decidir una reforma agraria que dé tierra a los campesinos y pueble el campo. Pero, sobre todo, se necesita una izquierda independiente, que piense en alternativas y que imponga al gobierno el abandono de su decisionismo verticalista, para poder dialogar y hacer política y no pensar más en soluciones policiales ni en tirar “la bomba de negrones”, o sea, recurrir a la violencia de matones piqueteros oficialistas contra las manifestaciones, por opositoras que éstas sean. Sin izquierda –y en la Argentina no la hay– no hay tampoco democracia.
8
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 02:25 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: PORQUE NO ESTOY CON EL CAMPO. UNA PRODUCTORA RURAL
http://www.laopinion-rafaela.com.ar/opinion/2008/04/02/m840203.php
Miércoles 2 de Abril de 2008
Cartas de lectores
Porque no estoy con el campo
Sr. Director:
Soy producto del campo, de la escuela pública y de la universidad ídem.
Bisnieta de un colonizador, nieta e hija de productores. Mi abuelo vivió por y para el campo. Por el mismo camino iba mi padre cuando la muerte lo sorprendió en el ejercicio de su otra pasión, la política.
Porque mi padre era un pequeño productor agropecuario-político, y a mucha honra, porque no todos los políticos son corruptos.
Cuando murió mi abuelo, mi madre se puso al frente de la explotación.
Ella supo en carne propia eso de que "a las mujeres todo nos cuesta mucho más".
Porque es así, mal que nos pese, y tuvo que sobreponerse a que más de una vez la jorobaran, no los políticos sino los chacareros con los que debía negociar. Porque tampoco todos los chacareros son honestos. También los hay sinvergüenzas.
Mi madre supo ver a tiempo que 200 has. serían muy pocas para que en el futuro sus cuatro hijos pudiéramos vivir de ellas, así que con el producto de su trabajo en el campo y los beneficios de una universidad pública, tres de nosotros obtuvimos títulos profesionales y vivimos del ejercicio de nuestras profesiones.
A la muerte de mi madre y sin más (ni menos) sacrificio que la tristeza inmensa de haberla perdido heredamos ese campo y lo arrendamos. No eran buenos tiempos para el campo, eran tiempos de convertibilidad, mucho viaje "all inclusive" y poco trabajo. Eso sumado a algunos de esos chacareros sinvergüenzas hizo que fuera difícil obtener una buena renta. Hasta que dimos con uno de los muchos productores honestos y sacrificados que alquiló nuestro campo para sumarlo al propio y dedicarse a la producción lechera. Pactamos un valor de alquiler que le permita ser competitivo y a nosotros obtener una renta justa. Punto.
En estos días de tanto alboroto caímos en la cuenta de que si alquilásemos nuestro campo a los valores de mercado que marca la soja obtendríamos de esa renta más de lo que obtenemos cada uno de nosotros ejerciendo nuestras profesiones. Es decir sin trabajar y por el sólo hecho de tener un título de propiedad obtendríamos una renta extraordinaria. ¿Puede alguien pensar que esto sea justo? Yo no.
Sin embargo muchos de los piqueteros rurales y varios de los caceroleros urbanos revisten esa condición: propietarios con rentas extraordinarias.
Por eso y pese a ser "el campo", no estoy con "el campo". Eso no significa que no haya nada que corregir. Es obvio que se debe discutir una política agropecuaria seria, sustentable, previsible en el tiempo, que contemple las distintas realidades. Eso está muy claro, tanto que es la primera vez que un gobierno los llama "Por favor" a dialogar.
Es el momento de hacerlo. No dejen pasar esta oportunidad histórica, levanten ese piquete indigno, que no contempla todo el mal que está causando (obreros cesanteados, alimentos podridos, desabastecimiento urbano con inflación por expectativa, falta de respeto por las instituciones) y siéntense a dialogar.
Si la discusión se limita a "retenciones sí o no", sólo ganarán los poderosos, como siempre. Por supuesto que una negociación no se puede agotar en un día ni en dos.
Será de años si es seria.
Sé que mi discurso es por estos días muy poco popular y será víctima de numerosos agravios. A quienes lo hagan desde la razón les pido honestidad intelectual para juzgarlo y actuar en consecuencia.
María de los Milagros Signorini
DNI 16.971.715
“El mundo está lleno de buena gente
que mira para otro lado”
Joan Manuel Serrat
Los Argentinos cuando quieren hacer un coro, son tan desafinados que apenas les sale un solista... De Angelis
9
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 09:03 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
CC: ATESENASAMARTINEZ@YAHOO.COM.AR
Asunto: DENUNCIA GRAVÍSIMA SOBRE EL INDEC, DIFUNDIR POR FAVOR
Adhiere a la denuncia del compañero Alejandro Cabrera Britos del SENASA MARTÍNEZ y suscribe cada una de sus palabras:
FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de trabajadores de la energía en la República Argentina, CTA). Compañeros: Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López.
BUENOS AIRES 5 DE ABRIL DE 2008
DURANTE LA DICTADURA MILITAR UNO DE LOS DIRECTORES DEL INDEC, CARLOS NORIEGA, SE NEGÓ A ENTREGAR NOMBRES DE COMPAÑEROS DEL INDEC Y SE NEGÓ A TRUCHAR INDICES EN EL INDEC.
HOY SIGUE FORMANDO PARTE DE LA LISTA DE 30000 DETENIDOS DESAPARECIDOS
HOY, DESDE HACE MAS DE UN AÑO, LA JUNTA INTERNA DE ATE EN EL INDEC ES PERSEGUIDA, REPRIMIDA, IMPUGNADA POR "CASUALMENTE" NEGARSE A TRUCHAR INDICES.
EL MIERCOLES 9 DE ABRIL LA JUSTICIA LABORAL, SERVIL DEL PODER DE TURNO TIENE QUE EFECTIVIZAR LA IMPUGNACION Y ASI PODER DESCUARTIZAR A DELEGADOS QUE LUCHAN POR LA DIGNIDAD , HOY ESTA REPRESION E IMPUNIDAD SE ASEMEJA A LA FORMA CRIMINAL UTILIZADA DURANTE LA DICTADURA.
EL MIERCOLES 9 DE ABRIL
TODOS JUNTOS EXIGIENDO EL FIN DE LA IMPUNIDAD Y DE ESTA VERGÜENZA.
ACOMPAÑEMOS AL MINISTERIO DE TRABAJO A LOS DELEGADOS DE INDEC, Y PIDAMOSLE AL SECRETARIO GENERAL DE CTA HUGO YASKY, AL SECRETARIO GENERAL DE ATE NACIONAL PABLO MICHELI Y AL SECRETARIO GENERAL DE ATE CAPITAL LEOPOLDO GONZALEZ SU ACOMPAÑAMIENTO DE CERCA EN ESTE GRAVISIMO CONFLICTO Y VIOLACION ALEVOSA DE DERECHOS LABORALES, HUMANOS Y CONSTITUCIONALES QUE EL PODER INSTALA SOBRE LOS DELEGADOS QUE QUEREMOS UN PAIS MAS JUSTO Y SOLIDARIO.
CARCEL A TODOS LOS CULPABLES.
QUE LA JUSTICIA FEDERAL (QUE SEA SERIA) CITE AL SECRETARIO DE COMERCIO Y A LA INTERVENTORA DEL INDEC.
CARLOS NORIEGA PRESENTE !!!!!!!!
TE VAMOS A HONRAR HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS !!!
ADHESIONES A inate@indec.mecon.gov.ar
.....................................
ALEJANDRO CABRERA BRITOS
DELEGADO ATE SENASA
DNI 17635095
POR UN PAIS EN SERIO, PERO EN SERIO.
POR UNA JUSTICIA QUE NO PERSIGA TRABAJADORES Y DELEGADOS.
POR UN SENASA EN SERIO PERO EN SERIO
POR UN INDEC EN SERIO PERO EN SERIO
BASTA DE VIOLENCIA Y AGRESION CONTRA DELEGADOS DE
ATE DEL HOSPITAL VELEZ SARSFIELD Y CONTRA LOS DELEGADOS DE ATE QUE DEFENDEMOS A LOS TRABAJADORES.
DEFENDAMOS AL ESTADO DESDE EL ESTADO
QUE EL MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION SEA UN MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.
BASTA DE PRENSA BARATA PARA ENSUCIAR LA DIGNIDAD DE LOS DELEGADOS DEL CASINO DE BUENOS AIRES QUE SIGUEN RECLAMANDO QUE ESTE PAIS HAYA ALGUNA VEZ JUSTICIA.
SINDICATOS CON GREMIALISTAS , NO CON EMPRESARIOS
SINDICATOS CON GREMIALISTAS, NO CON ENTREGADORES
SINDICATOS CON GREMIALISTAS , NO CON TRAIDORES
Cárcel a todos los genocidas
JUSTICIA PARA MIGUEL BRU Y TODOS LOS ASESINADOS POR LA IMPUNIDAD
JUSTICIA PARA JOSE LUIS CABEZAS, NO NOS OLVIDEMOS DE CABEZAS
Aparición con vida de JULIO LOPEZ
Justicia por el fusilamiento de Carlos FUENTEALBA
Justicia para las víctimas de la Masacre,Corrupción y Vergüenza de Cromañon
Libertad de presos políticos
Desprocesamiento de luchadores sociales
Que la justicia investigue a funcionarios apadrinados
Que la justicia sea tan ágil para citar y procesar funcionarios como lo hace para procesar luchadores sociales, delegados y trabajadores
No a la cobarde , entregadora y traidora Ley antiterrorista
Basta de exterminio social a nuestros pueblos originarios
No a la expropiación de Cerámicas Zanon y Hotel Bauen, ejemplos de dignidad
No a la represión de trabajadores como en Casino de Buenos Aires y Htal Frances
No a la militarización de lugares de trabajo
Basta de explotación , esclavización y discriminación en IBM Argentina
Cuentas claras en el estado, que se den a luz los circuitos financieros del SENASA y otros organismos
Basta de perseguir trabajadores en INDEC, Secretaria de Medio Ambiente etc etc
Basta de aprietes a delegados como Néstor Segovia de Metrovías
Basta de matones en Wal Mart que apretan y golpean trabajadores
Debe nacionalizarse la energía, basta de saqueo
Basta de contaminación y muerte
Reincorporación de los trabajadores del Casino de Buenos Aires
No al desafuero de delegados gremiales , es un acto vergonzoso y de la dictadura militar
JUSTICIA PARA DIEGO LUCENA
NO A LOS DESPIDOS DE CASINO DE BUENOS AIRES, SU REINCORPORACION INMEDIATA SIN DESCUENTOS NI CONDICIONES.
SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE PAGODA
NO A LOS DESPIDOS DE CANAL 9
NO A LOS DESPIDOS EN DANA
NO A LOS DESPIDOS EN FRESSENIUS
BASTA DE PERSEGUIR DELEGADOS
BASTA DE PATOTAS VERGONZOSAS
Acompañemos la lucha de los compañeros de Metalmecanica
Justicia para SONIA COLMAN
NO A LOS DESPIDOS EN HTAL GARRAHAN
NO A LA LEY NAZI DE MACRI PARA REPRIMIR LA LIBERTAD DE EXPRESION EN LA VIA PUBLICA
NO A LOS DESPIDOS EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD
NO A LOS DESPIDOS EN EL GOBIERNO BONAERENSE
NO A LOS DESPIDOS EN BRIKET
NO A LA CONTINUIDAD DE PRECARIZACION LABORAL EN LA ARGENTINA
JUSTICIA PARA CHRISTIAN DOMINGUEZ Y LAS VICTIMAS DE IMPUNIDAD POLICIAL.
BASTA DE AMENAZAS Y PATOTAS EN EL HOSPITAL VELEZ SARSFIELD
JUSTICIA APARA LAZARO DUARTE
BASTA DE REPRIMIR A LOS CARTONEROS NO SEAN COBARDES , YA SU VIDA COTIDIANA ES DOLOROSA.
Por la reincorporación de los trabajadores del INADI y del MINISTERIO DE JUSTICIA y DEREÇHOS HUMANOS
Basta de agresiones a delegados
NI CASAS SIN GENTE NI GENTE SIN CASAS
SOLIDARIDAD CON PATRICIA TRONCOSO, VICTIMA DEL GENOCIDIO BACHELLET
JUSTICIA PARA CHRISTIAN DUFFAU ASESINADO BRUTALEMNETE POR LA POLICIA BONAERENSE
SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES EN LA TOMA PACUFICA DE MAFISSA, RECLAMANDO DIGNIDAD.
POR LA LEY DE LA MUSICA
POR JUSTICIA PARA LOS DESAPARECIDOS SOCIALES
GUSTAVO CORTIÑAS PRESENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CARLOS NORIEGA, POR TU DIGNIDAD Y SOLIDARIDAD , AL INDEC LO DEFENDEMOS HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Los empresarios también fueron cómplices de entregar trabajadores y delegados en muchas fabricas, hoy en Mafissa, los Curi siguen utilizando la dictadura, en Dana, en Parmalat, Tasselli utiliza métodos perversos. En Fresenius se utiliza la mentira del siniestro para desmantelar una industria, la violencia represión, y militarización en Pagoda , Lavadero Virasoro, Briket, Línea 60, Casino de Kristina y Cristóbal, etc etc donde esta el Ministerio de Trabajo??? , seguramente sentado en la misma mesa de las patronales entregadoras y explotadoras.
LA IMPUNIDAD SE MULTIPLICA, LA LUCHA CRECE Y CRECE.
JUNTA INTERNA DELEGADOS ATE SENASA LABORATORIO MARTINEZ
Av fleming 1653 Martinez Pcia Bs As Argentina
tel fax 48360064 tel 1566228079
E mail atesenasamartinez@yahoo.com.ar
10
De: Gonzalo Moyano
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 02:21 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ESTRUCTURAS DEMAGÓGICAS - WWW.INDECDEPIE.BLOGSPOT.COM
NOTA: De acuerdo al navegador que se utilice, al grupo electrónico (hay algunos que aceptan adjuntos e imágenes, algunos que solo una de las dos cosas, y algunos que "solo texto") y varios etcéteras, puede que este correo no se vea bien (también, por supuesto, depende de la posición ideológica, claro; hay perspectivas desde las cuales nunca se va a ver bien).
En cualquier caso, la fuente es: http://indecdepie.blogspot.com/2008/03/plutocracia-del-gr.html. En esto, como en casi todo, el punto de vista (que no yo sino Zygmunt Baumann -El Modernismo y el Holocausto-, entre muchos otros, ha atribuido a una matriz fascista) por el cual todo es justificable porque si lo hago yo nos conducirá al Edén, no importa lo que destruya en el camino (no estaría mal recordar también a Walter Benjamin, con su material Sobre el concepto de Historia -véase: Tesis IX- cuando decía que todo "progreso" está basado en catástrofes sociales, cuestionando el sentido finalista del llamado progreso), nos puede poner al borde del abismo.
La destrucción del Indec (y su suplantación por el IndeK) es un hecho, al menos hasta que se lo pueda revertir con la lucha. El costo que esto tendrá, valga la alegoría, es inmedible. Un saludo.
Gonzalo
INDEC de Pie
Este espacio está dedicado a publicar información acerca de la situación que desde fines de enero de 2007 se vive en el Instituto Nacional de Estadística y Censos, a partir de la intervención de la Dirección de Indices de Precios de Consumo por parte del Gobierno. Con este blog esperamos poder contribuir para informar con precisión a los interesados en este tema que afecta al país entero. Cualquiera puede dejar sus comentarios, adhesiones y/o críticas o escribirnos a indec_de_pie@yahoo.com.ar.
miércoles 26 de marzo de 2008
Estructuras demagógicas
Plutocracia (del gr. πλουτοκρατíα, gobierno de los ricos). Preponderancia de los ricos en el gobierno del Estado. Predominio de la clase más rica de un país.
Democracia (del gr. δημοκρατíα). Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Demagogia (del gr. δημαγωγíα). Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Entre los distintos argumentos que las autoridades intentaron esgrimir para justificar la injustificable destrucción de las estadísticas públicas, y en particular del Índice de Precios al Consumidor, está el pseudo metodológico referido a un supuesto sesgo plutocrático del IPC.
Plutocrática es una de las maneras en que se puede llamar a la forma en que se construyen las estructuras de gastos (es decir, la distribución del gasto total entre distintos grupos de bienes y servicios) que determinan la ponderación con que cada producto participa en el cálculo del índice. Las estructuras “plutocráticas” surgen de sumar el gasto del total de los hogares en cada bien o servicio, y dividirlo por el gasto total del conjunto de los hogares. De esta manera se obtiene una estructura promedio, que representa el peso que cada artículo tiene en el gasto total. El nombre surge del hecho de que, con esta fórmula, los hogares pesan según su nivel de gasto en la estructura promedio. Es decir, mientras más gasta – más rico es - un hogar, más va a incidir su estructura de gastos en la determinación de la estructura promedio.
En este discurso, las estructuras “plutocráticas” aparecen contrapuestas a las estructuras “democráticas”, que consisten en calcular, a nivel de cada hogar, la participación de cada gasto en el total, y luego hacer un promedio del porcentaje que representa cada uno. En este caso, el nivel de gasto de cada hogar no incide en el peso que éste tiene en la determinación de la estructura promedio, por lo que los hogares que menos gastan – los más pobres - estarían mejor representados. Si las estructuras de gasto se calculan de esta manera, el resultado parece mostrar una situación en la que el bienestar de los hogares es menor: mientras más pobre es una sociedad, mayor es el porcentaje del gasto total destinado a alimentos, y menos lo que puede destinar, por ejemplo, a esparcimiento o educación.
Gráfico: Estructuras de gastos de los hogares 
Fuente: Elaboración propia en base a ENGH 1996/1997 - INDEC
El “sesgo plutocrático” del que se habla se refiere, entonces, al hecho de que en esas estructuras están mejor representados los hogares que más gastan.
Ambos tipos estructuras son indicadores válidos, que muestran cosas diferentes. Mientras que las estructuras “plutocráticas” indican la forma en que se distribuye el gasto agregado de las familias en una economía, las estructuras “democráticas” son un indicador de las condiciones de vida medias de esos hogares. Si se analizan las diferencias entre ambos, se obtiene una aproximación a la distribución del bienestar. Cuando ambos indicadores difieren mucho, es porque los hogares más ricos pueden gastar mucho más que los hogares más pobres, de manera que su peso relativo cambia significativamente según se sumen los gastos o se promedien los porcentajes de gasto que cada hogar destina a satisfacer diferentes necesidades. Al ser indicadores diferentes, los usos que se les pueden dar son, obviamente, distintos. Por lo tanto la forma en que se calculen las estructuras depende del uso que se les quiera dar.
El IPC es un indicador de la evolución general de los precios, que se utiliza como insumo para las Cuentas Nacionales y como indicador para realizar, entre otras, políticas monetarias (por ejemplo, para decidir cuántos billetes y monedas deben ponerse en circulación para satisfacer las necesidades de efectivo de la economía). Como indicador macroeconómico, debe tener en cuenta las magnitudes agregadas, que dan cuenta del comportamiento de la economía en su conjunto. Es por esa razón, entre otras de orden técnico, que los IPC se calculan, no sólo en Argentina, en base a ponderaciones que surgen de estructuras de gasto “plutocráticas” y esto no significa en absoluto que no se tenga en cuenta lo que ocurre con los hogares más pobres, ya que la situación relativa de los distintos grupos de hogares puede evaluarse, también, a partir de estos índices, como explica un documento de la comisión técnica de ATE-INDEC. Pero no debe olvidarse que el objetivo fundamental del IPC sigue siendo dar cuenta de la evolución de la inflación, y no de las condiciones de vida de la población.
Reemplazar un IPC “plutocrático” por otro “democrático”, no equivale a democratizar el acceso al bienestar, sino a perder un indicador macroeconómico fundamental para el diseño de políticas económicas y sociales, que son las herramientas de las que disponen los gobiernos para incidir en la distribución del ingreso y las posibilidades de consumo de todos los hogares. Pero además, y como dijimos en varias oportunidades, la disponibilidad de más indicadores es bienvenida, mientras esto no implique la pérdida de los indicadores previamente existentes, y mucho menos la destrucción lisa y llana de la credibilidad institucional.
Estos términos técnicos, enunciados de manera irresponsable, sin explicar qué es lo que hay detrás de cada uno de ellos, y aprovechando la carga valorativa implícita que llevan en su uso vulgar, se están utilizando para engañar y ocultar la torpeza de las acciones autoritarias que se están llevando a cabo en el INDEC hace ya más de un año, y seguir postergando la verdadera discusión metodológica que las autoridades se empecinan en evitar. Es una muestra más de la perversa retórica que busca esconder las desigualdades en argucias estadísticas, ocultando la realidad, de la misma manera que eligieron intervenir un indicador, argumentando que se encontraba desactualizado, para difundir mentiras cuando empezó a devolver resultados incómodos.
11
De: NESTOR CORREA
Fecha: Viernes, 04 de Abril de 2008 06:04 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: AGD INFORMA - PERSONERÍA CONADU HISTÓRICA / NEGOCIACIÓN SALARIAL / FUENTEALBA / MERLO
Boletín AGD UBA 4 de abril de 2008
Enviamos este en forma de breve comunicación que ampliaremos el fin de semana:
Temario: Personería para la Conadu Histórica!; Negociación Salarial; Merlo; Fuentealba
Adelantamos que el PSG Conaduh ratificó el Paro Nacional del martes 8 y miércoles 9.
En este Boletín y próximo las actividades resueltas en la UBA
SE CONVOCA A ASAMBLEAS POR FACULTAD Y SEDE PARA EL DÍA MARTES 8 EN LA UBA
1. La Conadu Histórica conquista su Personería Gremial
Ante todo una muy importante noticia para los docentes universitarios. En el día de ayer y mientras se desarrollaba el reunión de la Mesa Nacional de Negociación Salarial y Laboral Docente, el Ministro de Trabajo, Dr. Tomada, firmó la Personería Gremial de la Conadu Histórica, nuestra Federación.
Un logro que los docentes universitarios de todo el país conquistamos con independencia, sin sometimientos, haciendo paso a paso a nuestra Federación, de lejos, la más fuerte, numerosa y representativa, democrática y defendiendo en todo ámbito y lugar los principios y las demandas de la docencia y la universidad públicas.
La Personería debe ser y será una nueva herramienta por esos principios.
Felicitaciones y brindis por este logro absolutamente colectivo y común!
2. Negociación Salarial y Laboral Nacional
El Jueves 3 y de acuerdo a lo previsto se reunió la Mesa nacional de Negociación con el Ministerio de Educación y el Cin. Por la Mesa Conaduh lo hicieron Baigorria, Tiscornia, Zaninelli, Rosello (AGD) y Correa (AGD).
La SPU (Dr. Dibbern, López) en nombre del Gobierno trajo una propuesta que de acuerdo a todas las representaciones presentes modifica muy poco la anterior y fue considerada como insuficiente, ante lo cual se convocó a una nueva reunión el próximo lunes 7.
Adjuntamos en archivo adjunto la propuesta del Gobierno y el Comunicado de la Mesa de Conadu Histórica con su análisis (de tener dificultades solicítenlo a agd@mail.fsoc.uba.ar ).
PROPUESTA SALARIAL OFRECIDA POR LA SECRETARÍA DE POLÍTICAS UNIVERSITARIAS EN LAS REUNIONES DE
MESA DE NEGOCIACIÓN SALARIAL del 3 de ABRIL de 2008
INCREMENTO 22% EN 3 ETAPAS
4ta. Etapa: Recomposición del nomenclador entre cargos de igual dedicación - relación entre Ayudante y Profesor Titular 1:1,60
ACTUAL SUELDO BÁSICO INICIAL (remun. y bonif.) sin antigüedad
Actual relación salarial entre cargos de igual dedicación
INCREMENTO 1er. etapa 10% ABRIL '08 (a percibir en mayo)
SUELDO BÁSICO INICIAL ABRIL '08 (rem. y bonif.) sin antigüedad
INCREMENTO 2da. etapa 9,5% SEPTIEMBRE '08 (a percibir en octubre)
SUELDO BÁSICO INICIAL SEPTIEMBRE '08 (rem. y bonif.) sin antigüedad
INCREMENTO 3ra. Etapa 2,5% ENERO '09 (a percibir en febrero '09)
SUELDO BÁSICO INICIAL ENERO '09 (rem. y bonif.) sin antigüedad
INCREMENTO 4ta. etapa ENERO '09 (a percibir en febrero '09) (rem y bonif.)
SUELDO BÁSICO INICIAL ENERO '09 (rem. y bonif.) sin antigüedad
Relación salarial entre cargos de igual dedicación a ENERO 2009
Porcentaje acumulado de incremento salario básico entre enero '08 y enero '09
Exclusiva
PROFESOR TITULAR
$ 2.840,00
1,52
$ 284,00
$ 3.124,00
$ 269,80
$ 3.393,80
$ 71,00
$ 3.464,80
$ 182,36
3.647,16
1,60
28,42%
PROFESOR ASOCIADO
$ 2.615,78
1,40
$ 261,58
$ 2.877,36
$ 248,50
$ 3.125,86
$ 65,39
$ 3.191,25
$ 159,58
3.350,83
1,47
28,10%
PROFESOR ADJUNTO
$ 2.242,12
1,20
$ 224,21
$ 2.466,33
$ 213,00
$ 2.679,33
$ 56,05
$ 2.735,39
$ 136,75
2.872,14
1,26
28,10%
ASIST. DE DOC./ JTP
$ 2.055,26
1,10
$ 205,53
$ 2.260,79
$ 195,25
$ 2.456,04
$ 51,38
$ 2.507,42
$ 113,98
2.621,40
1,15
27,55%
AYUDANTE DE DOC.
$ 1.868,42
1,00
$ 186,84
$ 2.055,26
$ 177,50
$ 2.232,76
$ 46,71
$ 2.279,47
$ 0,00
2.279,48
1,00
22,00%
Semiexclusiva
PROFESOR TITULAR
$ 1.420,00
1,52
$ 142,00
$ 1.562,00
$ 134,90
$ 1.696,90
$ 35,50
$ 1.732,40
$ 91,18
1.823,58
1,60
28,42%
PROFESOR ASOCIADO
$ 1.307,89
1,40
$ 130,79
$ 1.438,68
$ 124,25
$ 1.562,93
$ 32,70
$ 1.595,63
$ 79,79
1.675,42
1,47
28,10%
PROFESOR ADJUNTO
$ 1.121,06
1,20
$ 112,11
$ 1.233,17
$ 106,50
$ 1.339,67
$ 28,03
$ 1.367,69
$ 68,38
1.436,07
1,26
28,10%
ASIST. DE DOC./ JTP
$ 1.027,63
1,10
$ 102,76
$ 1.130,39
$ 97,62
$ 1.228,02
$ 25,69
$ 1.253,71
$ 56,99
1.310,70
1,15
27,55%
AYUDANTE DE DOC.
$ 934,21
1,00
$ 93,42
$ 1.027,63
$ 88,75
$ 1.116,38
$ 23,36
$ 1.139,74
$ 0,00
1.139,74
1,00
22,00%
Simple
PROFESOR TITULAR
$ 710,00
1,52
$ 71,00
$ 781,00
$ 67,45
$ 848,45
$ 17,75
$ 866,20
$ 45,58
911,78
1,60
28,42%
PROFESOR ASOCIADO
$ 653,95
1,40
$ 65,39
$ 719,34
$ 62,12
$ 781,46
$ 16,35
$ 797,81
$ 39,89
837,70
1,47
28,10%
PROFESOR ADJUNTO
$ 560,53
1,20
$ 56,05
$ 616,58
$ 53,25
$ 669,83
$ 14,01
$ 683,85
$ 34,18
718,03
1,26
28,10%
ASIST. DE DOC./ JTP
$ 513,82
1,10
$ 51,38
$ 565,20
$ 48,81
$ 614,01
$ 12,85
$ 626,85
$ 28,49
655,34
1,15
27,54%
AYUDANTE DOC."A"
$ 467,11
1,00
$ 46,71
$ 513,82
$ 44,37
$ 558,19
$ 11,68
$ 569,87
$ 0,00
569,86
1,00
22,00%
AYUDANTE DOC."B"
$ 373,47
0,80
$ 37,35
$ 410,82
$ 35,48
$ 446,30
$ 9,34
$ 455,63
$ 0,26
455,89
0,80
22,07%
DOCENTES PREUNIVERSITARIOS: En esta reunión no hubo una nueva oferta. La SPU la realizará el lunes 7 de abril.
Además de sostener la Media canasta para el cargo testigo, nuestra representación:
a) Indagó a los funcionarios sobre el adelantamiento de las cuotas propuestas.
b) reclamó la continuidad del programa de salario para los ad honorem y su efectiivización.
c) insistió con la vigencia del nomenclador que recupere y afiance la dedicación a la Universidad y no promueva el docente de visita y el investigador de "Fundación-empresa"
Ya enviaremos el Programa de actividades para la próxima semana.
3. CBC Merlo:
-Se realizo una gran movilización el viernes al Municipio.
-Se dictan a cargo de los docentes todas las clases en Merlo.
-Se suman los Consejos Directivos, entidades sociales y sindicales, representantes parlamentarios que apoyan la continuidad del CUM y la acción de docentes y estudiantes.
-Las autoridades del CBC no recibieron aún a delegación de docentes y padres y propugnan la desactivación del CUM.
- Sábado Asamblea Docente en el CUM 14 hs. y luego general. Ampliamos tras ello.
4. Fuentealba: La AGD presente en el paro y marcha por Fuentealba.
Comunicado de Prensa
El nuevo ofrecimiento a los Docentes Universitarios aún es insuficiente
Tras la nueva reunión de la Mesa de Negociación del sector Docente Universitario mantenida en el día de hoy, la Mesa Ejecutiva de CONADU HISTÓRICA-CTA declaró que el gobierno nacional elevó escasamente el porcentaje con respecto al ofrecido semanas atrás (del 19% al 22%) e insiste con los cronogramas en cuotas: 10% en abril, 9,5% en septiembre de 2008 y 2,5% en enero de 2009, lo cual sigue siendo insuficiente.
Además: No ha definido el gobierno algún ofrecimiento para los Niveles Preuniversitarios. No hay aún respuestas satisfactorias a los reclamos en torno a la continuidad de pago a los docentes ad-honorem. Tampoco una oferta para volver al nomenclador docente histórico (relación entre dedicaciones), que fuera una conquista de las grandes luchas del año 1987 para favorecer la exclusiva dedicación de los profesionales a la Universidad Pública.
Ni siquiera se dio una respuesta sobre la movilidad en las jubilaciones, estabilidad laboral y en las condiciones de seguridad e higiene en las Universidades Nacionales.
Ante la disconformidad expresada por las organizaciones presentes, el Secretario de Políticas Universitarias ofreció una nueva reunión de la Mesa de Negociación para el lunes 7 a las 16:00 hs.
Por lo expuesto, la CONADU HISTÓRICA RATIFICÓ el PARO de 48 hs para los días 8 y 9 de abril en todas las Universidades Nacionales y convocó a un Plenario de Secretarios Generales para el día 11 de abril en la Ciudad de Buenos Aires para debatir los mandatos de asambleas sobre la propuesta salarial.
Ciudad de Buenos Aires, 03 de abril de 2008.-
PRENSA NACIONAL
CONADU HISTÓRICA - CTA
De: NESTOR CORREA
Fecha: Lunes, 07 de Abril de 2008 03:04 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: MERLO: PELIGRA EL CBC Y LA PROPIA UNIVERSIDAD/ RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA DOCENTE / CARTA SOLIDARIA DEL OBISPO DE MERLO / OTRAS INFORMACIONES Y DOCUMENTOS.
AGD Informa:
CBC Merlo:
1. Llamamiento
2. Resoluciones de la Asamblea Docente
3. Carta Solidaria del Obispo de Merlo
4. Otras informaciones y documentos
1. Llamamiento de la Asamblea Docente de Merlo y la AGD UBA
El Miércoles al Superior y el Jueves "Merlazo" en el CBC y en la UBA!
Docentes del CBC y de la UBA:
Lo que esta sucediendo en el CBC de Merlo reclama del pronunciamiento, la intervención y solidaridad efectiva de todos los docentes del CBC y de la UBA.
Desde el jueves 27, los 3500 alumnos del CBC Merlo, sus padres y sus docentes, dieron inicio y mantienen en plena actividad académica la sede (CUM) contra el intento de cerrarlo por parte del la Municipalidad y las autoridades de la UBA y el CBC.
Los alumnos se inscribieron en el CUM y los docentes fueron asignados de acuerdo a las convocatorias formales realizadas por la Universidad. Con el desprecio más inaudito por la educación, la dignidad, los derechos de estudiantes y docentes, y los enormes esfuerzos que las familias de ese popular Municipio, las autoridades de la UBA y del Municipio anunciaron al comenzar las aulas que se cerraba la Sede.
Las autoridades del CBC y del Rectorado alegaron "una comunicación telefónica" del Municipio (Si las autoridades cierran -o aceptan hacerlo- una sede por una comunicación telefónica, imaginen lo que nos espera!) La UBa no tomo la menor medida de recurso de amparo ni nada (lo cual estamos haciendo docentes, padres y la AGD).
Ante la reacción masiva, el Municipio anunció que cerraba por las "exigencias de la UBA de que se hiciera cargo de los salarios docentes"! y mostró documentos en ese sentido (correos electrónicos!; borradores de convenio!) y se apresuró a relanzar su propósito de una Universidad en Merlo.
Ante ello el CBC y la UBA "desmintieron" a regañadientes ese propósito, pero se apresuraron a impulsar y presionar a los alumnos a que..."pidieran reubicarse en sedes de la capital"! Y a pesar de los reclamos masivos de la comunidad de la Sede, no se hacen presotes en donde rige la Universidad Pública.
En síntesis se promueve la deserción en masa (literalmente la casi totalidad de las familias están imposibilitadas de sostener la reubicación de sus hijos, la mayoría por razones económicas y otra parte porque los alumnos no podrían ir y regresar a sus casas o deberían dejar sus empleos), se destruyen cátedras, se avanza en el propósito de destruir el CBC y la Universidad pública, gratuita, en aras de negocios de distinto tipo.
La autoridades del CBC y la UBA en lugar de respaldar la decisión masiva y unánime de docentes, alumnos y padres, que mantienen en pleno funcionamiento el CUM y reclaman su plena normalización este cuatrimestre y un solución en la zona Oeste, se desentienden con "reasignaciones" improvisadas, en horarios distintos a los comprometidos y en sedes y aulas imposibles de la capital
Colegas: Nuevamente, en forma masiva docentes, alumnos y padres han resuelto mantener la sede con dictado de clases y reafirmar el reclamo de que se normalice la apertura y la cursada sin que los alumnos pierdan el estudio y para dar tiempo a una solución definitiva. Las movilizaciones en Merlo cuentan con el apoyo de vecinos, comerciantes, iglesias, Suteba, etc.
Ahora todos debemos salir en su apoyo: con pronunciamientos, de cátedras, cursos, institutos, Cds, etc.
El Miércoles acompañemos al Cum al Rectorado y el Jueves movilización general en todo el CBC y en la UBA en su apoyo.
Asamblea Docente CUM
Asamblea de alumnos y padres
AGD UBA en Conadu Histórica
2. RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA DE LA SEDE MERLO DEL 5/3:
No al cierre del CUM !!!!
Defendamos al universidad publica !!!!
Los docentes de la UBA, sede de Merlo reunidos en asamblea resolvimos :
1) Ratificación de la continuidad de la toma de la sede con dictado de clases.
2) Rechazo a las reasignaciones de docentes a otras sedes.
3) MIERCOLES 9/3 11HS: Concentración en Rectorado.
4) Jueves 10/3: Marlazo: Jornada de esclarecimiento y movilización en todo el CBC y la UBA.
5) Pedido de audiencia con el director del CBC Eduardo Laplagne y al Sr. Rector Hallú.
6) Armar una solicitada en diarios nacionales, solicitando financiamiento a organizaciones gremiales y sociales para sacarla.
7) Pedido de una nota al obispo de Merlo en la que lleve adelante su voluntad ya manifestada previamente de constituirse en mediador del conflicto a fin de que se abra con normalidad la sede.
8) Envió de una nota al Obispo de Luján solicitando su solidaridad.
9) SABADO 12/3 14 Hs: Asamblea de docentes de la sede Merlo.
10) Dar entrada el lunes 7 a los recursos de amparo en Moreno y Capital
3. Carta del Obispo de Merlo Moreno Fernando Maria Bargallo Moreno,
Jueves 3 de abril de 2008
Quiero con estas líneas expresarles mi solidaridad y cercanía en esta difícil situación que están viviendo.
Gracias a alguno de ustedes y a los medios de comunicación, he tomado conocimiento de la triste noticia con que se encontraron al inicio de las clases, el jueves 27 de marzo, respecto al cierre intespectivo del CUM y a la propuesta de reasignación en otras sedes del CBC de la UBA. Sé muy bien las dificultades enorme, económicas y de tiempo que significa tener que trasladarse a la Capital o a otros centros para dichos estudios.
Lamento mucho y de corazón que justo al inicio de esta nueva etapa de la vida estudiantil, en la que debería estar reinando la alegría, entusiasmo y esperanza, por lo nuevo que se comienza, tengan que estar padeciendo esta angustia por la incertidumbre de lo que acontecerá con sus estudios iniciales universitarios.
Aliento, con todo lo que puedo y está a mi alcance, para que las autoridades de la UBA y del Municipio de Merlo se encuentren a dialogar en orden a resolver esta situación de conflicto que termina afectando y perjudicando a ustedes de manera tan sorpresiva e imprevista.
Los saludo fraternalmente y le ruego a Dios los acompañe en esta y en todas las situaciones difíciles que tengan que vivir, y que los fortalezca siempre en la lucha solidaria y pacifica por todo lo que es justo y verdadero.
Fernando María Bargallo
Obispo de Merlo Moreno
4. Pronunciamientos y Solidaridad.
La Movilización del Jueves en Merlo con apoyo de la AGD y la FUBA alcanzó los 3000 manifestantes
A los pronunciamientos de CTA, Suteba Merlo, Consejos Directivos de Facultades se fueron sumando y lo harán esta semana decenas de organizaciones sociales y educativas.
Las iglesias metodistas de Merlo han acercado su apoyo.
Los Diputados Ariel Basteiro, por un lado y los Diputados Alcuaz y Quiroz, por otro, han presentado proyectos de resolución e informes en el Congreso.
El martes lo discutirá el CD de C. Económicas.
AGD y Conadu H han iniciado una Campaña hacia las Universidades Nacionales.
Esta semana la televisión pondrá al aire programas especiales.
El lunes entra en CBC y Rectorado nota con firmas masivas reclamando inmediata entrevista ante su dilación.
AGD UBA
12
De: Leo Paz
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 11:04 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ENTERATE QUIENES SON TUS ENEMIGOS, ARGENTINA...
sebasco 36 años [] | 2008-04-06 11:33:40
Yo creo que clarin en un par de años va a ser dueño hasta el aire que respiramos lamentablemente ese megagrupo monopolico de multitodo compra canales, radios, diarios, sistemas de cables, torneos de futbol, etc, etc, aqlguien les puede poner un freno!!!!!!
CAPITAN FRIO 25 años | 2008-04-06 11:18:11
TRISTE PAPEL EL DE CLARIN VAYA LA PARADOJA,CREEN QUE SI VIVIERA NOBLE SERIA CLARIN TAN INNOBLE E AHI LA CUESTION A PRIMERA VISTA PARECERIA QUE NO Y A PROPOSITO QUE PASO CON "LOS HIJOS" DE LA SEÑORA DE NOBLE¿ NO SE HABLA MAS? O HA ESTE GOBIERNO Y A BONAFINI NO LE INTERESA QUE CASUALIDAD MAS CASUAL.MORALEJA "POR INTERES BAILA EL MONO" O LOS MONOS.
Nicolás 53 años | 2008-04-06 11:17:54
¿Saben como nació Clarín? En 1944 cuando hicieron una fiesta en el Luna Park en donde Eva Duarte conoció a quien fuera después su marido, es decir Juan Perón, y éste esperaba a Amelia Bence, porque él estaba enamorado de esta artista, y como la Bence no fué, le presentaron a Perón la Duarte, en donde estaban también como 30 pilotos de la aeronáutica, quienes íban a llevar las recaudaciones del Luna Park a beneficio exclusivo de los víctimas del terremoto de la provincia de San Juan, y tambien estaba NOBLE (del futuro CLARIN), quien era el impulsor de la idea de beneficencia para los perjudicados sanjuaninos, pero éstos, los sanjuaninos se quedaron sin nada, porque la plata de la beneficencia nunca les llegó. ¿Y donde se fué a parar todo el dinero destinado a los sanjuaninos?...se fué en realidad al mismisimo Noble, quien luego con esa plata fundó el diario Clarín. Esa es la verdadera historia de Clarín, una verguenza!!!
Política
Enemigos íntimos
Investigación: la verdad sobre la relación entre Clarín y el Gobierno
La fusión irregular entre Cablevisión y Multicanal, o cómo tener el 70% de la audiencia. El hostigamiento a la fiscal que se opuso a firmar. La interna de Papel Prensa. Jorge Lanata.
07:46 |
Jorge Lanata
06.04.2008
El próximo 24 de abril, el Grupo Clarín realiza su reunión de evaluación y proyección anual. Néstor Kirchner está invitado. Pero va a estar todo el día pendiente.
Uno de los despachos parece salido de una película argentina de los 70: plantas, ventanales que dan a un patio interno un poco descuidado, amplitud innecesaria. El otro despacho es todo lo contrario: moderno, vacío, net, anónimo trampolín a la modernidad. En el primer escritorio sólo hay dos libros. Dos libros en una extensa biblioteca vacía, empotrada en la pared, detrás del sillón gerencial. Uno de los libros es la Biblia. El otro Argentina, potencia mundial, escrito por Roberto Noble en 1960. El escritorio no tiene un solo papel encima. Alguna carpetas, un cenicero que nunca nadie usó y nada más. El segundo despacho tampoco tiene libros. Ni cuadros. No hay ningún detalle personal de quien pasa sus días allí.
En el cuarto piso del Dique 2, Edificio Costero, lo único que delata la presencia del presidente Néstor Kirchner es el aire acondicionado a 18 grados. La oficina de Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín, es amplia y silenciosa, y es difícil percibir desde afuera si está ocupada: si alguien abriera de golpe la puerta podrá encontrarse con los veinte ejecutivos más importantes del país, o con nadie. Los dos tienen poder. Pero no estoy hablando de poder en el sentido que le dan los test psicológicos de las revistas femeninas. Estoy hablando de poder. En realidad, el poder es de uno solo, y el otro cree que también lo tiene. Uno pelea, desde hace un tiempo, contra la Muerte, y el otro pelea contra la Historia. Los dos saben que van a perder, pero eso no les impide lanzar enloquecidos manotazos en el ring vacío.
Los dos, más de una vez, se han preguntado por qué carajo están ahí. Los dos supieron, también, hace muchos, muchos años que ya no podían volver atrás –Magnetto piensa que los tres hombres con poder en la Argentina son él, Kirchner y Moyano –se sinceró ante Crítica de la Argentina un alto funcionario K–, Néstor cree lo mismo. Por eso Néstor, cuando vio que le pegaban a Moyano empezó a pensar que después vendrían por él. Que él era el próximo. Así se entiende el discurso de Cristina en la Plaza.
El primero de abril la Presidenta no dudó en acusar a la prensa de golpista, y denunció a los “generales mediáticos”. Moyano, en el palco, llevaba un cartel improvisado que gritaba, en mayúsculas de imprenta “Clarín miente”. Resultó curioso que tanto el camionero como la Presidenta terminaran señalando, finalmente, a un artista y no a un redactor: Moyano amenazando con movilizar a las puertas de Clarín por una caricatura de Sábat donde se le ven las manos coloradas, la Presidenta molesta por una cruz que le cruza la boca.
Haga
13
De: Miguel Abelans
Fecha: Sábado, 05 de Abril de 2008 12:51 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: NUESTRA MARCHA HACIA LA CONQUISTA Y CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA PROFESIÓN, POR MIGUEL ABELANS
Colegas, Compañeros / as
Estoy de acuerdo con la propuesta de la marcha, presto a colaborar y participar de la misma. Creo que puede ser el inicio de una acción para salir del ostracismo social, romper la sistemática subestimación política de nuestra profesión, pero fundamentalmente, creo, es para conocernos y reconocernos como el colectivo más numeroso dentro del sistema de salud, integrante de una clase social sometida a condiciones laborales y de trato deshumanizante.
Para terminar con la segura condena de una vida indigna para nuestras familias y para comenzar a romper definitivamente las cadenas que nos atan a una sumisión degradante. Prontamente, vendrá la toma de conciencia y sus efectos: organizarnos y luchar.
Siempre hay razones para la esperanza. Sin esperanza no hay ética posible, si creemos en la ética como un proyecto de vida y sociedad mejores. Muchos han abandonado la creencia en la posibilidad de un mundo justo, estancados en una situación de desamparo y de impotencia social y política. El objetivo no puede ser solo teorizar sobre las injusticias, la constante desvaloración profesional y moral, sobre el sometimiento que provoca constantes violaciones al derechos de la integridad física y social de las/os enfermeras/os, los bajos salarios, las condiciones laborales, etc.
Es esencial generar acciones colectivas, movilizarse, recorrer hacia delante el camino del compromiso, confrontar con la realidad sin miedos, ni intereses mezquinos, ni intereses sectoriales, solo debe predominar el interés común o sea los intereses de la Clase Enfermería.
Un gran abrazo
Abelans Miguel Angel
14
De: MST
Fecha: Sábado, 05 de Abril de 2008 02:37 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: SALIÓ ALTERNATIVA SOCIALISTA Nº 472
Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST)
Jueves, 3 de abril de 2008
Salió Alternativa Socialista Nº 472
Leanos On-Line:
Notas Alternativa Socialista Nº 472:
- Editorial - Ni el gobierno es popular, ni la oligarquía condujo el conflicto…: Los pequeños productores lograron un primer triunfo
- Minería en la Patagonia: Contaminación anunciada
- Calidad de vida - Capitalismo: Apocalypse Now
- No podrán hablar ante los medios o serán sancionados: Censura para los maestros porteños
- Para Macri y Lombardi: La cultura es mercancía
- No al cierre del CBC Merlo
- El ojo avisor: Turbulencias en el TANGO 0,1
- Panorama Político - Al ritmo de chacarera: Flor de baile en el gobierno
- Desde el 24 de Marzo de 1976: Pasan los años, sigue la lucha
- El MST en la calle
- Córdoba: De pie contra la impunidad
- Bariloche: ¡Ni olvido ni perdón!
- Una duda que existe: Con los Kirchner - ¿Se avanza en Derechos Humanos?
- Mendoza: ¡Que renuncie Rico!
- Rosario: Masiva Movilización
- Santiago del Estero: Acto en Plaza Libertad
- ¡Lázaro Presente! Castigo a sus asesinos
- Duro choque
- El verso K de las retenciones móviles: Con la soja al cuello
- Autoconvocados y entidades
- Alfredo De Angelis: "Sin soluciones se va a calentar la situación"
- La distribución de la tierra y la oligarquía terrateniente
- Pequeños productores
- Conflicto del campo: Lamentable papel de un sector de la izquierda
- Conflicto del campo: Algunas propuestas
- La CTA por un camino peligroso
- Así son las Kompensaciones
- El campo no es la oligarquía
- El MST y Vilma Ripoll en el conflicto
- Polémica con un sector del cuerpo de delegados del Subte: Un grave error que debilita
- Néstor Segovia: "Mantener la unidad para defender el cuerpo de delegados"
- Santa Cruz: Elecciones en Petroleros - Vamos por la refundación del gremio
- Bancarios I: Un paso adelante del Nación y el Ciudad, dos atrás del Provincia
- Bancarios II: Banco Nación después del paro
- Carlos Fuentealba, continuamos tu lucha: Paros y movilización en doce provincias
- Venezuela: El pueblo bolivariano apoya a los obreros de SIDOR
- Las calumnias del PO
- Paraguay: Vientos de cambios
- Paraguay: Reportaje a Colman y Acosta
- Breves del mundo
- Las Malvinas son argentinas
- 10 medidas de emergencia: Para poder comer
15
De: DIFUNDIR BAIRES
Fecha: Domingo, 06 de Abril de 2008 02:40 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CAMPO - CHARLA DEBATE: ¿QUIÉN GANA Y QUIÉN PIERDE EN EL CONFLICTO DEL CAMPO?
From: Verónica Lozano
To: DIFUNDIR BAIRES
Sent: Sunday, April 06, 2008 1:30 PM
Subject: Charla Sobre el Conflicto del Campo 7/4
Charla-Debate:
¿Quién gana y quién pierde en el conflicto del campo?
LUNES 7/4 18hs - Aula Magna pabellón II - Ciudad Universitaria
Gobierno, Productores, Campesinos, Terratenientes, Agroexportadores…
¿QUIÉN GANA Y QUIÉN PIERDE EN EL CONFLICTO DEL CAMPO?
Es necesario que la Facultad se inserte en los debates que se dan en la Sociedad. Acercate para contribuir.
PANELISTAS:
- Nicolás Arceo, docente de la materia Economía Agropecuaria de la carrera de Cs. Económicas (UBA)
- Representante del Movimiento Nacional Campesino Indígena
- Guillermo Torres, representante del Grupo de Reflexión Rural
- Guillermo Folguera (Docente – Investigador, UBA)
¡¡Los esperamos!!
Organizan:
Agrupación desde Abajo
La Mella en Exactas
NEI-Graduados
MTR 12 Abril
Estudiantes no agrupados
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario